Suchergebnisse

na klar, wieso sollte es nicht so sein?

ja meinte ich ja, aus Bayernsicht zumindest. Im möglichen VF natürlich nicht, ist mir aber wurscht.

da kann man auch glatt Rot ziehen, fürs Spiel aber egal

Ich habe weder Musiala da reingerechnet, noch ist nur ein Spieler unter 26. Es ging um den Sommer und da haben wir dann zwei Spieler mit 20 Jahren im ZM. Ein Spieler mit 30 soll uns ja sogar noch verlassen wenn's klappt, war aber trotzdem in der Rechnung mit drin.

Keine Ahnung wo du diese Statistik jetzt hernimmst, vielleicht stimmt sie auch, aber was soll mir das jetzt sagen? Real z.B. ist da auch nicht jünger, eher sogar älter (28), wobei Modric natürlich für ne große Abweichung sorgt.

Hat Kimmich zwar nicht erzielt, aber vorbereitet und das als nomineller RV. ;)

Zum Einen hat sich das die letzten Jahre aber doch etwas gewandelt (wahrscheinlich wegen der professionelleren Lebensweise insgesamt im Vergleich zu vor 20-30 Jahren) und es sind immer ältere Spieler dabei, vor allem auf Positionen wo Speed nicht das primäre Kriterium ist. Zum Anderen komme ich...

Ich mag deinen Zweckpessimismus. :D 2:3

Aha, aktuell 30, 30, 29, 27, 20 und ab Sommer noch ein dann 20-jähriger ist also "alt". Ist ok.

Ich habe geschrieben im MF.

Probiert man nicht gerade das mit Bischof? Oder zuvor schon Pavlovic? Mehr Jugend forscht im MF braucht es nicht wirklich.

Lewandowski hätte hier noch 10 Jahre länger spielen können, der wäre im Legendenstatus trotzdem nie im Leben an Müller vorbeigekommen.

Ich glaube Franck Ribéry tut sich damit immer noch schwer, aber was tut das zur Sache? Ich meinte ja auch nur die sind vielleicht auf dem Weg dahin, nicht dass die jemanden 1:1 ersetzen. Aber es ist Potential da. Auch und vor allem in Pavlovic.

Man hat eben erst Musiala & Davies langfristig gebunden. Das sind nicht annähernd Müller oder Neuer, aber Musiala ist zumindest auf einem guten Weg dahin. Irgendwann finden halt auch bei der Identität und Hierarchie Umbrüche statt, da muss sich dann eben was Neues bilden. Pavlovic steht in den...

Das ist doch Quatsch. Wenn der Kader bzw. eher das Gehaltsgefüge gesund geschrumpft ist und man Mittelmaß nicht mehr überbezahlt, dann kann man auch wieder mehr in Topspieler mit Topgehalt investieren. Aber das geht halt nicht von heute auf morgen, wenn Spieler unter Vertrag diese auch (zurecht)...

Der Grundstein für die Verlängerung mit Davies wurde rückblickend betrachtet übrigens auch mit der Rücknahme eines Vertragsangebots gelegt. Ab da kam doch erst so richtig Schwung in die Verhandlungen.

Bin bei Kimmich eh sehr zwiegespalten. Toller Spieler eigentlich, aber aufgrund der letzten Jahre wäre ein Umbau/frischer Wind im Mittelfeld vielleicht auch einfach mal an der Zeit. Und das geht mit ihm als altem und neuem Chef halt nur schwer bis kaum.

Was ein Quatsch. Wollte dich in gar keine Ecke stellen, sondern darauf anspielen, wie unsinnig diese Antwort ist, wenn sie meistens aus aus der Ecke zu hören ist, aus der sonst keine Argumente kommen.

Merkste hoffentlich selber aus welcher Ecke solche Antworten normalerweise häufiger kommen? Ahja, ich hab das Thema also so hoch aufgehängt mit meinem Nebensatz "ich würde mich da mit Spekulationen zurückhalten". Nicht etwa du, weil du da meinst näher drauf eingehen zu müssen anstatt es einfach...

Einem Spieler die Freigabe zu erteilen ist also mittlerweile immer gleichbedeutend mit "vom Hof jagen wollen". Ok.