Suchergebnisse

Es wird nicht richtiger, auch wenn du es noch so oft wiederholst.

Die Mitspieler haben aber nicht die Schnauze voll, sondern wissen wahrscheinlich selber (bis auf JR Smith), dass ohne James ziemlich genau gar nichts gehen. Zu dem Westbrook Vergleich sage ich jetzt mal lieber nichts :rolleyes:

Finde Björnsson von den Anlagen her dennoch deutlich kantiger als Bolt im selben Alter. Dazu kommt eine gewisse Urkraft, die man nicht trainieren kann. Masse zunehmen ja, Kraft ist fraglich.

Würde nicht sagen, dass Explosivität für Maximalkraft so wichtig ist. Die besten Strongmen aller Zeiten sind nicht wirklich explosiv, Björnsson ist da eher die Ausnahme. Bolt ist viel zu schmal von der Frame imo. Das mit der Genetik ist so eine Sache, die nicht 100% wissenschaftlich bewiesen...

Pau Gasol IST ein klassischer Big Man und eben nicht wie die neue Generation. Darum ging es mir doch. Was die Müdigkeit angeht: Gut dann hat sich die Diskussion erledigt, wenn hier Tatsachen eiskalt ignoriert werden. Zum letzten Mal: es ist vollkommen absurd bei so einem Pensum zu erwarten...

Selbstverständlich nicht. Außerdem habe ich ja geschrieben, dass es hier durchaus cherry picking gegen völlig sinn- und haltloses Gehate gibt. Aber ja, die Wilt-Zeiten kann man nicht wirklich mit der Pace von heute vergleichen.

Finde ich irgendwie auch komisch, wenn auch etwas lustig :D Immerhin ist Blade auch alles andere als ein Noname. Dagegen Arlovski gegen Tuivasa...Arlovski ist done und der andere ziemlich eindimensional, wenn auch auf einer Welle. Denke er wird bei der Power AA ausknocken.

Du stimmst also ernsthaft zu, dass Lebron trotz diesem Pensum (was in der NBA-Geschichte praktisch noch niemand annähernd so hinbekommen hat) gefälligst den besten Offensivspieler des Gegners zu verteidigen hat (auch bitte über 48 Minuten) und nebenher die Offense schmeißen soll? Ich habe es...

Begründung bitte. Dass er die kleinen Positionen extrem effektiv verteidigen kann, muss man hier hoffentlich nicht ausführen. Hier nur ein Beispiel, was er mit klassischen Big Men machen kann.

Mein Gott dieser Unsinn ist langsam unerträglich...James ist 33 SEIT 18 JAHREN in der NBA und spielt pausenlos...er ist keine Maschine. Klar dann kommt man für den GOAT nicht in Frage :laugh: Wie verzweifelt versuchen Hater eigentlich noch ihn kleinzureden?

Neben deinem Getrolle tust du immer so, als hättest du den Durchblick. Irving musste bzw. wollte getradet werden...wer sagt eigentlich, dass es Lebrons Schuld ist? Dass Irving ein schwieriger Charakter ist, weiß man nicht erst seit seiner flat earth Entblößung.

Wie oft muss es noch gesagt werden, dass der 2011 Lebron nicht mehr existiert. Hochmut kommt vor dem Fall und dieser Fall hat ihn verändert. Wir reden hier von einem Mensch, keinem Roboter. Ach und 33 ist für einen Athleten ziemlich alt, noch dazu wenn man seit dem 18 Lebensjahr in dieser...

Celtics halte ich für ausgeschlossen wegen Irving. Sixers wären möglich, aber eigentlich ist Lebron im Win-Now Modus und will sich wohl nicht noch 1-2 Jahre Erfahrung seiner Mates leisten. Witzig, aber unrealistisch wären die Raptors :D

Das ist eben das Problem, wenn du keinen Wade, Bosh oder Irving hast, der offensiv recht souverän das Spiel übernehmen kann. Ohne Lebron ist die Offensive der Cavs vielleicht letzter Platz, er kann nicht auch noch einen Kaliber Durant verteidigen, zumindest nicht intensiv. Früher hingegen war es...

Gab es doch davor schon mehrmals in der Geschichte. Ohne Lebrons oder speziell Durants Manöver gutzuheißen ist es völlig legitim UND bedeutet noch lange nicht den Titelgewinn. Die Titel der Heat und Warriors waren zu keinem Zeitpunkt Selbstläufer, beide Teams mussten in manchen Serien an ihre...

Das würde ich auch empfehlen. Das Trolllevel hier ist auf einem Höhepunkt der letzten Jahre...

Hab auch kein gutes Verhältnis zu Junggesellenabschiede. Früher gab es Polterabende, das ist doch viel schöner und man geht niemanden auf den Sack. Mag aber auch daran liegen, dass wegen solchen Aktionen die Sperrstunden in der Bamberger Innenstadt ausgeweitet wurden bzw. die Brücken dort...

Ich denke Erfolg ist ein wesentlicher Bestandteil in der Diskussion und da gibt es keinen Weg an den Teams vorbei. Generell verstehe ich die Aufregung über den Thread nicht und die Anmaßung über den Sinn der Diskussion. Man kann dem Thread ja entsprechend fern bleiben. Mir persönlich ist es...

o_O Selbstverständlich waren beide Starting Center Material. Welche Center abgesehen von den Allstars/MVP Centern waren wesentlich besser? Alleine die Karrieredauer spricht für beide.

Luc Longley war ein besserer Greg Ostertag. Und das bedeutet mehr als solide. In der Offense hat er getroffen, sofern er frei war. In der Defense einen Shotblocker gegeben und die gegnerischen Center genervt (was in der Centerära besonders wichtig war). Was hätten die Bulls mehr erwarten sollen?