Suchergebnisse

@ Guback & Vjj-Ente Ok eure Erklärungen mit passivem Abseits, wie bei einem Torwart, der einen Ball abklatscht, machen für mich Sinn. Ich denke aber in dieser Situation kann und muss man darüber streiten, ob es überhaupt zu einem Schuss/Pass gekommen ist. Özil macht die Ausholbewegung zum...

Da muss ich dalglish mal zustimmen! Ich habe mich auch ziemlich gewundert, vor allem über Formulierungen wie "van Bommel hat keinen absichtlichen Rückpass gespielt, daher war es abseits". Imo ist es in der Situation völlig egal ob das Absicht von vB war oder nicht. Es ist ja nicht so das Özil...

Djokovic hat auf Hartplatz bei Grand-Slam Turnieren mehr erreicht als Nadal, also kann seine spielerische Klasse auf dem Belag so schlecht nicht sein.

Erst wenn Federer seine Karriere beendet hat und die Serie nicht gerissen ist, DANN darfst du dich selbst quoten ;)

Ich fand die Viertelfinals nicht enttäuschend. Cilic-Roddick und Tsonga-Djokovic waren knappe, spannende 5-Satz Matches, Nadal-Murray kurz aber sehr hochklassig und Federer-Davydenko zumindest kurios.

Das wars wohl? Unglaublich, hätte ich nie mit gerechnet das Tsonga das nocht dreht... (wenn es denn jetzt so ausgeht)

:crazy: Murray in Topform ist um Welten offensiver als Nadal.

Djokovic spielt mittlerweile zu stark dafür, als das ich mir ein langweiliges HF gegen Federer vorstellen kann, zumal sich Roger nicht grade in bestechender Form präsentiert hat. Im Gegenteil, Federer wird sich ziemlich steigern müssen, um die kommende Nummer 2 der Welt zu schlagen.

Tsonga schnappt tatsächlich noch den Satz...knapper kann ein Tiebreak aber auch nicht sein.

Avatar 2 ist ja quasi schon beschlossene Sache. Der dürfte dann in ähnliche Regionen vordringen.

AO10 jedenfalls nicht. :D Serie steht jetzt bei 23..

Danke für den Hinweis :thumb: Ich hätte es glatt verpennt...bei Spox steht übrigens 3:30 Uhr als Startuhrzeit.

Sehe ich auch so. Erstmal abwarten, was genau los ist. Nadal hat ja gesagt, dass Ende des zweiten Satzes Schmerzen im Knie aufgetreten sind. Es war aber anscheinend nicht so, dass er nicht hätte weiterspielen können. Sondern er hat aufgegeben, weil das Match aussichtlos war und er kein Risiko...

Kann ich mir eigentlich kaum vorstellen, dass Federer das schafft. Er spielt zwar nicht schlecht, aber Davydenko, Djokovic und Murray sind alle in einer bombenform und die drei nacheinander zu besiegen dürfte für ihn dieses Jahr fast unmöglich sein, dafür spielt er zu unkonstant.

Dass Nadal in der Rangliste jetzt etwas abrutschen wird, dürfte nicht weiter tragisch für ihn sein. Denn bei "seinen" FO wird er viele Punkte gutmachen können (er war ja nur im Achtelfinale letztes Jahr) und in Wimbledon hat er sogar nur 0 (Null) Punkte zu verteidigen. Nach Wimbledon dürfte die...

In der Form kann Murray jeden schlagen..das war echt schon beeindruckend..Cilic dürfte nach drei 5-Satz-Matches in Folge körperlich nicht in der Lage sein Murray ernsthaft zu gefährden.

Ganz ruhig bleiben...war sicher keine Absicht..die Regie hat halt schon umgestaltet, genau in dem Moment wo Nadal zu ihm kommt.

Nadal gibt auf..schade, aber ist die richtige Entscheidung..hier hatte er nichts mehr zu gewinnen und warum soll er dann unter Schmerzen weiterspielen.

Jetzt wirds ganz ganz schwer für Nadal..wenn Murray nicht einbricht, sollte das Match in 3 oder maximal 4 Sätzen vorbei sein.

Murray sollte sich den Satz holen, sonst könnte es ihm ähnlich ergehen wie Federer letztes Jahr..massig chancen liegen lassen, um dann am Ende in 5 zu verlieren.