Suchergebnisse

Ja oke ich hab verloren:D Mich würde mal der Spielstand interssierten, das erkennt man leider schlecht. Wenn es knapp wäre, dann regt sich Sheed wirklich nicht umsonst auf....bei solchen Situationen hätte ich dann auch kein Verständniss mehr.

Das ist richtig und es ist schwer zu sagen, wo die Grenze sein sollte. Aber im 1 gegen 0 stören mich 2 oder 3 Schritte nicht. Sorry, meine Meinung. Hier im Forum bei so manchem Hardcorefan gut möglich, dass ich nicht der Mehrheit angehöre, aber ich schätze einem 08/15 Fan, der immer nur...

Dummer Vergleich und das weißt du...wenn er den Ball stoppen und mit dem Kopf reinkullern würde, wärs wieder witzig. Ich sag ja alles subjektiv.

"Unglaublich"...naja du übertreibst. Mit dieser Einstellung seid ihr leider in der Minderheit. Ich könnte nicht verstehen, wenn man einen 1 zu 0 Fastbreak abpfeift, wenn der Spieler versucht, ein bisschen Show abzuziehen. Es ist nicht jeder (bzw. die meisten) ein Spurs Fan, der nur perfekte...

Du hast schon Recht, theoretisch sollte man hart sein, aber wie im echten Leben werden immer Ausnahmen gemacht. Da ist die Frage wo man die Granze ziehen soll. Vorteil oder nicht? Bei Majerle sehe ich jetzt keinen Grund, das abzupfeifen, sein Verteidiger hätte ihm auch so genug Raum gelassen...

Die Hawks sind zurecht der absolute Angstgegner der Celtics:jubel: Gegen diesen Haufen Überathleten bringen die alten/schwerfälligen Herren in Boston nichts. Hoffentlich treffen sie in den Playoffs wieder aufeinander:thumb:

omg... Die Aktion war mehr als sauber. Es sieht auch nicht mal so aus. Aber erst haten, dann nachsehen:mensch: Hat er sich dadurch einen Vorteil verschaft? Nein....ist doch lächerlich.

Celtics-Hawks.....geiles Spiel.

Wenn das so weitergeht, dann blasen die Nets Orlando vom Feld. btw: meine links zicken auch rum

das eine foul gegen Lopez war ein witz. schade, die reefs nerven! machen das schöner centerduell kaputt:mensch::wall:

passt doch für die sixers. paar dämliche punkte wegen lascher D aber utah kann athletisch null mithalten

Nö warum? Nicht weil man sagt "ich nicht" oder wegen des ineffekriven Spiels oder sonst was. Ich z.B. fand schon immer große Spieler viel bewundernswerter, die trotz ihrer Ausmaße Guardskills an den Start brachten. Alles subjektiv.

thx... Ich werd munter bleiben:D War eben noch schnell auf ner Bladder Burst....jetzt waren die ersten pissen....aber ich hab mein Soll erfüllt.^^

ach so ja...entweder Nets-Magic oder Sixers-Jazz die hier hab ich schon http://www.myp2p.eu/competition.php?competitionid=&part=sports&discipline=basketball erfahrungsgemäß läuft da aber das wenigste rund

Ich bin dabei, ich such aber noch einen guten streamlink....würde mich über Hilfe freuen:wavey:

Ich denke, dass es eher für Detroit keinen Sinn machen würde. Brand ist überbezahlt und kann schlechter Center spielen als Maxiell und auf PF sitzt schon Villanueva. Für Philly wärs eigentlich interessant. Dann könnte Iguodala wieder die 3 spielen und man hätte endlich wieder Klasse und einen...

Barkley arbeitet glaub ich gar nicht mehr bei TNT. Wie Giftpilz schon richtig sagte...- Das stimmt so nicht, es hat nur keiner an AIs Seite ausgehalten. Ja und? Wen interessiert das? Was soll da Earl Boykins sagen? Der Terry/Barbosa Vergleich ist natürlich etwas übertrieben...

^^ Nur das AI keinen einzigen Ring hat und Kobe schon 4. Der ultimative Beweis wie arrogant und behäbig die Lakers im ersten Spiel zu Werke gingen. Lasche D, dumme TOs....LA hat die Sixers unterschätzt. Danach war Schluss mit lustig!!! http://www.youtube.com/watch?v=8ZxrZExuYvY...

Es ist grauenhaft, wie hier manche so locker ihr Unverständniss preisgeben. Eine Depression kann immer und bei jedem auftauchen! Und es muss nichtmal irgendein äußerer Faktor Schuld sein. Außerdem geht jeder anders damit um...die einen sagens und ziehen die Reißleine, die anderen versuchen es zu...

Was nun? Wenn er sich nicht ändert, dann soll er rertiren und fertig. Vielleicht kriegt er ja einen Posten als TV Experte bei TNT. AI, Webber und Smith...ein feines Trio:D