Suchergebnisse

Ist schon hier ;)

In dem Fall war es aber nunmal so. Ich zitiere dich mal selber: Ja... das und Eric Maynor :D Oh doch, klar spielt das eine Rolle. Wer nix trifft, wird auch weniger gesucht. Zach ist ********** ins Spiel gestartet. Natürlich wurde er ja auch gut verteidigt (bestreitet ja keiner), aber dass die...

Letztendlich geht es hier ja um die Frage, warum die Grizzlies das Spiel verloren haben, nicht warum sie es eventuell beinahe noch hätten gewinnen können. Die Grizzlies haben das erste Viertel mit 11 Punkten abgegeben und sich nie wieder davon erholt, also ist es mir beispielsweise herzlich...

Herrlich, diese Harmonie hier zwischen Mavs- und Lakers-Fans ;) In Richtung JJ Barea (für mich bis dato der Pjotr Trochowski der NBA) muss ich außerdem noch sagen: mea culpa. Was der seit Mitte der Saison für Dallas leistet ist aller Ehren wert. Gegessen ist zwar noch nichts, weil man einen...

Diese Statistik ist ebenfalls nur sehr bedingt aussagekräftig. Du lässt dich in dem Fall einfach von einer komplizierteren Formel von dem ablenken, was tatsächlich stattgefunden hat. Wenn man sich ins Gedächtnis ruft, was in diese Statistik reinfließt (u.a. Freiwürfe und Offensivboards), dann...

Wie gesagt, er wurde zum Teil sehr gut verteidigt, aber er hat z.B. auch Leger und Baseline-Jumper versemmelt, die normalerweise sitzen (kannst dir gern nochmal die Würfe in der Wiederholung anschauen, ich habs nochmal gemacht). Dies war sein eigenes (!) Versagen, und dementsprechend rede ich...

.

Als Grundlage dafür, dass es angeblich keine Off-Night gewesen sein soll. 1.) Die Thunder sind nicht die einzigen mit einer guten Verteidigung gegen Zach Randolph. Du interpretierst einfach zuviel in diese 2-13 Quote rein. 2.) wurde Zach in der ersten Runde zum großen Teil exzellent und sehr...

Ach komm, du nimmst *ein* Spiel als Grundlage. Was erwartest du?

Tja. Und wie Gasol in der ersten Hälfte ohne Konsequenzen gerupft wurde... nichtsdestotrotz, die Beschwerde gegen die Schiris von Seiten der Thunder ist lächerlich. Klar wurde er gut verteidigt, aber das wurde er schon öfters. Und bezüglich der Würfe: Ich hab ihn in dieser Saison schon das ein...

Einfach nur LOL. Wer hat denn einen Run der Grizzlies Anfang des vierten Viertels abgepfiffen? Statt -7 Punkte waren's kurz darauf wieder -15, und das weil bei Arthur plötzlich extremst kleinlich auf Offensivfoul erkannt wurde. Das Technical gegen ihn war sowieso ein Witz (dann hätte Perkins...

@sefant Jaja, bla bla. Als ob es einen umbringt zu sagen "tut mir leid, hab mich EINMAL geirrt". Zumal das meiste deines Beitrags noch nicht mal um Marc Gasol ging - aber wer unbedingt über einen Draft Day Deal lästern muss, der damals im Allgemeinen als gut angesehen wurde, bitteschön...

1.) Eine Saison später wäre Marc Gasol als Lottery Pick gehandelt worden. Dass es "niemand ahnen konnte" stimmt einfach nicht. Dafür gibt es keinerlei Grundlage - außer vielleicht den persönlichen Wunsch, die Grizzlies auch weiterhin als Lucker sehen zu wollen. 2.) Selbst der "dicke" Gasol hatte...

...wenn sie keinen frühzeitigen Urlaub haben wollen ;) Ich persönlich hätt ja auch nix dagegen, ähem.

Der Traum geht weiter :) Unglaublich, wie stark unsere Bigs spielen. Marc immer noch mit um Meilen besseren Playoffs als sein großer Bruder (über den Trade lacht keiner mehr, schätz ich mal). Und Zach ist ein Tier. Der macht was er will, und es funktioniert. Wer weiß, was da noch alles möglich...

:D Exakt so hab ichs auch gemacht :saint: Nein, ich freu mich einfach auf die Serie. Alles was jetzt kommt ist eine Zugabe (wobei, wär schon interessant, wenn diese eierlosen Experten mal ein wenig auf die Fresse... ach was solls, man kann nicht alles erwarten ;) ).

Ich bin sprachlos.

Achso, ja. Alternativ hätte man auch Gasol und Haddadi in der gegnerischen Zone parken können um einen langen Einwurf auf sie zu versuchen. Selbst wenn die Spurs den Ball dann abfangen wäre es schon zu spät. Aber naja, alles halt nur noch Gedankenspielerei.