Suchergebnisse

Sicher? Rechnen wir mal kurz auf 48 Minuten hoch: Jack: 17.1 ppg, 7.6 apg Lue: 20.6 ppg, 6.5 apg Claxton: 10.1 ppg, 8.4 apg Johnson: 13.1 ppg, 8.1 apg Tut mir leid, ich sehe da keinen allzu großen Abstand... Kobe Bryant kann auch streckenweise die 1 spielen, aber das ist nunmal nicht das...

Meiner ehrlich gesagt nicht, und das jetzt aus Sicht der Hawks ;) Jack ist zu limitiert und Aldridge kein richtiger Center. Hab gestern schon an einem Trade gearbeitet, der in etwa so aussehen könnte: Rodriguez + Przybilla + Beilage (z.B. Dickau) + Pick #37 + Pick #42 für Claxton + Pick #3...

Hughes... Alter... du bist doch Basketballspieler, oder? Schäm dich.

Maxiell ist der Millsap des Ostens :D Ich lieb solche Spieler.

Es geht nicht darum, wohin Conley gerne will, sondern was die Hawks wollen ;) Und wenn die Hawks meinen, dass Conley ihr neuer PG sein soll, dann werden sie ihn auch draften (ohne Rücksicht auf nette, süße "das Traum-Duo in Portland wieder vereint"-Storys). Nur dass man eben keine 2...

Ich denke nicht, dass das so sinnvoll wäre... über Randolph kann man sich streiten, aber in der PG-Sache sollte man sich im klaren sein: Rodriguez *oder* Conley als Talent für die Zukunft. Momentan halte ich keinen von beiden für starterfähig, insofern ist der (zugegebenermaßen begrenzte)...

Aber natürlich würden die ihn draften, die NBA ist schließlich kein Wunschkonzert. Und sollte er einen auf Steve Francis machen hat sich das mit der "Good Guy"-Truppe sowieso schon wieder erledigt.

Neben Thurn und Taxis das mitunter auffälligste, in negativer Hinsicht. Fandel war im Allgemeinen schon sehr Milan-lastig.

Das glaub ich nicht, Tim. Dazu ist Ridnour zu durchschnittlich (Speedy Claxton lässt grüßen). 3 Point Guards auf dem annähernd gleichen Niveau braucht man wohl eher nicht, und da helfen auch keine "rohen" Center. Es müsste schon einer her, der unumstritten die Nr.1 auf der 1 ist.

Ich sage jetzt zum dritten mal, dass der Trade nichts bringen würde. Nicht weil Smith meilenweit über Howard anzusiedeln ist, sondern weil der Trade einfach keinen Sinn macht (SG/SF ist in Atlanta ja bis zum Erbrechen besetzt). Da kann man als Atlanta-Fan ja durchaus auch selbst drauf kommen ;)

Wir drehen uns im Kreis, wie es scheint...

:wavey:

Sicherlich - weil das für Atlanta einfach nicht passt. Aber nicht weil ein Trade, der Howard und Smith beinhaltet, an sich für'n Arsch ist.

Oder anders formuliert: Einen bescheuerten Vertrag müssen die Celtics halt schlucken :D

Womit du Howard Unrecht tust. Er ist der weitaus stärkere Defender im Vergleich zu Josh Smith, aber es stimmt schon - der Trade würde nicht viel bringen.

Wally + Ratliff + Green + Perkins + Pick Nr.5 für J. O'Neal + Dunleavy. Klingt nach nem fairen Deal.

Einen SF brauchen sie... wenn möglich aber mit 3er-Range. Also ich bitte dich: Ein Chris Bosh ist nicht wirklich schwerer oder größer, und selbst der wird nun auch nicht gerade als mördermäßiges Mismatch angesehen. Smith ist den meisten 4ern in Sachen Athletik überlegen, und wenn dann...

Um ein guter Low Post Scorer zu sein muss man vor allem erstmal Scorer sein... (sehr) frei nach Albert Einstein ;)

Im Prinzip ein 1er mit All-Star-Format. Wenn die nicht alle untradeable (Williams, Paul, Nash) und / oder zu alt wären (Kidd, Miller). Einzig Bibby wäre vielleicht eine Überlegung wert, aber selbst da würde ich Smith + 11ter Pick für überzogen halten. Smith ist athletisch genug, um die 4 ohne...

...aber es gibt ja auch die 4, die beide spielen könnten (Durant eher langfristig). Zumal ich denke, dass beide gut zusammenpassen würden - wobei das hier wohl der falsche Thread ist, um so etwas zu diskutieren.