Suchergebnisse

Der Unterschied zwischen Parker und Bargnani sind 10 Jahre und die Erfahrung beim Ami-Basketball. Ich halte es zwar auch nicht für sehr wahrscheinlich, aber erwähnen sollte man die Alternative trotzdem mal... und Graham ist spielerisch vielleicht limitiert, aber das ist Shane Battier auch...

Ich denke, weder Bargnani noch Garbajosa werden starten. Bargnani muss sich erstmal an die Umstellung gewöhnen und Garbajosa würde von den Small Forwards dieser Liga plattgemacht werden... wird mich letztendlich sowieso interessieren auf welcher Position der Nr.1 Pick letztendlich landen wird...

Nun, man konnte den Film ja nicht ewig laufen lassen ;) Hab ihn am Wochenende gesehen und muss sagen, dass die Umsetzung gar nicht mal so schlecht gelungen war. Die Idee mit den Sprecher fand ich ganz praktikabel, auch die ausgesparten Stellen vermisst man nicht zwingend, da sie zum...

So kann man Anthonys Leistung auch trivialisieren (oder was bedeutet für dich "viele"? 3, 4, 7, 10?). Er war jedoch von dem Topscorer-Trio der mit Abstand beste Distanzschütze, was einen nicht unerheblichen Anteil am Erfolg des Teams ausgemacht hat - gerade wenn man es gebraucht hat, denn da...

Neben der seltsamen Argumentation mit den Assistzahlen ist das auch eine bemerkenswerte Stelle. Ich fasse also sinngemäß zusammen: 1.) Carmelo ist eine Egosau, denn er hat zwar getroffen, aber auch am meisten geworfen. Und weil er keine so hohen Assistzahlen hatte hat er das Teamspiel...

Nun, habe das gerade auf DSF gesehen... da kann der van Buyten nicht gerade von einer großen Ungerechtigkeit erzählen. Soll er den Arm eben besser weglassen, dann zählt auch das Tor. Wo ich gerade beim DSF bin: Absolut, absolut, absolut nervig. Nie weiß man, wo die Werbung anfängt, die...

Ach, du auch? :D Meier hatte ich ebenfalls draußen. Wenigstens war diesmal Gomez drin.

Von mir aus kann man das gerne heraustrennen und in einem eigenen Thread behandeln, aber ich sehe es ungern wenn Diskussionen (auch wenn sie offtopic sind) einfach so von Dritten abgebrochen werden. Es sei denn, von benders Seite war's das jetzt.

Wenn du die Leistung von Nash jemals anerkannt hättest wäre das noch etwas anderes, aber das Kriterium "Spieler, der einem Team (ob scheinbar oder zu Recht) einen enormen Schub gibt" diskreditiert den Titel eines MVP's, es trivialisiert die Trophäe. Deshalb kann ich es nicht akzeptieren, wenn -...

Das meinte ich auch mehr auf die NBA bezogen. Sicherlich ist Carmelo Anthony nicht gerade *das* Synonym für Spielintelligenz, aber unabhängig davon was hätte passieren können ist das einzige, das wir bei der WM gesehen haben, ein verdammt starker und treffsicherer Carmelo gewesen. Und...

Ich würde auch nicht gerade heulen, ja. Dann auf jeden Fall :D

War es aber nicht. Bei MJ hat diesbezüglich irgendwie keiner gejammert ;)

Und exakt das ist der Witz. Du verhältst dich wie ein kleines Kind, denn dass Steve Nash kein "normaler" MVP ist akzeptieren sogar seine Befürworter. Nur du tust jetzt auf einmal so, als ob es plötzlich Kriterium Nr.1 ist, so wie Steve Nash zu sein... oder das, was du für Steve Nash hältst...

Im gesamten Team USA findet man keinen, der immer getroffen hat. Alles Egosäue.

Interessant, anscheinend denkst du ich wäre bescheuert. Ich weiß dass du seit Steve Nashs MVP-Karriere zwanghaft damit beschäftigt bist, jedes Upgrade einer Mannschaft zum Kandidaten für eben jene Trophäe zu machen um auch dem letzten Hinterwäldler zu verdeutlichen, wie bescheuert das mit dem...

Wer trifft, hat Recht. Wer in wichtigen Spielsituationen trifft, hat doppelt Recht.

Yep, war ne kurze Freude. Malik Fathi wird in letzter Zeit übrigens nicht mehr als "der linke Verteidiger der Hertha" tituliert, er heißt derzeit nur noch "Neu-Nationalspieler". Ich denke, das haben jetzt mittlerweile alle mitbekommen, werte Radiokommentatoren ;)

Das mit den Toren ist derzeit sowieso ein Problem in der Liga, wie mir scheint... :D EDIT: Prompt klingelt es bei den Bayern. Für Aachen! Sauber.

Stimmt, Houston gab es noch. Ansonsten ist die Quelle gar nicht mal so weit weg, schließlich werden die Spurs und die Rockets ja auch als "zwei weitere Titelaspiranten" bezeichnet. Jedenfalls ist das definitiv etwas anderes als dass man den Mavs höchstens das Erstrundenaus zugetraut hätte...

Weil die Bedingungen und die Ausgangssituation nicht die gleichen sind. Wären alle Mitspieler der MVP-Kandidaten gesund gewesen würde ich die Rechnung etwas ernster nehmen - im Normalfall entscheidet man jedoch individuell, jede Saison erneut. Es gibt ungeschriebene Gesetze die man brechen kann...