Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Im Prinzip hat man gegen PSG auf den Außenverteidigerpositionen verloren, sonst war man gleichwertig. Und das auch nur mit einem Tor. Es gibt aber glaube ich niemanden, der einen Kvara nicht sofort nehmen würde, wenn dafür keine der drei Säulen weg müsste. Ein echter, brutaler Unterschiedspieler.
Das Spiel wird zeigen, wo die Reise hingeht. Ich bin in jeder Richtung offen, aber an sich waren die Tore beim 7:1 nicht zufällig sondern oft nicht schlecht herausgespielt. Da sahen alle außer England und Frankreich schlechter aus.
Die reisen doch sowieso ständig in der Saison, also ist eh niemand längere Zeit zuhause, richtig? 14 statt 1,7 Millionen ist denke ich für viele immer noch ein Argument.
Am Ende hat er sich das mit seinem Hirnfurz in LA selbst eingebrockt, er könnte jetzt da respektierter Veteran sein.
Hat man Piastri nicht auch ein paar mal halbwegs sabotiert? Ich habe das nicht so in Erinnerung, dass nur Norris "stärker" geworden ist.
Die KI ist furchtbar diplomatisch:
"Bad luck", so kann man es natürlich auch ausdrücken. Falscher Geburtsort.
Wann und wo genau hat Jesus mal dazu Stellung genommen? Oder möchte man die Bibel, die irgendwelche Unbekannten im Europa des 4.-14. Jahrhundert geschrieben haben, in deren Sinne wortwörtlich auslegen?
Aber gut, ist weit weg von Sport.
England ist mit der Leistung auf jeden Fall in der Verlosung für den Titel. Offensivstärkere Mannschaften habe ich noch nicht gesehen, Deutschland im Vergleich mit dem deutlich dankbareren Gegner.
Was spielen die Briten da für eine Sch... am Strafraum? Versuchen erst mal selbst per Öko-Dribbling aus der Kreisliga "ihr" Tor zu machen, brauchen dafür 12 Sekunden um zu merken "da steht ein Abwehrspieler - nein???", und dann kommt ein bräsiges Rückspiel wie von der Traditionsmannschaft...