Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das habe ich auch noch gut in Erinnerung.
Der war tatsächlich auf Platz 1 in dem Jahr.
Kriegen wir denn die Top 5 in Fouls pro Spiel hin?
Besonders Platz 2 fand ich schwierig. Als ich den Namen gelesen habe, kam der mir komplett unbekannt vor. Trotz über 500 Spielen in der NBA Anfang der...
2/3 richtig.
Der ist die Nummer 1.
Du stellst Fragen! Hab das Alter von BasRef übernommen.
Der hatte tatsächlich 12,0, aber nur 30 Spiele.
Sehr stark!
Exakt der ist es.
Damit alle beisammen.
Webber
Barkley
Mutombo
Fortson
Duncan
Man sieht aber auch an dem Durschnitt von 21,8 Punkten das es ein - selbst für damals - außergewöhnliches Jahr gewesen ist. Iverson war mit 26,8 der TopScorer mit dem geringsten Wert seit 1957 und später gab es auch keinen geringeren mehr.
Ich habe über Marbury übrigens Quatsch erzählt. Der...
Wrong.
Der gesuchte Spieler ist auch deswegen noch tricky, weil er nur zweitbester Scorer seines Teams war, aber der Topscorer nur 31/50 Spiele gemacht hat, während er es auf 42/50 geschafft hat.
Es war auch seine einzige Saison mit über 20 Punkten. Er spielte später in einem anderen Jahr...
Ich hole den mal aus der Versenkung, weil ich bei sporcle über ein Quiz mit Top-Scorern gestolpert bin. Ein Jahr hat mir besonders gefallen. Der Average war aus heutiger Sicht absurd niedrig.
Wer waren die Top 5 Scorer in der Saison 1998-99. Das war die verkürzte Saison mit 50 Spielen. Die...
Gerade mal die hinteren Platzierungen angeschaut. Und da sind ja ein paar illustre Namen am Ende.
Gerade mal 1000£ hat Ron Meulenkamp, Rene Eidams und Jeffrey de Zwaan bei gerade Mal 1.250£. Gerade bei de Zwaan war mir nicht klar, dass er schon so lange rein gar nichts gebacken bekommt.
Richtig, deswegen stehen die beiden wahrscheinlich auch über allen anderen.
Ich frage mich nur nach deiner Definition wie viele Legenden du im Darts zählst.
Also wer von den aktuellen Spielern wäre neben MvG eine Legende. Und wieso misst du dann "Legendenstatus" nach Dauer auf der Tour (gehe...
Denke die Argumente werden wahrscheinlich auch eher in Richtung von Barney gehen. Aber ja, wenn die Klasse noch halbwegs da ist, ergibt es Sinn nochmal Preisgelder einzufahren...
Natürlich ist Littler jetzt schon eine Legende.
Im Alter von 18 Jahren schon drei Mal im WM Finale, mehr WM Titel als Niederlagen auf der WM Bühne, dazu die anderen Erfolge, wofür andere Legenden(!) Jahre brauchen.
Es gibt gerade mal 21 Spieler, die 2 oder mehr Major in ihrer Karriere gewonnen...
Ich könnte mir vorstellen, dass er furios beginnt, aber dann mit Littlers Power nicht Stand hält. Gary war heute nicht eiskalt genug, um das auszunutzen. Morgen wird es Gian sein, der dann da sein muss. Bin etwas skeptisch, dass er es über die Länge schafft.
Finale (Best of 13 Sets)
Luke Littler - Gian Van Veen 7 3
Fragen des Spieltags:
1) Wie hoch ist der Average des Gewinners? (3 Punkte)
f) 105 und mehr
2) Wie steht es nach den ersten vier Sets? (2 Punkte) 3:1
3) Welchem Spieler gelingen mehr 180er? (1 Punkt) Littler
Deadline: 03.01. - 21 Uhr
van Veen sichtlich angepisst. Auch schon bei den Buhrufen, die muss man aber antizipieren und nicht persönlich nehmen. Die würde fast jeder gegen Gary in der Situation bekommen.
die vereinzelten Pfiffe in den Wurf sind natürlich hingegen komplett unsportlich.
103er und 99er Average in den letzten beiden Sätzen. Er liegt praktisch am Boden. :weghier:
Gian halt "endlich" mal mit paar Fehlern. Das Ding verdient natürlich 11 Sätze.
Wäre interessant, falls ihm langweilig wäre, wie weit er die Aktivität runterfahren könnte und dennoch um den WM Titel mitspielen könnte, wenn er nur die absoluten Majors und PL oder so spielen würde.
:sleep:
Verstehe immer nicht dieses Bedürfnis etwas nicht als Sport bezeichnen zu wollen. Für den ****** muss man auch körperlich fit sein und sei es "nur" der Wurfarm und die Psyche...