Suchergebnisse

ich wüsste nicht wo es ihn auch nur entfernt ehrt. wenn das auswärtsspiel echt der aufschiebegrund ist, ist er einfach nur geisteskrank und unzurechnungsfähig.

da kann man heutzutage nicht wirklich sagen ob das ostdeutsch oder österreichisch ist

ganz so österreichisch bist du dann doch nicht

Vielleicht kann man dich ja einstweilig "Fuchs ehrenhalber" nennen, der ist ja auch sehr schlau und weiss alles

also wirklich romo, wie kannst du nur den FC Bayern verantwortlich machen! :belehr: schäm dich. das ist ja wie wenn, und dann sowieso und überhaupt.

na Loddar M., wer denn sonst

nein, leider nicht. du hast es nunmal nicht verstanden und tust es weiterhin nicht. :wavey:

lustig was man aus der völlig anders lautenden aussage "Jeder Spieler möchte gern bei Barcelona spielen." so drehen kann. Und da sag noch einer was über die ach so schlimme Medien, bei dem Leseverständnis das so mancher an den Tag legt..:mensch:

Lustig [] Smackig [] mittelmäßiges video mit einfallslosem Kommentar versehen [x] http://sportforen.de/showpost.php?p=2669868&postcount=35

hosni mubarak (joker) fidel castro helmut kohl helmut schmidt george bush senior Hugo Chavez prinz phillip bud spencer Muhammad Ali nelson mandela David Hasselhoff Berlusconi

mimimimimi... der "leicht" "rassistische" "unterton" kommt noch aus der zeit, in der die völlig unrassistische arbeitskleidung der schiedsrichter schwarz war. was kommt als nächstes? anprangern der aufforderung zur sachbeschädigung weil sie wissen wo das auto steht?

es ist genau andersrum. die BVB Hurensöhne gesänge waren, im gegensatz zu dem von wiese, nicht für die öffentlichkeit bestimmt

Ja gut, der Japaner selbst ist ja praktisch a Weltstar, er kann links wie rechts, hinten wie vorne. Und weil eine Bundesliga ohne Eintracht Frankfurt nicht das Gleiche ist gibts nur eine Möglichkeit: Sieg, Unentschieden oder Niederlage! Äh was wollt ich sagen? Achja: Der VfB einigte sich mit...

warum sollte ein grundlos angegriffener eine rote karte bekommen? denke ich nicht, er hat ja sofort aufgehört als die situation unter kontrolle und die ordner da waren. der typ lag nicht am boden weil er in irgendeiner form kampfunfähig war, wenn der aufgestanden wäre hätte er weitergemacht.

Da schreibt er schon mal Posting #6666 in dem Thread, und was bringt er? Gabriele Pauli und Beziehungstipps :wall:

aber 100%ig. wenn ein gegenspieler von hinten kommt und ihn grundlos angreift darf er sich natürlich genauso wehren.

wäre EINE alternative, aber weder die leichteste noch die sicherste. selbst das reguläre gesetzbuch erlaubt aber eine verteidigung um einen angriff abzuwehren. die 2 tritte waren auch kein nachtreten sondern immer noch abwehr, aber auch dafür gibts nach der lächerlichen fifa regel rot.

wo ist die reaktion übertrieben? der erste tritt verhindert dass der angreifer aufstehen und weiter angreifen kann, der zweite (gegen das schienbein!) kommt, nachdem der typ am boden versucht ihn zu treten.

durch die 2 tritte wehrt er erst den angriff ab, da ist nix mit nachtreten. schau dir das in echtzeit an und nicht in zeitlupe. die regel ist idiotisch, siehe

rote karte absolut unberechtigt, er wurde angegriffen und tritt zudem nur gegen die beine. http://www.spox.com/de/sport/fussball/international/1112/Artikel/ajax-amsterdam-az-alkmaar-abgebrochen-esteban-alvardo-tritt-flitzer-fan.html