Suchergebnisse

HD stream: http://popstreams.eu/stream3.html

Zaehlt das nicht noch als passives Abseits und neue Spielsituation? Verstehe die Regel immer noch nicht so ganz.

Geile Schwalbe von Lichsteiner, springt da schoen in Dante rein und der Kommentator meint es waere Elfmeter...Also ehrlich :D Aber Geld haette man nun auch nicht geben muessen...

Ja, mich wuerds ja auch ankotzen, so ist es nicht. Aber zwischen Ankotzen, harte Entscheidung, und "FEHLENTSCHEIDUNG, DRITTE WELT BLA BLA" ist halt doch noch ein kleiner Unterschied ;) Darum gehts mir halt. Man sollte sich halt erstmal an die eigenen Nase fassen. Dazu kommt noch, dass die...

Bei so einer Diskussion hab ich gar kein Problem damit, polemisch zu sein - es geht ja eh niemand auf irgendwelche Argumente ein. Mich kotzt es einfach nur an, dass die Schuld immer auf den Schiri geschoben wird, aber der Spieler total unschuldig ist.

Na, doch, war doch nur eine Ballannahme. Da darf man machen, was man will.:crazy: Denke ich auch ehrlich gesagt - aber das macht es noch zu keiner Fehlentscheidung.

Bitte? Man muss nunmal damit rechnen, dass ein Gegenspieler verhindern will, dass man den Ball ungestoert annimmt. Ich verstehe die Argumentation wirklich nicht.

Stimme dir da zu. Definitiv hart - aber eine Fehlentscheidung ist nunmal was anderes. Unfair finde ich aber, dass jetzt dem Schiri hier die alleinige Schuld gegeben wird und Nani ueberhaupt keine. Vielleicht sollte der sich mal uberlegen, wie er in einen Zweikampf geht. Am besten noch Arbeloa...

Und das weisst du wie? Telepathie? Wenn da jemand im Weg steht, und Ibra ihn trifft, joah, dann ist das mindestens Gelb. Ich finde Rot ja auch ziemlich hart, aber eine Fehlentscheidung ist es halt auch nicht. Und natuerlich kann man mit dem Fuss einen hohen Ball annehmen, man muss halt nur...

Das ist immer das beste Argument...Konter: "Jeder, der denkt, dass die RK eine Fehlentscheidung war, hat noch nie ein Spiel gepfiffen/Kohlrabi gekocht". Wooohoooo. Damit kommen wir genau so weit. Tja, diesmal gabs aber einen Gegenspieler, damit muss man nun man rechnen, wenn man Fussball spielt...

Doch natuerlich. z.B. Ribery. Komplett irrelevant. Wie kommt man bitte auf sowas? Ausserdem: Es ist ja nicht so, als haette Arbeloa sich da hingeschlichen. Nani haette ihn sehen koennen. Was ist das bitte fuer ein Argument? Wer so hingeht, muss damit rechnen, dass er seinen Gegenspieler...

Nein. Es ist keine Fehlentscheidung: Grobes Foulspiel -> Feldverweis. Fertig.

Aber echt. Was hier als Argumentationen vorkommen, ist schon abenteuerlich...

Auf meinem Tablet sieht es auch nicht gerade viel besser aus, und das hat eine hoehere Aufloesung. Der Header nimmt trotzdem mehr als ein Drittel der Seite ein.

Der Header ist meines Erachtens viel zu gross. Farben sind schrecklich. Sonst noch nichts zu meckern ;)

Also, naja, aus dem heiteren Himmel passieren ja wohl keine von den Dingen, sondern sind eher abzusehen und beileibe kein "Zufall". Das ist schon alles sehr durchdacht und zeigt herrlich, wie verflochten alles ist. Und zu 1): Dir ist schon klar, dass das kein Unfall sondern Mord war?

Muss man verstehen, wieso dass da ein Koma iss?

Stimmt, bis auf so Eingebuergerte und so. Wieso soll das dann beim Trainer anders sein? Wenn ein Trainer sich in Deutschland seinen Namen macht, haette ich absolut gar kein Problem, den als Bundestrainer zu sehen.

Wir hatten in der Fachschaft bei uns eigentlich auch immer einen hohen 4-stelligen Betrag. Und wir hatten es nicht gerade drauf angelegt, Geld zu machen.

Auf Netflix gibts 13 Folgen in der ersten Staffel, und die zweite ist schon im Auftrag.