Am Mittwoch Abend ist es dann hoffentlich soweit und wir können den Serverumzug und das Forenupdate finalisieren. Wir hoffen, dass sich die Downtime im Rahmen hält und bitten um Verständnis.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das ist die Frage....Die reine Weite oder die kompensierten Weitenpunkte...
Ich weiß es nicht, sicher ist aber, dass man den Gate-Faktor zu berücksichtigen hat. Ob auch die Windpunkte - ich denk, es wär fair - aber darüber kann man streiten.
Nein, falsch gerechnet, denn 133 - 7,3 = 125,7
Ich denk, der Denkfehler ist, dass alle glauben, Prevc war der Weiteste. Aber man muß natürlich das Gate abziehen, und dann ist Kofler der Berechnungswert.
Oder man rechnet nur mit Gate-Faktor, dann hätte Ammann rund 126m gehabt gegenüber den 135,5 vom Kofler, der um den Gate-Faktor bereinigt dann der Weiteste war.
Gebraucht hätt der Ammann knapp 129m.
Goldi hätts erklärt, ich aber nicht aufgepasst.
Ich denk, es gibt nur eine Möglichkeit:
Man nimmt die
Erzielte Weite +/- Windfaktor +/- Gatefaktor
Einfacher zum Nachrechnen: Man nimmt die um diese Faktoren kompensierten Weitenpunkte und zieht einfach die Haltungsnoten ab.
Da hatte Kraft...
Was verleitet zu der Ahnnahme, dass Ammann unter den Top5 gewesen wäre?
Es wäre aufgrund des Windes um Platz 10 gewesen. Und auch zu weit zurück um bei der Tournee noch eine Rolle spielen zu können.
Denk auch, heute hat doch das Positive leicht überwogen. Aber immerhin hat man für die Tournee schon wieder zwei Springer verloren. Nit ganz unerwartet den Vorjahressieger und den Schlieri.
Trotzdem soll man nicht immer nur rauzen. Der 1.DG war wirklich gut, der 2. dann weniger, aber immerhin...
Find´s gut, dass nach einem katastrophalen Jahr endlich wieder ein leichter Aufwärtstrend da ist. Aber man muß das auch erst gewinnen.
Prevc ist sehr, sehr stark.