Suchergebnisse

Der Vorteil ist doch eindeutig höhere Cap-Flexibilität und das hilft auch Mahomes. Egal wie die Flexibilität genutzt wird - Mahomes gibt seinem Team das Potenzial konkurrenzfähig bzw. noch konkurrenzfähiger zu sein. Das ist mMn viel mehr wert als 100 Mio. mehr oder so im Vertrag- das klingt...

Warum "waren"? Er ist doch hier. :D @le Tissier ist doch ganz klar heiko, auch wenn ich den User nicht danach gefragt habe. Hoffe, dass das nicht geheim bleiben sollte - ich dachte eigentlich, dass das nach dem Forumsneubeginn offensichtlich war. Der Stil, die Kenntnisse über Barca, usw...

Was heiko wohl meint, ist, dass sich dann die grundlegende Ansicht ändert. War auch bei der spanischen Fußballnationalmannschaft so. Da hieß es doch auch jedes Mal: "Ja Favoriten und spielen schön, werden aber nix gewinnen (eben weil man 1964 den letzten Titel gewonnen hatte), weil sie schon so...

Wenn ich mir das hier so durchlese, komme ich also zu dem Schluss, dass es für Bayer und ihr Standing/ihre Legacy besser gewesen wäre, wenn sie im Halbfinale gegen Saarbrücken raus geflogen wären. Denn dann hätte es ja nicht wieder eine Final-Niederlage und einen 2. Platz gegeben. Wie ironisch...

"Vizekusen" ist ja das eine - wird aber auch gern mal abfällig gebraucht und das von Fans, die mit ihren Vereinen seit Jahren nicht mal in die Nähe eines Titels kommen und das ist bizarr. Aber diesen Nickname sehe ich auch nicht als Problem - nur bei "Loserkusen" oder "Losergen" wird es einfach...

Man hat vermutlich Angst, dauerhaft nicht genug Fans zu ziehen, da die Konkurrenz im Pott ja nicht klein ist. Ich könnte mir aber vorstellen, dass sie viele casual-Fans anziehen könnten.

Köln ist eine von 4 Millionenstädten in D und der Verein spielte in den 70ern und 80ern oft um die Meisterschaft mit und spielte viel international. Natürlich gehören sie also auch in die Kategorie begünstigter Traditionsvereine, die einen Vorsprung verspielt haben - nur eben schon viel früher.

Bis zu einem gewissen Grad, mehr nicht. ich sehe nämlich an United und anderen Teams, dass man auch unfassbar viel Geld sinnlos verschleudern kann. Und damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich war immer dafür, dass 50+1 fällt.

Warum nicht? In Berlin, Stuttgart, Hamburg oder Köln wurde doch auch nicht viel aus den Möglichkeiten (die beträchtlich waren) und dem Vorsprung gemacht. Warum sollte sich das mit mehr Geld ändern? Geld kann bei miesem Management bekanntlich auch verbrannt werden. Leverkusen hat enormen...

Was ist daran unfair? 50+1 wird doch von genug Teams indirekt praktiziert. Außerdem muss/musste Leverkusen zu größeren erfolgreichen Teams (z.B. Bayern, Dortmund, Schalke) auch Nachteile ausgleichen - nur 30.000 Zuschauer und praktisch keine Tradition und all das wirkt sich ja auf die Sponsoren...

In diesem Leben werde ich nicht mehr verstehen, warum Leverkusen ein Loserverein sein soll oder Dinge wie Loserkusen, Vizekusen, Losergen, usw. In den letzten 23 Jahren kam Leverkusen in der Liga 19x in die Top 5. Da würden sich alle Vereine außer Bayern und BVB die Finger nach lecken...

Genau

Na ja, 3 Punkte hinter Platz 3 und 6 hinter P2.

Als ob irgendein anderes deutsches Team gegen die Bayern viel besser aussehen würde.

Havertz hat doch durchaus schon Mittelfeld gespielt. Nur weil er von Leverkusen auch mal als Stürmer eingesetzt wird, spricht das doch nicht gegen ihn, sondern eher für ihn. Und Mittelfeld heißt ja auch nicht automatisch nur Spielmacher. Eigentlich nicht. Zumindest nicht solche. Havertz ist...

Würde mich auch mal interessieren. Aber @bigcactus hält offensichtlich nahezu kaum etwas von Havertz (was ich sehr irritierend finde), so klang es zumindest mehrmals deutlich durch.

Würde auch überhaupt nicht zu United passen, ausgerechnet bei Sancho so knausrig zu sein. Für 120-150 Mio. (wie auch immer aufgeteilt) sollte man zuschlagen. Sancho ist Engländer - gut möglich, dass er vielleicht einen Verein sucht, bei dem er langfristig in seiner Heimat bleiben kann. Er...

Ok ja. Letztendlich hast Du ja auch schon auf Seite 1 einen guten Vorschlag dazu gemacht. (y) Ich habe mich eigentlich schon gefragt, ob wir Dich hier überhaupt noch brauchen, seitdem @Max Power Admin ist, aber nun hast Du ja mit dieser Games-Ranking-Idee endlich auch mal wieder was geliefert. :D

Bei Spiele-Serien denken wir meist an die großen Reihen. Für kleinere, unbedeutende Reihen ist die Einzelnennung aber der Tod für das Ranking. Wenn ich z.B. bei Einzelspielreglung Politik Simulator 4 nenne (was ich tun werde :D )aber jemand anderes nennt Teil 2 oder 3 (weil die sich halt...

Ist es wirklich klug, alle Titel einzeln zu nennen und nicht die ganzen Serien? Dann können die Serien ihre Kraft irgendwie auch nicht "bündeln". Außerdem ist es dann auch bei der Auswertung eigentlich so, dass viele Sportspiele, usw. andere Titel aus der Rangliste drängen, die einfach nur nicht...