Suchergebnisse

Aber vollkommen berechtigt

Mann, die Slowaken müssen diese Situationen jetzt mal nutzen

Ich bin auch mal auf die iv im nächsten Spiel gespannt. Abgesehen vom Thema Physis ist schlotterbeck tah in so gut wie allen Bereichen überlegen. Aber die Aussetzer sind halt ein Thema, so Dinger wie gestern im Strafraum darf man nicht bringen. Ich glaube, das tah deswegen in die Startelf...

Naja, weil die Möglichkeit quer zu spielen durch das Foul gar nicht mehr besteht. Regeltechnisch mag das passen, ist für mich aber quatsch

Warum sollte der var da nicht eingreifen dürfen?

Der forendoktor erstellt wieder diagnosen

Es macht doch gar keinen Sinn wieder irgendwelche ermessungsspielräume ins Thema abseits zu bringen, wenn man aktuell eine klare Linie mit genauer abgerenzug hat. Alternativ müsste man vielleicht die ganze Abseitsregel überdenken

Jamal lets go. Jetzt sind die Dänen aber auch offen

Puh fülle

Nein, ich finde es sollte in der Situation über rot nachgedacht werden

Havertz Ball passen rechts. sane schießen Tor. sane vorher gefoult. Sane fallen

Wenn sane weiterläuft kann havertz für ein sicheres Tor querlegen wtf

Das muss rot sein

Doch, es war abseits

Hört bitte alle auf euch zu freuen, es wurden zwei regelkonforme Entscheidungen getroffen

High kavertz

Andersen wird wohl kein var Fan sein

Ist es sinnvoll einen Gegner mit dem Rücken zum Tor und 25 Meter Entfernung umzuschucken? Ich denke nicht

Diese sinnlosen Fouls von andrich

In der fünften Klasse normalerweise nicht;)