Suchergebnisse

altmaier :jubel: als lucky loser im viertelfinale. ist das klasse! er erinnert mich manchmal an wawrinka, auch wegen seiner tollen einhändigen rückhand.

ja ok hater ist zu viel des guten, aber der stichelt schon auch immer wieder mal gegen spieler, die er angeblich mag.

:LOL::LOL::LOL::LOL::LOL::LOL::LOL: bei einem anderen punkt hat er sich am ende in jede richtung des stadions verneigt.

ich sage gar nicht, dass zverev gegen nadal gewonnen hätte, aber er hatte chancen. und es ist nicht optimistisch gdacht, dass er das finale gegen ruud gewonnen hätte. ich mag ruud nicht und stehe dazu. mir wiederum gehen zverev-hater wie du auf den geist und jetzt? außerdem ist es nicht haten...

ja dass er im finale deinen ruud geschlagen hätte ist total optimistisch gedacht.:rolleyes:

deutsche invasion in madrid.:devilish::jubel: wenn jetzt noch zverev den jungen spanischen stier packen würde... tolles jahr bislang von struff. gegen tiafoe hätte er auf sand sicher auch chancen. altmaier endlich auch mal wieder mit einem guten atp-turnier. von ihm kam in der letzten zeit ein...

naja bisher hatte die krake auch noch keine gegner. karatsev hat es geschafft gegen de minaur. ist karatsev ein gegner?

jetzt ist medvedev in schwierigkeiten. breakbälle nicht genutzt und nach 40:0 den aufschlag noch abgegeben.

bublik ist auch so ein unberechenbarer typ. hast du gesehen wie der den ersten matchball im tiebreak abgewehrt hat? total irre. und dann ein 195kmh zweiter aufschlag hinterher.:LOL: aber bei 9:9 wurde ihm das zum verhängnis --> doppelfehler. wenn rune auch solche matches gewinnt, dann ist das...

leider in 2 sätzen verloren, aber gut mitgehalten.

das sagt dann auch alles. zeigt ja nur, dass ruud viel zu hoch in der rangliste steht, auch wenn manch einer das nicht so gerne hört. wie kann der typ noch die nr. 4 der welt sein??? es gibt ein deutsches duell in der 3. runde. altmaier gegen hanfmann! dass hanfmann musetti geschlagen hat ist...

zverev hat generell eine bessere finalbilanz und ich sehe bei ihm noch einiges an steigerungspotential. er scheint mir einfach etwas stabiler wenn es ums ganze geht. meine meinung. du kannst es ja anders sehen. die verletzung bei zverev kam leider zur unzeit.

ich halte von auger-aliassime schon etwas. bloß macht er zu wenig aus seinen möglichkeiten. der kann schon mindestens ein gs gewinnen. von shapovalov habe ich stattdessen noch nie etwas gehalten. für mich schon immer maßlos überschätzt. rune oder sinner? schwierig. die werden beide einige grand...

der grieche wackelt doch auch immer wieder und thiem war immerhin mal einer der besten spieler auf sandplatz. der gewinnt jetzt auch ganz locker. 6:4 5:1.

denkst du er hat eine chance gegen rublev? ich hätte nichts gegen eine überraschung, aber glaube nicht daran. da wird sich das robotertennis des russen wohl durchsetzen. wawrinka lässt bei seinen siegen meistens zu viel kräfte liegen und das ist gift für einen alten mann. ;)

thiem - tsitsipas wäre ein feines match für die 2. runde.

traurig was aus tomic geworden ist...entweder man versucht es richtig oder man lässt es bleiben.

der edmund war doch mal vor vielen jahren im halbfinale von melbourne. in den letzten jahren wohl oft verletzt und spielt keine rolle mehr. das muss thiem gewinnen und das wird er auch. schlägt bei 5:4 zum 1. satz auf.

holger rune - champions material kommt jetzt auch noch von rublev eine riesen aufholjagd?!

der botic bekommt das nicht gebacken. wenn er das verliert wird ihm das auf ewig verfolgen.