Am Mittwoch Abend ist es dann hoffentlich soweit und wir können den Serverumzug und das Forenupdate finalisieren. Wir hoffen, dass sich die Downtime im Rahmen hält und bitten um Verständnis.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
nick muss unbedingt im turnier bleiben. mit klarem kopf wird er nakashima auch schlagen. ich hoffe er sieht hier seine chance und bleibt dran, wir sind schließlich in wimbledon. es war auf jeden fall genau die richtige entscheidung die sandsaison auszulassen. die ergebnisse auf rasen sind doch...
kyrgios ist mit sicherheit nicht hinter tsitsipas oder cilic einzuordnen und auf gleicher stufe wie shapovalov? naja. eher gehört er in die verfolgergruppe. das spiel gegen hurkacz in halle hätte er genauso gut gewinnen können.
bei otte sollten wir vllt die kirche mal im dorf lassen.
ich konnte von der wm kaum etwas sehen, außer das finale und das war doch große werbung für den sport, denn das war ja an spannung kaum zu überbieten.
die deutsche mannschaft hat sich gut verkauft fand ich. es war die beste vorrunde der wm geschichte. das ende gegen tschechien war natürlich...
mit 2 assen hat er seinen aufschlag gehalten. es war knapp. er ist zurück 26 54. man sieht an seinen reaktionen wie viel feuer er in sich hat und wie wichtig ihm das turnier ist.
ein gs titel wäre nur in paris oder vllt in australien möglich. in wimbledon und new york ist er zu schwach. das zeigen auch die statistiken. auf sand kann er schon was. muss man auch um zwei atp-1000 zu gewinnen.
warum? bis paris ist noch genug zeit. ein spieler wie nole weiß, wann er peaken muss. und das ist sicher nicht in belgrad.
was ist eigtl mit struff los? kassiert nur noch niederlagen
finde den griechen nicht besser als zverev auf sand. die nehmen sich nicht viel. zverev hat mehr titel auf sand als tsitsipas. ich weiß ich weiß es geht um die gs. trotzdem sind die für mich beide auf einem level. tagesform.
ein zverev in topform gehört auf sand zu den besten spielern der welt oder siehst du das anders? die topform hat er dieses jahr noch nicht gezeigt, aber die sandsaison geht doch erst los.
der bad boy bleibt auf kurs.:cool1: sein gegner trat zum viertelfinale nicht an, aber den hätte er sowieso geschlagen. halbfinale gegen opelka. das wird ein geballer.:D
willkommen ;) kann deine haltung zu nole verstehen. ich finde ihn immer noch gut, aber fan bin ich seit dem ganzen impftheater nicht mehr so wirklich. die sache da, dass er termine wahrgenommen hat obwohl er von dem positiven test wusste, hat mich sehr schockiert. er hat es so unnötig auf die...
da dachte man radwanska würde für ganz lange zeit die peste polnische spielerin aller zeiten sein und dann kommt auf einmal eine swiatek daher.:nono: auf sand muss man sie wohl auch ganz vorne sehen. wer war in den letzten jahren die beste sandplatzspielerin? wahrscheinlich halep, wegen ihrer...
das wertet das sonst eher langweilig besetzte turnier auf. nach den schwachen indian wells und miami muss für den frankokanadier aber der titelgewinn der anspruch sein.
houston finde ich interessanter mit kyrgios, fritz, opelka, tiafoe.
das war jetzt aber ein gutes turnier von ihm. um ein haar hätte er nadal geschlagen. in miami kann auch noch was von ihm kommen. auf sand ist es mir wurscht ob er spielt oder nicht. madrid würde sich anbieten, es ist dort sehr schnell. auf rasen muss er dann mal voll fit durchziehen.