Suchergebnisse

kalajdzic muss statt wurmbrand dabei sein, sonst alles wie gehabt.

falsch kann man sehr vieles machen und man sollte so etwas vermeiden :D boozer macht für mich positionstechnisch am wenigsten sinn. der frontcourt ist schon ideal besetzt, da man kessler natürlich bezahlen und halten wird. möge er am meisten schon nba-ready sein, aber in der momentanen...

mit welchem spieler ist petersons ceiling vergleichbar, devin booker? mit welchem spieler ist dybantsas ceiling vergleichbar, anthony edwards? die frage ist halt, falls man dybantsa als franchise-changing player einstuft, sollte man versuchen diesen auch aggressiv zu bekommen. egal wer es...

ein #1 möchte für die jazz spielen. :cry1: so etwas hat es und wird es nie wieder geben. schnappt euch dybantsa! :cry1:

mim schmankerl verteilen ist man hoffentlich vorsichtig. :D eigentlich gibt es keine hektik, die jazz können erste reihe fußfrei den logischsten pick nach #1 draften. verlierer der lottery ist aber nun bailey, der wohl der wackelkandidat für die starting five geworden ist.

alles gut :D , jazz können an #2 eh nur nach best avaliable draften, wobei ich schon gespannt bin, ob boozer auch nur irgendwie näher in betracht kommen wird.

ist es wirklich in stein gemeißelt, dass dybantsa #1 sein wird?

ein trade halte ich für wahrscheinlich, falls es tatsächlich ein top 3 pick werden sollte. genügend assets um den need anzupassen hätte man anschließend zu genüge. also morgen, ich denke um 4 uhr in der früh, ist es dann soweit…

andererseits neigen größenwahnsinnige leute dazu etwas unmögliches doch möglich zu machen. für small market teams ist das meiner meinung nach die korrekte vorgehensweise und aus jazz-sicht kann man froh sein, dass smith keine kosten scheut und abnormal viel geld reinbuttert anstatt nur das...

erst letztens musste ich an das spiel gak gegen inter mailand denken, womit manninger internationales interesse weckte. bei der em 2008 hätte ich ihn lieber statt macho im tor gesehen. er hat eine bilderbuch karriere hingelegt, obwohl er nie zwingend stammtorhüter sein musste. zeichnet seinen...

mit baileys rookie saison kann man sehr zufrieden sein. schwer in die saison rein gekommen, hat er aber stetig immer mehr impact (verletzungen der mitspieler hin oder her) gehabt. seine zahlen sind jetzt schon besser als haywards sophomore year, auch wenn der vergleich natürlich zeitgemäß hinter...

die kings haben gegen die pelicans gewonnen, weshalb momentan ein coin flip um den 4th spot in der draft lottery entscheiden würde. das restprogramm: at thunder, at pelicans, vs grizzlies, at lakers. ich weiß nicht wieso, aber 2 siege traue ich den jazz schon noch zu. man hat diese saison das...

durch den gobert trade hat man keyonte george gepickt, das hat sich durch den rebuild schon rentiert weil er diese saison endgültig gezündet hat. tanking ist durch den jjj-trade vorbei und das ist gut so. vor der saison wurden die jazz mit 24 siege als das schwächste team überhaupt eingestuft...

was geht mit nurkic? :D somit ist er schon ein all-time 3. platzierter, was die triple-doubles in der franchise history betrifft. nur eaton (6) und @PistolPete7 (7) haben mehr.

die hälfte der regular season ist quasi erreicht. vor der saison waren die jazz mit prophezeiten 24 siege das am schlecht eingeschätzte team, momentan gibt es aber 5 schlechtere teams. wenn man den schnitt hält wird man das locker übertrumpfen, tanken hin oder her.

embiid - randle - lavine. aus jazz-sicht damals die korrekte wahl. der größte need war ein point guard. exum war leider zu roh und hatte auch verletzungspech. zum all-star hätte es sowieso nie gereicht, aber mich überraschte schon, dass es zum nba stammspieler auch nicht reichte.

wie george sich entwickelt und er momentan performt - tanken hin oder her - wäre er vom 2023 draft ein #3 pick. gefällt!

die cavs mit 0 punkte in der overtime! gab es so etwas schon mal in der nba? /e: ist schon eine zeit her, als das mal passierte. :LOL:

somit ist sein trade-wert quasi bei 0 angelangt. diese verletzung ist purer mist.

was ich mich frage: wieso gab es bei der schlussszene in der regular time kein technisches foul gegen die rockets? durant zeigt doch eindeutig timeout an, obwohl die rockets gar keine mehr zur verfügung hatten. sollten die refs diese szene nicht automatisch überprüfen?