Suchergebnisse

Das ist echt frustrierend. Hatte gehofft, dass der ganze Quark zumindest zu mehr Transparenz führt, aber es scheint fast das Gegenteil der Fall zu sein :wallbash:

1. SLO 2. AUT 3. JPN 4. GER 5. POL 6. SUI 7. FIN 8. USA Vorsprung: 0,5 Punkte

1. D. Prevc 2. Wellinger 3. R. Kobayashi 4. Lanisek E: Eisenbichler

1. Prevc 2. Wellinger 3. Lanisek 4. R. Kobayashi E: Zajc

1. D. Prevc 2. Wellinger 3. Lanisek 4. R. Kobayashi E: Fettner

1. Prevc 2. Kvandal 3. Klinec 4. Freitag E: Ito

Auf jeden Fall extrem langsam (wie auch Bickner), fast 2 km/h langsamer als z.b. die Schweizer

Solange das noch nicht realisiert werden kann, könnte man die Kontrollen zumindest öffentlich machen, sodass Vertreter von anderen Teams das Ganze mitbeobachten können - wie beim Auszählen von Wahlen.

In irgendeinem Artikel stand vor ein paar Tagen, dass sich die Chips mit Lösungsmitteln ablösen lassen, was aber wohl Spuren an den Dingern hinterlassen kann. Könnte mir gut vorstellen, dass sowas bei normalen Kontrollen nicht auffallen würde, aber bei einer genaueren Kontrolle schon...

Ich glaube, es wäre ein bisschen zu auffällig, wenn man das halbe Teilnehmerfeld disqualifizieren würde :weghier:

Aber hatten wir das nicht vor einigen Jahren schonmal? Wenn ich mich recht erinnere, gab es Sicherheitsbedenken, weil durch die geringere Fläche dann die Anlaufgeschwindigkeit deutlich höher sein müsste. Zudem hatten die engeren Anzüge meiner Erinnerung nach das Problem, dass sie sich sehr...

(nochmal eine Zusammenfassung des Artikels für die lesefaulen) Tande, Jacobsen und Evensen geben an, mehrfach wissentlich mit nicht regelkonformem Equipment (z.B. zu große Anzüge) gesprungen, kontrolliert und nicht disqualifiziert worden zu sein Tande sagt, ein großes Problem sind zu...

Für mich liest sich der Artikel sehr positiv. Ich habe den Eindruck, dass den Dreien wirklich daran gelegen ist, transparent die Probleme im Material- und Kontrollbereich aufzuzeigen. Sie sagen ja nicht "Alle betrügen, also warum beschwert ihr euch über uns?", sondern reden nichts schön und...

Vielleicht auch einfach geschockt, dass sie aufgeflogen sind...

Ich wäre für das Anpassen/Umnähen vor den Wettkämpfen für einen extra "Näh-Raum", in dem alle Nationen an ihren Anzügen arbeiten können (und nur dort). Je mehr Transparenz, desto besser, dann gibt es keine Geheimniskrämerei mehr (und wenn sich die "kleinen" Nationen dadurch nebenher noch was...

Hier läuft ein Interview mit Brevig - versteht jemand irgendwas davon? (Mit Nammo hat sich jetzt auch noch ein weiterer Sponsor zurückgezogen - zumindest so halb. Sie wollen nicht, dass ihr Logo zu sehen ist, aber so richtig beendet ist die Zusammenarbeit scheinbar nicht)

Der erste Sponsor (Help) hat sich laut NRK inzwischen auch zurückgezogen. Es würde mich wundern, wenn da nicht noch weitere folgen würden...

Halte ich an sich auch für möglich. Aber wenn es so wäre, wäre es doch das Mindeste, klar zu sagen, wessen Idee es war, seit wann am Anzug irgendwas anders war, was ihnen gegenüber gesagt wurde etc. Sch*** auf die Medaillen und die Köpfe, die rollen würden; die Glaubwürdigkeit des gesamten...

Ich nehme ihm irgendwie schon ab, dass er nichts wusste und dem Team geglaubt hat. Sonst hätte er bestimmt nicht verschiedenen Sendern während des Wettkampfs ein Interview gegeben (und schon gar nicht mit Argumenten, die so leicht zu widerlegen sind).

Laut t-online tritt Aalbu zurück (sorry, falls es hier schin stand und ich es überlesen haben sollte) (Und mal noch was anderes - wir können echt froh sein, dass er die Echtheit des Videos in dem Kurz-Interview vor dem 2. Durchgang quasi selbst bestätigt hatte. Hätte er gesagt, dass das Video...