Für mich sind die Trainer ein Hauptproblem. Bis auf Dzemski (und den alternden Fritz) wirken die meisten Trainer auf mich in der Ecke wie bessere Cheerleader ohne Plan. Ausser man will Wegner´s illegales Scorecard-Management als Taktik verstehen.
Nennt mir mal "deutsche" Boxer, die sich in den letzten Jahren sichtbar verbessert haben?
das stimmt, aber eigentlich sollte ein boxer mit 20 fertig ausgebildet sein. ein 16 jähriger tennisspieler hat auch schon eine fertige technik, turner und eiskunstläufer sogar schon mit 12.
ich habe mal einen eiskunstlauftrainer sagen hören "was er mit 13 nicht gelernt hat wird er niemals lernen".
die vorraussetzungen für motorisches lernen sind nunmal im alter von 8-16 am besten. die grundlage muss dort gelegt werden, danach kann nur noch feinschliff gemacht werden.
man kann nicht erwarten, dass ein trainer jemandem der mit 18 ein tumber klopper ist mit 22 noch ne gute technik beibringt. da sind die möglichkeiten doch sehr begrenzt.
oder würdest du erwarten, dass ein turn trainer aus nem 16 jährigen kind von der straße noch einen fabian hambüchen macht?
man kann wegner und co. zurecht kritisieren (vor allem in der betreuung im fight), aber die fehlende technik von huck und AA kann man ihm IMO nicht vorwerfen.
das liegt einfach daran, dass diese leute einfach als jugendliche nicht gelernt haben ordentlich zu boxen.
die leute davor wie beyer oder ottke waren bei allen schwächen wenigstens boxerisch hervorragend ausgebildet. da hatten die trainer eine ganz andere ausgangsbasis. man kann nicht erwarten, dass der trainer die versäumsnisse in der jugendarbeit kompensieren kann. das geht einfach nicht.
nat. kam es vor das sich boxer verbessert haben. steward hat LL und WK zu ATGs gemacht und auch manny hat sich unter roach stark verbessert.
aber diese leute konnten alle bereits boxen. sie hatten halt nur deutliche schwächen, die die gegner gelegentlich ausnutzen konnnten, die trainer haben ihnen nur beigebracht wie sie um diese schwächen herumboxen können, so dass die gegner es nicht mehr ausnutzen können. dabei gab es auch technische verbesserungen (beinarbeit bei manny und auch wladimir), aber trotzdem konnten diese leute grundsätzlich gut boxen. ein lewis und manny waren schon vorher champions und selbst der vielgescholtene wladi wurde auf HBO beim mercer kampf abgefeiert als wäre er der nächste ali.
Huck und AA sind da einfach eine ganz andere hausnummer weil die schwächen noch viel extremer sind. aus solchen kloppern macht auch roach nichts (er hat ja auch aus kamarzin und minto nichts gemacht).
die ursache liegt auch da IMO mehr in der jugendarbeit. toll ist das sicher auch nicht was wegner und co. da machen, aber auch sie stehen vor nem scherbenhaufen des deutschen boxnachwuchses und müssen irgendwie versuchen aus irgendwelchen thaiboxern passable boxer zu machen.