🇮🇹 XXV. Olympische Winterspiele Mailand/Cortina 6.-22.02.2026 - Skispringen


Suomigirl26

Bankspieler
Beiträge
38.054
Punkte
113
Ort
Kärnten
Finnland hat auch nominiert

Antti Aalto, Kiteen Urheilijat
Niko Kytösaho, Paimion Urheilijat
Vilho Palosaari, Kuusamon Erä-Veikot
Heta Hirvonen, Lahden Hiihtoseura
Minja Korhonen, Siilinjärven Ponnistus
Sofia Mattila, Lahden Hiihtoseura
Jenny Rautionaho, Ounasvaaran Hiihtoseura

Quelle : Verband
Ja schade für Jarkko, aber er hat wenigstens seine Chance bekommen, auch für Eetu.
Da heißt es einfach, weiterarbeiten.
 

Finn-Lady

Bankspieler
Beiträge
40.787
Punkte
113
Interessant, dass sie Mattila statt Kykkänen genommen haben.
Finde ich jetzt gar nicht mal so überraschend.
Im Weltcup liegen sie um 2 Punkte getrennt auf den Rängen 46 (Kykkänen, 25) und 47 (Mattila, 23).
Mattila hat einen 14. Rang in Ljubno im zweiten Bewerb als bestes Ergebnis stehen, im ersten Bewerb war sie bis zu ihrer DSQ auch wirklich gut klassiert (nach dem 1. DG sogar Zehnte).
Das beste Ergebnis von Kykkänen war ein 24. Rang zu Weltcupbeginn in Falun.
Es ist natürlich schade um Kykkänen, da wird wohl langsam aber sicher eine lange Karriere enden 🤷‍♀️
Sportlich ist es aber auf jeden Fall nachvollziehbar.
 

sj44

Bankspieler
Beiträge
1.511
Punkte
113
Finde ich jetzt gar nicht mal so überraschend.
Im Weltcup liegen sie um 2 Punkte getrennt auf den Rängen 46 (Kykkänen, 25) und 47 (Mattila, 23).
Mattila hat einen 14. Rang in Ljubno im zweiten Bewerb als bestes Ergebnis stehen, im ersten Bewerb war sie bis zu ihrer DSQ auch wirklich gut klassiert (nach dem 1. DG sogar Zehnte).
Das beste Ergebnis von Kykkänen war ein 24. Rang zu Weltcupbeginn in Falun.
Es ist natürlich schade um Kykkänen, da wird wohl langsam aber sicher eine lange Karriere enden 🤷‍♀️
Sportlich ist es aber auf jeden Fall nachvollziehbar.
Nun, jetzt nach Zao sind es bei Kykkänen 32 Punkte, aber das macht das Kraut sicherlich auch nicht fett. Ljubno dürfte Mattila in die Hände gespielt haben, das wird schon so sein. Jedenfalls waren die Leistungen Kykkänens in diesem Jahr sicher nicht so gut, dass sie einen großen Aufstand machen kann.
Ist halt wieder ein Fall, den man so oder so sehen kann. Auch für Kykkänen gäbe es Argumente.
Und Mattila ist Jg. 2006 und Kykkänen 12 Jahre älter. Sowas kann schon auch mit hineinspielen. Die eine hat noch Potential und bei der anderen sind keine große Leistungssprünge mehr zu erwarten. Mattila hat sich halt anfangs sehr schwer getan, aber die Leistungssteigerungen im Laufe der Saison dürften dann doch genug für die Mannschaftsführung gewesen sein.
Außerdem kenne ich nicht die Qualifikationskriterien in Finnland. Wenn es z. B. heißt: 1x Top 20 - ja dann ist Mattila im Vorteil.
 

Finn-Lady

Bankspieler
Beiträge
40.787
Punkte
113
Mist, ich habe in Zhangjiakou geschaut 🤣🤦🏼‍♀️
Die Ränge 28 und 27 sind halt einfach zu wenig. (Und heute hat Kykkänen zudem auch noch die Quali verpasst.) Womöglich gab’s da auch Absprachen und Vorgaben - who knows 🤷‍♀️
Habe gerade mal geschaut: Kykkänen hatte 9 Weltcupstationen mit 15 Bewerben in dieser Saison, Mattila 5 mit 8 Bewerben. Zählt vielleicht auch mit rein.
Ich sagte schon, ich finde es schade, da Kykkänen ja noch zu den Pionierinnen der erste Weltcupsaison gehörte.
Ich denke aber, dass man da vielleicht auch geschaut hat, wer an einem guten Tag (ansonsten schenken sich Mattila und Kykkänen nichts) den Ausreißer nach oben haben kann und da sprach sicher das Pendel für die Jüngere.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben