08.07. - Etappe 8

[theGegen]

Ich bin darüber andererseits nicht ganz unglücklich. :laugh2:

theGegen erster in der Tour 9er Wertung. Und ich habe diesmal (ausnahmsweise) sogar einen ordentlichen Vorab-Neuner in Reserve.

Aber @Aldis - mal ernsthaft: Wo willst Du da eine Grenze ziehen, was "schade ist" und was nicht?
Eine scheinbar sichere (und langweilige) 4. Sprintetappe, bei der sich am Ende das halbe Feld hinlegt, mit 5 zufälligen Sturz- oder Kollateralopfern aus einem Neuner?

Bei so Rennen wie "Rund um Köln", der "Clasica panik:" oder dem "GP Plouay" müsste bzw. sollte man dann am besten auch direkt kneifen, um bloß nix zu riskieren.

Ich persönlich finde halt "Kneifen" doof und nicht zuletzt deswegen verkacke ich in der Regel zuviele Neuner, um da normalerweise irgendwas zu reißen.

So richtig schräg war das diesjährige Kirmesrennen Nokere-Koerse.

Glückwunsch Aldis!

Pl | PTS | Name
01 | 206 | Aldis
02 | 212 | campos
03 | 234 | John Lennon
04 | 309 | Sevillano
05 | 328 | Cânhamo
06 | 357 | theGegen
07 | 358 | Angliru
08 | 370 | melo
09 | 575 | Drahtbeen
.....

Glückwunsch @Aldis dazu, dass die Streckenführung so Banane war, dass sich 2/3 des Feldes langlegte und Deine 6 ersten Fahrer nach einem merkwürdigen Lottoprinzip am besten gewertet wurden.
Die 575 von Drahtbeen resultierten jedenfalls nicht aus einem verwegenen Risiko-Tipp.

 

[theGegen]

Nicht zu vergessen, Glückwunsch an den Doppelsieger campos, der den Lohn für seine zuverlässigen Auswertungen erntet. :thumb:

 

[theGegen]

Nachtrag:

......So richtig schräg war das diesjährige Kirmesrennen Nokere-Koerse.....
Glückwunsch @Aldis dazu, dass die Streckenführung so Banane war, dass sich 2/3 des Feldes langlegte und Deine 6 ersten Fahrer nach einem merkwürdigen Lottoprinzip am besten gewertet wurden.
Die 575 von Drahtbeen resultierten jedenfalls nicht aus einem verwegenen Risiko-Tipp.

Ich habe das Rennen gesehen, da kam es zum (erwarteten) Sprint von höchstens 30 Fahrern, der Rest hing in der drittletzten Kurve in irgendeinem Zaun, weil die Strecke viel zu eng war für das Peloton. Ausnahmsweise herrschte da nämlich kein Sauwetter bzw. hatte sich keine kleine Gruppe vorzeitig abgesetzt, sondern ein beinahe vollzähliges Peloton raste da in sein unkalkulierbares Verderben.
Da war die Reihenfolge lediglich abhängig davon, wer sich am ehesten aus dem Weidezaun wickeln konnte oder sein Rad am schnellsten an den ganzen Sturzopfern vorbei bekam.

http://www.youtube.com/watch?v=Js22dy-73Tg

Das Fernsehen (oder Stream, weiß nicht mehr) bleib sogar noch länger drauf und da lagen Minuten später noch Fahrer entlang dieses Wirtschaftswegs, die dann eben erst nach ca. 10 Minuten (Demare) die Überbleibsel ihres Rades ins Ziel geschoben hatten.

 

[Drahtbeen]

Immerhin war Nibali vorne dabei Schade, für Hoogerland und Kruswick, dass es am Ende nicht gereicht hat.


Glückwunsch an das alte Schlitzohr campos zum Doppelsieg. :thumb:

 

[Aldis]

@theGegen: Stürze sind vorher nicht absehbar, das ist dann halt dumm gelaufen. Heute war aber überhaupt nicht absehbar, wer wie reinkommt, sprich reine Glücksache. Und da finde ich es einfach blöd, wenn durch so eine Etappe direkt der Gesamt-9er im Eimer ist. In Zukunft werde ich so Etappen nicht mehr tippen, das verzerrt mir den sonst sehr guten Schnitt einfach zu sehr. Fakt ist einfach: Auf so Etappen kann man nix gewinnen, aber alles verlieren. Mein Tour-9er ist jetzt gelaufen, schmälert halt den Tippspaß....

 

[mortirolo]

Ich finde es eigentlich gut, dass wir auch solche Etappen tippen. Sie sind zwar schwer vorhersehbar, aber genau das macht den Reiz ja aus.
Ist doch besser als wenn wir jeden Massensprint tippen, bei dem dann jeder 6 unter den Top 10 hat.

Jedenfalls Glückwunsch an campos, sehr gut vorhergesehen :thumb:

Ich hatte zwar auch 3 Fahrer aus der Gruppe, aber leider kam sie nie richtig weg.
Dann kommt eben solch ein 9er raus.

 

[theGegen]

@Aldis: Okay, dann suche Dir halt aus, was Du aus welchem Kalkül heraus mittippen willst und was nicht.

Aus einem anderen aber ähnlich kalkulierten Grund tippe ich halt jedes Kirmesrennen mit, um dann wenigstens theoretisch beim ***er alle Eventualitäten ggf. nur über einen dürftigen Einzelpunkt mitzunehmen.

Ich kneife höchstens dann, wenn ich sonstwo bin und über 2-3 Wochen im Voraus tippen müsste.
Ich bin bspw. nächste Woche im Urlaub und weiß noch nicht sicher, ob ich da irgendwie ins Internet komme.
Wenn ich nämlich alles notfalls und "auf Sicher" vorab tippe, dann ist noch alles drin für Jedermann.

Denn selbstredend tippe ich dann auch eher einen katastrophalen Vorab-Neuner mit, als zu kneifen.

 

[theGegen]

Nachtrag nochmal: Wenn Du ehrlich wärest, Aldis, könntest Du einfach auch zugeben, dass Dein Neuner objektiv kacke war.
Zumal, wenn man ein 9er-Risiko tunlichst nicht eingehen möchte.

Deiner war in keinster Weise bezüglich irgendwelchen denkbaren Etappen-Szenarien "abgesichert", sondern komplett "Hop oder Top".

Wenn man soviel Wert auf die Neunerwertung legt, dann nimmt man doch nicht nur 9 potentielle fragwürdige Ausreißer ins Team, sondern evtl. lieber 4-5 Fahrer zur Absicherung, die im Zweifelsfall immerhin auf Platz 12 -20 einfahren könnten, wenn es denn bzgl. der diffizilen Ausgangslage "Ausreißeretappe" zwar aufgehen soll, aber von den handelnden Personen halt nicht zwingend vorausgesetzt werden kann.....

Ich hatte da bspw. lieber "5 auf Sicher" genommen und 4 gezockt und im *** hingegen 6-mal gezockt und noch nicht einmal eine Teilnahmeurkunde gewonnen. :cry:

Meine geplanten "5 auf Sicher" waren es dann noch nicht einmal, weil Taaramae patzte, aber der unkalkulierbare Schwund an letztlich falsch gewählten, weil schlecht platzierten, Nicht-Ausreißern hielt sich in vertetbarem Rahmen.

 

[Aldis]

Ja, stimmt schon. Bin halt recht sicher gewesen, dass eine (große) Gruppe durchkommt und wollte natürlich so viele wie möglich davon drin haben. Sicherlich wäre es schlauer gewesen Wiggo, Evans, Froome und Nibali rein zu nehmen.

Wie auch immer, die Tour ist jetzt schon ein echter Knaller allein schon wegen der durchgebrachten Wette gestern!

Chris Froome @150er Einsatz: 3€ :laugh2: