1.Bundesliga - 7.Spieltag: Das Fernduell...

[mass]

Lieberknecht vor dem Rücktritt?

Das wäre zwar ehrenvoll, aber mMn unnütz. Braunschweigs Problem ist nicht unbedingt ein planloser Trainer, sondern einfach die fehlende Klasse des Kaders.

Das stimmt natürlich alles. Und der rücktritt ist auch erstmal abgwendet worden (falls er überhaupt ernsthaft zur diskussion stand)

http://www.kicker.de/news/fussball/...endnis-fuer-lieberknecht_kein-ruecktritt.html


Denke der gestrige auftritt des trainers war ein schritt in die richtige Richtung. Er muss Ruhe ausstrahlen und sachlich analysieren. Die HB-Männchen-Nummern haben keinen Erfolg gehabt, daher ist dieses Pulver dann auch erstmal verschossen. Lieberknecht hat mich gestern in dieser bitteren Niederlage das erste mal medial überzeugt, fachlich denke ich ohnehin, daß er ein wirklich guter Mann ist und mit Herz dabei ist er ja sowieso. Nur muss er es schaffen, in dieser Situation in der es sportlich recht mies läuft, dieses Herz nicht zu oft auf der Zunge zu tragen. Braunschweig wäre sportlich wahrscheinlich schon weitergeholfen, wenn man nen soliden Keeper in der Bude stehen hätte, der mit Ausstrahlung und etwas Glück auch mal nen Punkt oder nen Sieg ermöglicht.....

 

[le freaque]

Absolut. An Braunschweigs Stelle würde ich mich im Winter mal z.B. mit der Personalie Rensing befassen. Auch jemand wie Madlung (ohne Verein und immerhin in Braunschweig geboren) könnte denen sicher helfen. Soooo teuer wird der schon nicht sein.

 

[liberalmente]

Bei Braunschweig ist halt die Frage, ob die im Sommer zu konservativ waren oder ob wirklich, risikolos, nicht mehr Geld investiert werden konnte. Denn der Kader ist schon sehr, sehr schwach. Einfach den Zweitligakader zu nehmen, ein klitzekleines bisschen zu verstärken und dann in der ersten Liga mitspielen zu wollen klappt in den meisten Fällen nicht.

Klar, man kann auf Ausgburg zeigen, die nach dem Aufstieg auch sehr bieder da standen. Der Königstransfer im ersten Sommer Bundesliga, was die Ablöse angeht, war Dawda Bah mit 200.000 € Ablöse. Außerdem kamen noch Mölders und Langkamp, letztlich zwei gute Neuzugänge, aber No Names - im Winter wurde dann mit Koo, Ostrzolek und Moravek entscheidend nachgelegt.

Aber: es gibt auch bei Augsburg einen Unterschied. Die haben über Jahre hinweg in der zweiten Liga etabliert (seit 06/07 in der zweiten Liga - 09/10 3., in der Relegation an Nürnberg gescheitert - 10/11 dann der Aufstieg), sich kontinuierlich verbessert und für Zweitligaverhältnisse einen guten Kader gehabt. Braunschweig hat erst ab der Saison 11/12 zweite Liga gespielt. Alle Achtung vor so einem Durchmarsch (mit ein Jahr Pause), aber das merkt man dann schon auch.

Lieberknecht an sich ist sicherlich kein schlechter Trainer, ich denke der wird sich irgendwann im Profifußball etablieren. Aber evtl könnte ein neuer Trainer sogar Reizpunkte setzen. Muss man als Verein vielleicht nicht machen, aber es könnte eine Überlegung wert sein. Denn wenn es so weitergeht wie bisher wird Braunschweig große Probleme bekommen, in der Hinrunde noch auf 5 Punkte zu kommen. Augsburg hat gezeigt, dass mit einer starken Rückrunde viel geht, aber das wäre wohl ein zu großer Rückstand.

 

[Jerry]

Wollte heute schon einen ähnlichen Beitrag verfassen. Stimme daher deinem Grundtenor zu. Dennoch will ich bei einer Sache einhaken.

Aber: es gibt auch bei Augsburg einen Unterschied. Die haben über Jahre hinweg in der zweiten Liga etabliert (seit 06/07 in der zweiten Liga - 09/10 3., in der Relegation an Nürnberg gescheitert - 10/11 dann der Aufstieg), sich kontinuierlich verbessert und für Zweitligaverhältnisse einen guten Kader gehabt. Braunschweig hat erst ab der Saison 11/12 zweite Liga gespielt. Alle Achtung vor so einem Durchmarsch (mit ein Jahr Pause), aber das merkt man dann schon auch.

Augsburg hat einfach mit sehr viel Glück, Geschick und mannschaftlicher Geschlossenheit in der Rückrunde den Klassenerhalt geschafft. Die kontinuerliche Verbesserung in Liga 2 mag zwar im Gegensatz zu Braunschweig stimmen, jedoch muss man da auch noch Greuther Fürth ins Boot holen. Die waren jahrelang eine Spitzenmannschaft in Liga 2 und sind trotzdem "Braunschweig-like" untergegangen. Die Schere zwischen Erstliga-Teams und Zweitligateams wird immer weiter. Aussen vor genommen sind Teams wie Hertha, Köln etc. die genug Geld haben, um sich auch schon in Liga 2 ordentliche Teams zusammenzubauen. Das war schon eine Luxusmannschaft letztes Jahr in Berlin. Das sieht man auch gut dieses Jahr. Man hat sich gezielt verstärkt und es reicht trotzdem bislang für gute Leistungen. Ein Überraschungsaufsteiger wie Braunschweig oder eine Team ohne Riesenlobby wie Fürth hat im Normalfall und ohne Geldsegen keine Chance mehr vernünftig zu bestehen.

 

[Geissbock]

Wollte heute schon einen ähnlichen Beitrag verfassen. Stimme daher deinem Grundtenor zu. Dennoch will ich bei einer Sache einhaken.



Augsburg hat einfach mit sehr viel Glück, Geschick und mannschaftlicher Geschlossenheit in der Rückrunde den Klassenerhalt geschafft. Die kontinuerliche Verbesserung in Liga 2 mag zwar im Gegensatz zu Braunschweig stimmen, jedoch muss man da auch noch Greuther Fürth ins Boot holen. Die waren jahrelang eine Spitzenmannschaft in Liga 2 und sind trotzdem "Braunschweig-like" untergegangen. Die Schere zwischen Erstliga-Teams und Zweitligateams wird immer weiter. Aussen vor genommen sind Teams wie Hertha, Köln etc. die genug Geld haben, um sich auch schon in Liga 2 ordentliche Teams zusammenzubauen. Das war schon eine Luxusmannschaft letztes Jahr in Berlin. Das sieht man auch gut dieses Jahr. Man hat sich gezielt verstärkt und es reicht trotzdem bislang für gute Leistungen. Ein Überraschungsaufsteiger wie Braunschweig oder eine Team ohne Riesenlobby wie Fürth hat im Normalfall und ohne Geldsegen keine Chance mehr vernünftig zu bestehen.

viel Geld nötig bei 30 Mio Schulden

 

[liberalmente]

Augsburg hat einfach mit sehr viel Glück, Geschick und mannschaftlicher Geschlossenheit in der Rückrunde den Klassenerhalt geschafft.

Würde ich nicht bestreiten. Aber trotzdem ist es ein Vorteil, sich zumindest in der zweiten Liga etabliert zu haben, bevor es in die erste geht.

Fürth ist das Gegenbeispiel, aber gleichzeitig auch ein Beispiel das zeigt, dass es im Normalfall nicht reicht. Zumal die ja noch bessere Voraussetzungen hatten: Talente im Kader (die evtl einen Sprung hätten machen können) + Neuzugänge wie Fall (800.000 Ablöse), Stieber (900.000 € Ablöse) und Mikkelsen (dänischer Nationalspieler, 500.000 € Ablöse). Die haben im Sommer, laut tm.de, immerhin 2,8 Mio ausgegeben. Trotzdem hat es deutlich nicht gereicht, wobei die teuren Neuzugänge auch allesamt gefloppt sind.

Braunschweig hat mit 1,4 Mio nur knapp die Hälfte ausgegeben (ausgeben können?), hat wenig Talente und noch einige Drittligakicker. Das ist Fußballromantik, alles schön, aber in den allermeisten Fällen reicht die Qualität da hinten und vorne nicht.

 

[Big Shot Rob]

Augsburg hat einfach mit sehr viel Glück, Geschick und mannschaftlicher Geschlossenheit in der Rückrunde den Klassenerhalt geschafft. Die kontinuerliche Verbesserung in Liga 2 mag zwar im Gegensatz zu Braunschweig stimmen, jedoch muss man da auch noch Greuther Fürth ins Boot holen. Die waren jahrelang eine Spitzenmannschaft in Liga 2 und sind trotzdem "Braunschweig-like" untergegangen. Die Schere zwischen Erstliga-Teams und Zweitligateams wird immer weiter. Aussen vor genommen sind Teams wie Hertha, Köln etc. die genug Geld haben, um sich auch schon in Liga 2 ordentliche Teams zusammenzubauen. Das war schon eine Luxusmannschaft letztes Jahr in Berlin. Das sieht man auch gut dieses Jahr. Man hat sich gezielt verstärkt und es reicht trotzdem bislang für gute Leistungen. Ein Überraschungsaufsteiger wie Braunschweig oder eine Team ohne Riesenlobby wie Fürth hat im Normalfall und ohne Geldsegen keine Chance mehr vernünftig zu bestehen.

Zustimmung.

Braunschweig hatte wahrscheinlich keine andere Wahl. Für so einen Verein ist es nicht so einfach mal gestandene BL-Spieler zu holen. Spieler wie Madlung sind doch unrealistisch. Der ist VW-Gehalt gewöhnt und nicht mal Augsburg kann ihn bezahlen, die in ihrer Entwicklung schon deutlich weiter sind.

Meines Wissens ging es Braunschweig vor einigen Jahren finanziell gar nicht gut, da mussten lebenslange Dauerkarten an Fans verkauft werden. In deren Situation kann man auf ein Wunder (=Klassenerhalt) mit vorhandenem Spielerpotenzial nur hoffen und ansonsten muss man nachhaltig arbeiten, dass man sich in der 2. Liga stabilisiert mit der Tendenz um den Aufstieg zu spielen. Auf dem Weg ist doch bspw. Fürth aktuell. Bei der Ligastärke der Bundesliga wäre doch das jetzige Braunschweig plus 2-3 "Madlungs" immer noch das klar schwächste Team mit nur Außenseiterchancen auf die Bundesliga. Man sollte im Rahmen seiner Möglichkeiten versuchen, sich zu verstärken. Mit Bellerabi hat da Braunschweig doch schon einen guten Zug gemacht. Aber viel mehr ist da einfach nicht drin und hat dann auch nicht viel mehr Aussicht auf Erfolg.

Das Harakiri in Sachen Transfers sollte man anderen Vereine überlassen (FCK, Köln, HSV, Schalke), die auch so viele bekloppte Fans haben, dass sie es sich es zur Not durch Fan-Anleihe auch leisten können...

 

[Jerry]

viel Geld nötig bei 30 Mio Schulden

Hertha ist auch pleite, dennoch können beide mehr Risiko gehen. Köln würde im Extremfall "gerettet werden" ebenso Hertha. Braunschweig/Fürth würde man eher sich selbst überlassen.

Bzw. hat es Big Shot Rob gerade ausführlicher erläutert.

 

[Tony Jaa]

Trotzdem haben sie einen Kader, der um die 30 Mio kostet. Diese bloße Reduzierung auf die "Schulden" ist sowieso sinnfrei.
Augsburg hat nicht Glück, sondern Verstand. Andere Vereine wie Fürth oder Düsseldorf baggern sich hinten ein und hoffen auf Gott und ein Unentschieden.
Der beste Weg um die Klasse zu halten, ist Spiele zu gewinnen und dafür muss man Tore schießen können. Augsburg hat eine offensive Ausrichtung und spielt selbst gg den BvB mit. Auch in der Gefahr, dass man dann halt auch mal hoch verlieren kann.
Und nicht mithalten, ist relativ. So stark ist die Liga nicht. Freiburg hätte sich mit einem Mini-Etat auch für die CL qualifizieren können.

 

[liberalmente]

@ Big Shot Rob

Wo du schonmal hier bist. Ich gebe zu, nach 3 Spieltagen stand ich mit meinen Prognosen zur Mainzer Saison ja etwas blöd da , aber aktuell fühle ich mich ein wenig bestätigt. Der Transfersommer stand unter dem Motto Klasse abgeben (Szalai, wenn auch zu einem tollen Preis) und Masse holen (Okazaki, Polter, Schahin), dazu mit Park und Geis nun auch keine absoluten Topkräfte für zusammen ~ 1,9 Mio. Ich fand das nicht gut und im Moment sieht man das auch auf dem Platz. EMCM ist, wenn fit, ein sehr ordentlicher Spieler, Müller hat letzte Saison am Ende schon gut gespielt. Aber da fehlt eben der Fixpunkt der Offensive in Szalai und weder Polter (der immerhin ein ordentlicher Back-up ist), noch Schahin (den Transfer habe ich überhaupt nicht verstandenn , war ja auch nicht billig) schaffen es nur ansatzweise, ihn zu ersetzen.

Zudem verstehe ich Tuchel auch nicht so ganz (wobei ich an dessen Kompetenz nicht zweifeln würde). Warum ist Malli nicht mal im Kader? Hat doch, was so in der Zusammenfassung zu sehen war, am letzten Spieltag als Joker relativ gut gespielt und getroffen. Im Pokal wurde die Mannschaftsleistung auch eher besser, als er eingewechselt wurde. Warum fliegt der aus dem Kader? Ich gebe zu, mir ist das nur wegen Comunio aufgefallen (hatte da Malli im Kader), aber wenn es mir auffällt kann ich es ja auch schreiben.

Ansonsten wäre es vielleicht eine Option, EMCM ins Sturmzentrum zu stellen, könnte ich mir vorstellen. Müller daneben, würde körperlich einigermaßen passen. Dann würde man vermeiden, Polter oder Schahin bringen zu müssen. Ich denke, das würde Mainz aktuell gut tun.

Was ist denn deine Meinung dazu?

@ Tony

Das ist aber sehr verkürzt. Augsburg spielt erst seit dieser Saison einigermaßen mit, die zwei Saisons zuvor waren das reine Verteidigungsschlachten. Gerade Luhukay ist ja auch gut darin, seine Mannschaft defensiv kompakt einzustellen. Weinzierl hat das am Anfang überhaupt nicht hinbekommen. Mit der Umstellung auf das 4-1-4-1 in der Winterpause hat es dann besser funktioniert und da war auch schon die Tendenz zu offensiverem Fußball erkennbar. Wirklich umgesetzt wird es aber erst seit dieser Saison.

 

[Rashid]

Augsburg kann man eigentlich nicht richtig mit Braunschweig oder Fürth vergleichen. Walther Seinsch hat dort für den Aufstieg ordentlich Kohle reingesteckt. Die hatten noch zu 2.Liga-Zeiten einen richtig starken und teuren Kader.
Fürth hat sich den Aufstieg über Jahre hinweg sportlich erarbeitet und Braunschweig war halt ein One-Hit-Wonder, während Augsburg sich den Aufstieg halt auch etwas "erkauft" hat. Wie sie sich jetzt oben halten, gefällt mir aber auch ganz gut, vor allem weil sie sich halt nicht hinten reinstellen. Das ist auch nicht erst seit diesem Jahr so. Die gesamte letzte Rückrunde haben sie schon gespielt, deswegen hat ja eigentlich auch niemand Augsburg den Abstieg gegönnt, da sie spielerisch eigentlich immer überzeugt haben und sehr oft unglücklich verloren haben.

Daran kann man aber gut erkennen, was mit guter Arbeit alles möglich ist und wie man selbst mit besten Voraussetzungen baden gehen kann. Von daher verstehe ich auch das ewige Gejammer über die Zweiklassengesellschaft nicht. Solange der HSV gegen den Abstieg spielt, Köln in der 2.Liga und der SC Freiburg international läuft da gewaltig was schief.

 

[Strietzi]

Das Problem von Fürth war doch, dass fast alle Leistungsträger nach dem Aufstieg zu anderen Vereinen abgezischt sind. Den Abstieg dürfen sich vor allem Occean & Co anrechnen lassen.

 

[Rashid]

Wer soll das denn gewesen sein?

Occean ist in Frankfurt grandios gescheitert. Schröck war der einzige Spieler mit Bundesliga-Tauglichkeit. Mit Abstrichen vielleicht noch Schahin. Der Kader war generell zu schlecht besetzt und über andere Bereiche konnte man das nie ausgleichen.

 

[xEr]

Lieberknecht an sich ist sicherlich kein schlechter Trainer, ich denke der wird sich irgendwann im Profifußball etablieren.

Sehr gönnerhaft von dir: Wer einen Verein auf den Abstiegsplätzen der 3. Liga übernimmt und dann innerhalb weniger Jahre in die Bundesliga führt, ist zunächst einmal ein sehr guter Trainer.

Ansonsten sehe ich es ähnlich: Der Aufstieg kam zu früh, weil die Aufstiegssaison an sich schon einen total Highlight-Jahr für Braunschweig war. Sprich es wäre auch in der 2. Liga schwer gewesen, sich dieses Jahr wieder oben zu platzieren, genauso wie Hertha, Gladbach, Frankfurt und Co in der Bundesliga nach den Überraschungssaisons abgerutscht sind. Nur das Braunschweig jetzt sogar noch ne Liga höher spielt und das doppelt reinhaut. Braunschweig sollte diese Saison Bundesliga einfach als tollen Bonus und gute Erfahrung auffassen und sich in Gedanken aber weiter als 2. Ligamannschaft sehen. "Einfach" versuchen unverkrampft Fußball zu spielen und natürlich an Lieberknecht festhalten. Vielleicht schafft überraschenderweise irgendwie einen Lauf, aber wenn nicht, auch nicht schlimm und nächste Saison in Liga 2 wieder angreifen mit dem Ziel im oberen Drittel zu landen.

 

[NarrZiss]

Occean ist in Frankfurt grandios gescheitert. Schröck war der einzige Spieler mit Bundesliga-Tauglichkeit. Mit Abstrichen vielleicht noch Schahin. Der Kader war generell zu schlecht besetzt und über andere Bereiche konnte man das nie ausgleichen.

Dazu waren die Neuzugänge leider alle Flops und die vorhandenen Spieler konnten teilweise nicht einmal Leistungen aus vorangeganger Zeit bestätigen. Max Grün wurde im Laufe der Saison zu Recht ausgetauscht, obwohl er in den beiden Jahren zuvor sogar recht häufig (u.a. vom Kicker) als bester Zweitligakeeper betitelt wurde. Ein damaliges Talent Sercan Sararer fiel komplett in ein Loch, nachdem er im Vorjahr 9 Tore und 13 Vorlagen aufweisen konnte. Da kam schon einiges zusammen, was letztendlich zum verdienten Abstieg führte, wobei es durchaus einige Punkte mehr hätten sein können.

 

[Big Shot Rob]

@ Big Shot Rob

Wo du schonmal hier bist. Ich gebe zu, nach 3 Spieltagen stand ich mit meinen Prognosen zur Mainzer Saison ja etwas blöd da , aber aktuell fühle ich mich ein wenig bestätigt. Der Transfersommer stand unter dem Motto Klasse abgeben (Szalai, wenn auch zu einem tollen Preis) und Masse holen (Okazaki, Polter, Schahin), dazu mit Park und Geis nun auch keine absoluten Topkräfte für zusammen ~ 1,9 Mio. Ich fand das nicht gut und im Moment sieht man das auch auf dem Platz. EMCM ist, wenn fit, ein sehr ordentlicher Spieler, Müller hat letzte Saison am Ende schon gut gespielt. Aber da fehlt eben der Fixpunkt der Offensive in Szalai und weder Polter (der immerhin ein ordentlicher Back-up ist), noch Schahin (den Transfer habe ich überhaupt nicht verstandenn , war ja auch nicht billig) schaffen es nur ansatzweise, ihn zu ersetzen.

Zudem verstehe ich Tuchel auch nicht so ganz (wobei ich an dessen Kompetenz nicht zweifeln würde). Warum ist Malli nicht mal im Kader? Hat doch, was so in der Zusammenfassung zu sehen war, am letzten Spieltag als Joker relativ gut gespielt und getroffen. Im Pokal wurde die Mannschaftsleistung auch eher besser, als er eingewechselt wurde. Warum fliegt der aus dem Kader? Ich gebe zu, mir ist das nur wegen Comunio aufgefallen (hatte da Malli im Kader), aber wenn es mir auffällt kann ich es ja auch schreiben.

Ansonsten wäre es vielleicht eine Option, EMCM ins Sturmzentrum zu stellen, könnte ich mir vorstellen. Müller daneben, würde körperlich einigermaßen passen. Dann würde man vermeiden, Polter oder Schahin bringen zu müssen. Ich denke, das würde Mainz aktuell gut tun.

Was ist denn deine Meinung dazu?

Das Problem war denke ich, dass gute Mittelstürmer auch nicht auf Bäumen wachsen und ein gleichwertiger Ersatz für Szalai nicht nach Mainz wechselt.

Also muss man den MS selbst entwickeln und/oder den Verlust als Kollektiv auffangen. Polter war meines Wissens nicht teuer, ist jung und damit einen Versuch wert. Bei Schahin gebe ich dir Recht. Die Ablöse war mir auch zu hoch, dazu habe ich auch an seiner Klasse etwas gezweifelt. Allerdings behaupte ich nicht von mir so viele BL-Spiele zu schauen, dass ich jeden Spieler ganz genau einschätzen kann. Möglicherweise hat Tuchel in ihm Potenzial gesehen und auf dessen Meinung muss ich nach den letzten Jahren zuerst einmal einfach vertrauen.

Ich halte EMCM auch für eine legitime Option als MS, gerade, weil dann Okazaki den LA geben kann, wo er glaube ich dem Team mehr hilft. Mit Zimling zentral und rechts Müller wäre das so schon in Ordnung. EMCM ist sowieso hochtalentiert und für mich prädestiniert dafür Szalais Torlast abzufangen. Das hat scheinbar auch Wolfsburg erkannt, dann wird es wohl sein letztes Jahr in Mainz.

Ich habe leider aktuell kaum Zeit um Spiele über 90 Minuten zu sehen, aber ich könnte mir vorstellen, dass unser ZM schlechter steht als in der Vergangenheit. Das war mit Soto und Baumgartlinger eine starke Achse. Soto war verletzt und ist wohl noch nicht wieder der Alte. Baumgartlinger ist verletzt und wurde davor meines Wissens sogar in der Halbzeit mal ausgewechselt, was schon seltsam, da er ein zentraler Spieler und Konstante des Teams ist. Moritz, Geis, Malli sind alle nicht verkehrt, aber auch noch jung und nicht mit den o.g. beiden auf einem Level.
Geis hatte anfangs starke Ansätze, der kann was werden. Von Malli halte ich mittlerweile nur noch wenig, der ist einfach zu torungefährlich und ich weiß auch nicht, was seine Position am besten ist. Da überrascht mich Tuchel sogar, dass er ihn so oft einsetzt.

Park als LV gefällt mir auch nicht, defensiv zu fehleranfällig wie schon Díaz. Da scheint der Markt auch gar nichts herzugeben.

Im Tor muss man im Sommer auch endlich handeln, das sehe ich jetzt auch so. Ich mag Müller, aber er hat seine Klasse von vor zwei, drei Jahren nicht mehr und macht zu viele Fehler, auch wenn er Spiele gewinnen kann.

Mal abwarten, in der Niederlagenserie waren genug Spiele dabei, die man einfach auch verlieren kann. Am besten am WE gegen Hoffe einen knappen Kampfsieg als richtige Reaktion zeigen.

 

[liberalmente]

Sehr gönnerhaft von dir: Wer einen Verein auf den Abstiegsplätzen der 3. Liga übernimmt und dann innerhalb weniger Jahre in die Bundesliga führt, ist zunächst einmal ein sehr guter Trainer.

Ich finde halt, dass er in der Bundesliga bisher nicht gut auftritt. Sowohl was die Taktik seiner Mannschaft betrifft, als auch sein Auftreten. Kann aber sein, dass die Mannschaft einfach zu limitiert ist, um auch nur halbwegs irgendwas zu reißen.

Ich wollte eher zum Ausdruck bringen, dass er für einige Vereine wohl trotzdem ein guter Trainer wäre, auch wenn er jetzt sang und klanglos baden geht.

Möglicherweise hat Tuchel in ihm Potenzial gesehen und auf dessen Meinung muss ich nach den letzten Jahren zuerst einmal einfach vertrauen.

Das auf jeden Fall. Ich habe mich auch nicht durch viele Düsseldorf Spiele gequält (konnte man sich ja kaum anschauen), aber ich habe da einfach nie etwas besonderes gesehen. Deswegen hat mich der Transfer zu diesem Preis auch überrascht.