9. Spieltag - Phantomtor in Hoffenheim

[Schlonski]

Grade eben hat Kießling den Ball ans Außennetz geköpft und durch ein aufggerissenes Netz ist der Ball ins innere des Tores und Schiri Brych gibt Tor. Kießling hats genau gemerkt, aber den Scholl gemacht.

Das dürfte einen Protest der Hoffenheimer geben und der dürfte wohl auch durchgehen. Kießling ist im Endeffekt ein Dödel, dass er das nicht zugibt. So riecht es nach Wiederholungsspiel.

 

[Jünter]

Mal kurz aus dem Hoffenheim-Thread rüberkopiert:

Kießling hat gerade Sympathien verspielt. Da kann er entschlossener handeln und das Tor wird nicht gegeben...

Unglaublich, da rauft er sich noch die Haare wegen des knapp vorbei gegangenen Kopfballs und lässt sich dann von seinen Mitspielern zu einer der größten Unsportlichkeiten (um nicht Betrug zu sagen) der letzten Jahre hinreißen.

Jogi, bleib hart !

 

[Tantrum]

[SUB][/SUB]Wie dumm, bei eigener Führung dafür ein Wiederholungsspiel zu riskieren...

Elfmeterpfiff, Brych mit nem gebrauchten Tag :laugh2:

Edit: :laugh2::laugh2:
Beste Freitagabendunterhaltung!

 

[Devil]

Scholl ? Du meinst wohl Helmer!?

 

[Schlonski]

Scholl ? Du meinst wohl Helmer!?

Helmer hats damals gar nicht gesehen, dass der Ball nicht drin war, Scholl hingegen hat den "Pssst" zu Helmer und seinen Mannschaftskollegen gemacht. Helmer kann man daher nix vorwerfen, Scholl allerdings war der Kießling.

 

[Jünter]

Spannend werden gleich die Interviews nach dem Spiel...das Image von Kießling könnte bei einer Lüge ins Bodenlose fallen, und der Jogi wäre weitere lästige Fragen in Zukunft los.

 

[Moritz]

Daran musste ich auch sofort denken. Das gibt 100% ne Wiederholung, es sei denn Hoppenheim packt noch den Ausgleich.

 

[Talib]

Brych kann froh sein, dass ihm das in Hoffenheim passiert...

 

[Tuco]

Hoffenheim ist doch selbst schuld: das kaputte Netz haben sie zu verantworten. Wenn sie ihre Tore ordentlich warten würden, hätte das nicht passieren können.

 

[heiko2183]

Kießling geht ja sogar zum Schiri und sagt was von "Außennetz" (wenn mich meine Lippenleserkenntnisse nicht im Stich lassen)... Dem kann man ja wohl überhaupt keinen Vorwurf machen wenn da selbst 11 Hoffenheimer nicht genau wissen was los ist.

 

[sotarts]

Hoffenheim ist doch selbst schuld: das kaputte Netz haben sie zu verantworten. Wenn sie ihre Tore ordentlich warten würden, hätte das nicht passieren können.

Ich finde dein Argument eigentlich sehr biased und daneben, es rechtfertigt einfach nicht den Fehler vom Schiedsrichter und eventuell Kießling (hab noch gar nichts gesehen um das beurteilen zu können), der Umstand des Netzes könnte aber rechtlich noch eine großen Einfluss haben wie die Sache ausgeht. Ist nicht ganz so einfach wie Bayern vs Nürnberg.

 

[Furiosa]

Hoffenheim ist doch selbst schuld: das kaputte Netz haben sie zu verantworten. Wenn sie ihre Tore ordentlich warten würden, hätte das nicht passieren können.

Absolut richtig und dazu vergeben sie noch das 11er Geschenk kläglich.

Kießling nun hoffentlich Spitzenkandidat für Jogi, trifft selbst wenn er nicht trifft. :thumb:

 

[Schlonski]

Ich finde dein Argument eigentlich sehr biased und daneben, es rechtfertigt einfach nicht den Fehler vom Schiedsrichter und eventuell Kießling (hab noch gar nichts gesehen um das beurteilen zu können), der Umstand des Netzes könnte aber rechtlich noch eine großen Einfluss haben wie die Sache ausgeht. Ist nicht ganz so einfach wie Bayern vs Nürnberg.

Es gab in den 70ern irgendein Zweitligaspiel, wo dasselbe passiert ist. Gab auch Wiederholungsspiel.

 

[Steph Curry]

Ich finde dein Argument eigentlich sehr biased und daneben, es rechtfertigt einfach nicht den Fehler vom Schiedsrichter und eventuell Kießling (hab noch gar nichts gesehen um das beurteilen zu können), der Umstand des Netzes könnte aber rechtlich noch eine großen Einfluss haben wie die Sache ausgeht. Ist nicht ganz so einfach wie Bayern vs Nürnberg.

Natürlich wird der dadurch nicht gerechtfertigt, aber wie du selbst sagst kann das am Ende doch noch einen großen Einfluss auf das Urteil haben.

Es muss doch aber eigentlich auch den Linienrichtern auffallen wenn sie das Netz zu Beginn prüfen...

 

[Talib]

Kießling geht ja sogar zum Schiri und sagt was von "Außennetz" (wenn mich meine Lippenleserkenntnisse nicht im Stich lassen)... Dem kann man ja wohl überhaupt keinen Vorwurf machen wenn da selbst 11 Hoffenheimer nicht genau wissen was los ist.

Jo. Scheint so zu sein. Ganz komische Geschichte.

 

[Tuco]

Ich finde dein Argument eigentlich sehr biased und daneben, es rechtfertigt einfach nicht den Fehler vom Schiedsrichter und eventuell Kießling (hab noch gar nichts gesehen um das beurteilen zu können), der Umstand des Netzes könnte aber rechtlich noch eine großen Einfluss haben wie die Sache ausgeht. Ist nicht ganz so einfach wie Bayern vs Nürnberg.

War eigentlich auch nicht wirklich ernst gemeint. Ist aber vielleicht gar nicht so abwegig wie zuerst gedacht...

 

[Schlonski]

Ganz ehrlich, der Kießling hats genau gesehen und auch dick gegrinst, als er merkte, dass der Ball ins Tor geschlüpft ist. Dann hat er wohl nasse Hosen bekommen und vorsichtshalber dem Brych irgendwas gesagt. Im Skyinterview meinte er, er hätte es nicht gesehen, weil er sich weggedreht habe. Was er dem Brych gesagt hat wisse er nicht mehr.... Sein Körperhaltung im ersten Moment, verärgert über die vergebene Chance mit dem Kopf in den Armen, spricht jedoch eine deutliche Sprache, dass er genau wusste, dass der Ball vorbeiging.

 

[le freaque]

Kießling geht ja sogar zum Schiri und sagt was von "Außennetz" (wenn mich meine Lippenleserkenntnisse nicht im Stich lassen)... Dem kann man ja wohl überhaupt keinen Vorwurf machen wenn da selbst 11 Hoffenheimer nicht genau wissen was los ist.

Anscheinend doch. Kießling nach dem Spiel:

"Ich habe nicht darüber nachgedacht, wie der Ball ins Tor gelangt ist. Das habe ich auch dem Schiedsrichter gesagt. Jetzt nach dem Spiel fühlt es sich nicht gut an, man wird hier ja richtig beleidigt. Das ist eine blöde Situation. Aber: Ich habe es nicht gesehen – deshalb war ich so überrascht."

Und das ist, wenn man seine Reaktion direkt nach der - ja eigentlich vergebenen - Torchance sieht, einfach nur eine faustdicke Lüge. Und nach so einer betrügerischen Lügenaktion auch noch "man wird hier ja richtig beleidigt" rumzuflennen, ist dann der Gipfel.

 

[Furiosa]

Ganz ehrlich, der Kießling hats genau gesehen und auch dick gegrinst, als er merkte, dass der Ball ins Tor geschlüpft ist. Dann hat er wohl nasse Hosen bekommen und vorsichtshalber dem Brych irgendwas gesagt. Im Skyinterview meinte er, er hätte es nicht gesehen, weil er sich weggedreht habe. Was er dem Brych gesagt hat wisse er nicht mehr.... Sein Körperhaltung im ersten Moment, verärgert über die vergebene Chance. mit dem Kopf in den Armen, spricht jedoch eine deutliche Sprache, dass er genau wusste, dass der Ball vorbeiging.

Aber...aber.... er meinte doch im Interview selbst, dass er es nicht genau gesehen hat und so. War ja auch am wegdrehen, dann bestimmt sehr erleichtert gewesen als ihn seine Kollegen freundlich darauf hinwiesen, dass sein Kopfball doch knapp drin.

 

[Rhaegar]

Helmer hats damals gar nicht gesehen, dass der Ball nicht drin war, Scholl hingegen hat den "Pssst" zu Helmer und seinen Mannschaftskollegen gemacht. Helmer kann man daher nix vorwerfen, Scholl allerdings war der Kießling.

Was ist los bitte? Helmer und alle anderen Bayern-Spieler haben damals den Ball weit neben dem Tor vorbeihoppeln sehen. Der Fall war dreimal so krass wie das Ding heute.