Adamek vs. Peter 2011 heavy weight box off


Sweet Scientist

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.066
Punkte
0
Ort
Berlin
Was soll denn der Unsinn :confused: Adamek ist bereits ein würdiger Herausforderer und jetzt soll er noch gegen Peter und den Sieger aus Chambers vs Rossy ran. Was zum Teufel qualifiziert den Sieger aus Chambers vs. Rossy überhaupt für irgendetwas? Auch ein Kampf gegen Peter bringt wenig Erkenntnisgewinn, da er mit Arreola bereits einen ähnlichen Typ Boxer klar geschlagen hat. Wer soll denn in der Zwischenzeit gegen die Klitschkos boxen? Wieder Sosnowski und Co. während sich Adamek noch qualifizieren muss :crazy:

Adamek sollte sich darauf nicht einlassen und für 2011 direkt einen WM Kampf anstreben (er wird schließlich auch nicht jünger). Den bekommt er so oder so, denn gegen Chambers und Peter werden die Klitschkos garantiert nicht noch einmal antreten und Haye kann sich nicht aufteilen. Wie in einem anderen Thread schon geschrieben, die Klitschkos benötigen 2011 4-6 Gegner. Ich bin mal optimistisch und sage, dass mit Haye und Solis zwei Gegner bereits fest stehen. Es bleiben also 2-4. Schaut man sich die Ranglisten an, kommt man schon jetzt an Adamek eigentlich nicht vorbei, zumal die Gegner weg fallen, die die Klitschkos in der letzten Zeit bereits vermöbelt haben (nach Rückkämpfen hat meines Wissens keiner gerufen).

Adamek wäre dämlich, wenn er sich jetzt in so einen Eliminatormarathon begeben würde und die Boxfans hätten auch nichts davon, wenn die Klitschkos sich in der Zwischenzeit wieder an Sosnowski, Briggs und Co.

Wenn du die Quelle von fightnews liest, die ich mitgepostet habe, liegt der "Unsinn" daran, dass Chambers und Rossy bei der IBF höher (auf 1 und 2 gerankt) gerankt sind und deshalb kämpft Adamek hier um eine mandatory Position für einen Fight gegen Klitschko. Ihm bleibt keine Wahl, ausser über dieses box off zur Position 1 bei der IBF zu kommen.
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Ihm bleibt keine Wahl, ausser über dieses box off zur Position 1 bei der IBF zu kommen.

Unsinn. Wo war Sosnowski in den Ranglisten? Oder Briggs? Pflichtverteidigungen sind eher die Ausnahme denn die Regel:licht: Die Klitschkos halten drei Titel und benötigen halbwegs namhafte Gegner, die sie noch nicht vor den Fäusten hatten.

An Adamek geht derzeit kein Weg vorbei (es sei denn er handelt sich z.B. in überflüssigen Eliminator Kämpfen eine Niederlage ein). Er ist als ehemaliger Cruiser- und LHW-WM, der sich im HW bereits einen Namen gemacht hat, gut zu vermarkten (zumal auch in Dtl. etwas bekannt) und muss sich in keinen Ranglisten mehr "nach oben boxen" (Haye hat z.B. vor seiner WM Chance nicht mal ansatzweise so gute Gegner geboxt). Adamek sollte im Frühjahr noch einen Kampf gegen einen größeren Aufbaugegner einschieben (denn die Klitschkos dürfte im Idealfall mit Solis und Haye beschäftigt sein) und sich den Sommer für einen der Klitschkos freihalten. Wenn es mit Solis und Haye aus welchen Gründen auch immer nicht klappt, könnte er sogar früher dran sein.

Adameks Management wäre dämlich, ihn in dieser Situation in einen gefährlichen Eliminator gegen Peter zu schicken, denn gegen den kann man sich immer einen einfangen, auch wenn er zuletzt stark abgebaut hat und Adamek Favorit sein dürfte.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Voldemort27

Former two-time BFPL-Champion
Beiträge
4.265
Punkte
0
Ich mache mir im Falle eines Zustandekommens dieses Fights keine Sorgen um Adamek. Ich denke, das er Peter ausboxt und ihn über die Punkte klar schlägt. 1. hat Adamek ein gutes Kinn und 2. hat er vorallem boxerisch eine Menge dazugelernt. Klar könnte Peter mit einem Heumacher Adamek erwischen und ihn ausknocken. Doch dann hätte ich es noch eher Arreola zugetraut als Peter.
 

Sweet Scientist

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.066
Punkte
0
Ort
Berlin
Unsinn. Wo war Sosnowski in den Ranglisten? Oder Briggs? Pflichtverteidigungen sind eher die Ausnahme denn die Regel:licht: Die Klitschkos halten drei Titel und benötigen halbwegs namhafte Gegner, die sie noch nicht vor den Fäusten hatten.

An Adamek geht derzeit kein Weg vorbei (es sei denn er handelt sich z.B. in überflüssigen Eliminator Kämpfen eine Niederlage ein). Er ist als ehemaliger Cruiser- und LHW-WM, der sich im HW bereits einen Namen gemacht hat, gut zu vermarkten (zumal auch in Dtl. etwas bekannt) und muss sich in keinen Ranglisten mehr "nach oben boxen" (Haye hat z.B. vor seiner WM Chance nicht mal ansatzweise so gute Gegner geboxt). Adamek sollte im Frühjahr noch einen Kampf gegen einen größeren Aufbaugegner einschieben (denn die Klitschkos dürfte im Idealfall mit Solis und Haye beschäftigt sein) und sich den Sommer für einen der Klitschkos freihalten. Wenn es mit Solis und Haye aus welchen Gründen auch immer nicht klappt, könnte er sogar früher dran sein.

Adameks Management wäre dämlich, ihn in dieser Situation in einen gefährlichen Eliminator gegen Peter zu schicken, denn gegen den kann man sich immer einen einfangen, auch wenn er zuletzt stark abgebaut hat und Adamek Favorit sein dürfte.

Klingt genauso nach Unsinn, wenn er gegen Peter nicht gewinnt, braucht er gegen die Klitschkos nicht anzutreten. Sonst brüllen die Leute immer, dass sich ein ehemaliger CW zuerst einmal im HW etablieren muss und hier sollen zwei Kämpfe mehr vor einem WM fight zuviel sein...mmmmhh.
 

espuronline

Nachwuchsspieler
Beiträge
496
Punkte
0
Peter ist ein Brocken, der geht durch Hayes Schläge durch und wenn es dann einschlägt ,wars das .
Kapier ich nicht


Meine Meinung:
Eigentlich das beste, was Adamek machen kann, wenn er gegen die VK bzw. WK eine Chance haben will: Physisch starke Leute mit starkem Punch boxen. In diese Kategorie fällt Peter in jedem Fall.

Adamek muss hier abermals mit Trumpf bedienen. In Sachen Speed und Technik ist er Peter natürlich um Klassen überlegen. Bei Peter muss man überhaupt erst einmal schauen, wo er derzeit steht. In der Form, in der sich Peter nach dem ersten WK-Kampf regelmäßig präsentiert hat, sollte Adamek eigentlich gewinnen.

Danach hat Adamek bis auf Brester eigentlich alle namhaften schlagstarken Schwergewichtler durch, die keinen WM-Gürtel besitzen, nicht in die Kategorie "Prospect" fallen und nicht unter Asthma leiden. :D
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Klingt genauso nach Unsinn, wenn er gegen Peter nicht gewinnt, braucht er gegen die Klitschkos nicht anzutreten. Sonst brüllen die Leute immer, dass sich ein ehemaliger CW zuerst einmal im HW etablieren muss und hier sollen zwei Kämpfe mehr vor einem WM fight zuviel sein...mmmmhh.

So wie sich Haye etabliert hat? Adamek hat sich durch die Kämpfe in diesem Jahr und vor allem durch den Sieg über Arreola bereits mehr als etabliert :licht: Einfach mal einen Blick auf die Boxrec Rangliste werfen. Er braucht auch keinen Eliminator mehr, zumal die Klitschkos händeringend nach halbwegs vermarktbaren Gegnern suchen. Adameks Management wäre dämlich, sich auf einen solchen Eliminatormarathon einzulassen, der Adamek mindestens bis in den Herbst 2011 beschäftigt, wenn Adamek realistische Chancen auf einen WM Kampf im Sommer hat.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.764
Punkte
113
Ziemlich mutig von Adamek. Peter ist kein Boxer, aber wenn er sich ausnahmsweise mal in athletische Topform bringt immer gefährlich. Das Problem ist, dass der immer nur anfängt zu trainieren wenn er in einem Camp für einen Kampf ist, und das dann auch nur die 5 Wochen. Das reicht nicht wenn man dazwischen 4-5 Monate absolut gar nichts macht und nur rumsitzt.
 
S

sabatai

Guest
Adamek ist ein echter throwback fighter. Er erinnert mich immer an die guten alten Zeiten im Schwergewicht. Er steigt alle drei Monate in den Ring, ist immer topfit und gibt immer alles. Wenn er jetzt freiwillig Peter boxt, wäre das schon beeindruckend - der Mann war mal ein astreiner Brawler (!) im Halbschwergewicht und boxt jetzt 240 lbs Oxen... :thumb:

Leider wird es für ihn wahrscheinlich nie zum HW-Titel reichen (zumindest so lange die Klitschkos da sind), aber das Boxen braucht mehr Kämpfer von dieser Sorte.
 

Sweet Scientist

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.066
Punkte
0
Ort
Berlin
So wie sich Haye etabliert hat? Adamek hat sich durch die Kämpfe in diesem Jahr und vor allem durch den Sieg über Arreola bereits mehr als etabliert :licht: Einfach mal einen Blick auf die Boxrec Rangliste werfen. Er braucht auch keinen Eliminator mehr, zumal die Klitschkos händeringend nach halbwegs vermarktbaren Gegnern suchen. Adameks Management wäre dämlich, sich auf einen solchen Eliminatormarathon einzulassen, der Adamek mindestens bis in den Herbst 2011 beschäftigt, wenn Adamek realistische Chancen auf einen WM Kampf im Sommer hat.

Nein, eben nicht wie Haye, der belt snatcher. Adamek bietet seinen Fans in Polen erstmal einen harten Kampf, aber einen bei dem er glänzen kann. Warum soll er sich nicht noch ein paar gute paydays nehmen, bevor er gegen die Klitschkos verliert. Bei dir klingt das ja so, als ob du es gar nicht abwarten kannst das Adamek gegen die Ukrainer verliert.

Es geht doch um Kämpfe mit sportlichem Wert und hier haben wir einen. Hier haben wir einen Gegner, der bereits gegen die Riesen verloren hat, also warum sich nicht gegen ihn ausprobieren?
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Nein, eben nicht wie Haye, der belt snatcher. Adamek bietet seinen Fans in Polen erstmal einen harten Kampf, aber einen bei dem er glänzen kann. Warum soll er sich nicht noch ein paar gute paydays nehmen, bevor er gegen die Klitschkos verliert. Bei dir klingt das ja so, als ob du es gar nicht abwarten kannst das Adamek gegen die Ukrainer verliert.

Es geht doch um Kämpfe mit sportlichem Wert und hier haben wir einen. Hier haben wir einen Gegner, der bereits gegen die Riesen verloren hat, also warum sich nicht gegen ihn ausprobieren?

Genau, und die Klitschies haben erst andere Dinge zu tun, Vitali muss Solis boxen und Wladimir boxt entweder gegen Haye oder Chisora. Wenn der Kampf gegen Haye nicht kommt sollte er wie geplant auch Chisora boxen, alles andere wäre ein asshole-move.
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Nein, eben nicht wie Haye, der belt snatcher. Adamek bietet seinen Fans in Polen erstmal einen harten Kampf, aber einen bei dem er glänzen kann. Warum soll er sich nicht noch ein paar gute paydays nehmen, bevor er gegen die Klitschkos verliert. Bei dir klingt das ja so, als ob du es gar nicht abwarten kannst das Adamek gegen die Ukrainer verliert.

Es geht doch um Kämpfe mit sportlichem Wert und hier haben wir einen. Hier haben wir einen Gegner, der bereits gegen die Riesen verloren hat, also warum sich nicht gegen ihn ausprobieren?

Weil er schon genug gemacht hat, um eine WM Chance zu erhalten und die Klitschkos brauchbare Gegner benötigen. Ob es gegen Haye klappt, steht in den Sternen und selbst wenn es mit Haye und Solis klappt, wären die Sieger dieser Kämpfe im Sommer wieder verfügbar. Sollen dann wieder Briggs, Sosnowski und Co. ran, weil Adamek mit Peter, Chambers oder Rossy beschäftigt ist :crazy:

Wie gesagt, Adamek wäre dämlich, wenn er sich auf einen solchen Eliminatormarathon einlässt, der ihn mindestens bis Herbst 2011 bindet. Er sollte im Frühjahr noch einen Aufbaukampf einschieben ( den man auch absagen kann, falls die Vehandlungen der Klitschkos scheitern und sie schnell einen namhaften Gegner benötigen) und sich dann auf eine WM vorbereiten. Er wird schließlich nicht jünger und in seinem Alter kann man sich auch schnell verletzen und ist dann erst einmal weg vom Fenster. Adamek ist nicht grün hinter den Ohren, der hat genug Erfahrung und braucht keine Kampfe mehr zur Vorbereitung auf die Klitschkos, zumal es ohnehin keine Gegner gibt, die die Klitschkos ansatzweise simulieren können, Peter und Chambers sowieso nicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Sweet Scientist

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.066
Punkte
0
Ort
Berlin
Weil er schon genug gemacht hat, um eine WM Chance zu erhalten und die Klitschkos brauchbare Gegner benötigen. Ob es gegen Haye klappt, steht in den Sternen und selbst wenn es mit Haye und Solis klappt, wären die Sieger dieser Kämpfe im Sommer wieder verfügbar. Sollen dann wieder Briggs, Sosnowski und Co. ran, weil Adamek mit Peter, Chambers oder Rossy beschäftigt ist :crazy:

Wie gesagt, Adamek wäre dämlich, wenn er sich auf einen solchen Eliminatormarathon einlässt, der ihn mindestens bis Herbst 2011 bindet. Er sollte im Frühjahr noch einen Aufbaukampf einschieben ( den man auch absagen kann, falls die Vehandlungen der Klitschkos scheitern und sie schnell einen namhaften Gegner benötigen) und sich dann auf eine WM vorbereiten. Er wird schließlich nicht jünger und in seinem Alter kann man sich auch schnell verletzen und ist dann erst einmal weg vom Fenster. Adamek ist nicht grün hinter den Ohren, der hat genug Erfahrung und braucht keine Kampfe mehr zur Vorbereitung auf die Klitschkos, zumal es ohnehin keine Gegner gibt, die die Klitschkos ansatzweise simulieren können, Peter und Chambers sowieso nicht.

Also Adamek nur als Kanonenfutter für die Klitschkos. Das sieht so aus, als ob du es nur von Klitschkos Seite siehst. Oder denkst du er hat eine Chance?
 

Tim B.

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.693
Punkte
0
Also Adamek nur als Kanonenfutter für die Klitschkos. Das sieht so aus, als ob du es nur von Klitschkos Seite siehst. Oder denkst du er hat eine Chance?

Was heißt schon Kanonenfutter.

Liechtenstein macht auch Länderspiele gegen Deutschland.
Ein Nadal muss in Wimbledon in der ersten Runde auch gegen Leute aus den Rangregionen der Top-100 ran. Da fragt keiner, wieviel Sinn das eigentlich hat.

Die Klitschkos können und wollen nicht aufhören, nur, weil es anscheinend z.Z. keine Gegner gibt und das HW seit 10 Jahren stillzustehen scheint, wenn man sich mal die Top 20 so anschaut.

Adamek ist der gefährlichste Contender, den man grad auftreiben kann.
Und upsets passieren immer mal wieder. Wenn es nach den Fans gegangen wäre, hätte Douglas damals auch nicht gegen Tyson gekämpft.
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Also Adamek nur als Kanonenfutter für die Klitschkos. Das sieht so aus, als ob du es nur von Klitschkos Seite siehst. Oder denkst du er hat eine Chance?

:confused: Wenn überhaupt bin ich eher ein Adamek Fan. Seine Chancen sind natürlich eher gering, weil er einfach körperlich zu schwach ist, aber sie werden nicht besser, je länger er wartet, denn wachsen wird er nicht mehr. Er hat von allen HWs die nicht WM sind, 2010 die besten Gegner geboxt und verdient als ehmaliger Cruiser und LHW WM daher eine WM Chance ( gerade wenn man bedenkt, was die Klitschkos zuletzt so vor den Fäusten hatten).

Es bringt Adamek nichts, jetzt gegen Peter zu boxen (außer der Gefahr einer Niederlage, die sich Adamek aufgrund sines kraftraubenden Stils gegen schlagstarke echte HWs immer einhandeln kann) und dann noch gegen Chambers oder Rossy. Das ist Zeitverschwendung und er wird nicht jünger, was sich gerade bei seinem Stil negativ auswirken wird. Er sollte daher 2011 einen Kampf gegen die Klitschkos anstreben und nicht die Zeit mit einem unnötigen Eliminatormarathon verschwenden.
 

Plastikbecher

Nachwuchsspieler
Beiträge
656
Punkte
0
Die Zusammensetzung dieser Ausscheidungskämpfe ist ja wohl :crazy:. Rossy ist nun völlig abseitig und Peter/Chambers will auch keiner nochmal gegen Waldi sehen. Das Ganze ist wohl nur noch ein Vehikel, um Adamek auf die Pflichtherausfordererposition zu hieven; wenn das mal nicht ins Auge geht. Adamek hat z.Z. das Momentum auf seiner Seite, also darf man ihn wohl gegen Peter als Favoriten sehen, vor allem da es bei Peter nach den klaren und teilweise schweren Niederlagen in letzter Zeit gegen die Klitschkos und Chambers genau andersrum ist, das wird sicherlich an seinem Selbstvertrauen nagen.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.494
Punkte
113
we weiß ob adamek überhaupt mandatory werden will. vllt glaubt er ja auch an nen besseren split auf dem freien markt als bei nem mandatory.

schließlich hat adamek ein ähnliches(eigentlich besseres da cunningham geschlagen der weitaus besser ist als mormeck und vor allem macca) CW resumee wie haye und der hat 50:50 bekommen. dazu ist adamek in polen ein volksheld.

Ich denke adamek kann mindestens 40% gegen klitschko aushandeln.
 
Oben