Adamek vs. Tiger

[*Pretty Boy*]

Hab mir mal so überlegt wie es wohl gewesen wäre wenn adamek in der
gleichen zeit wie der tiger geboxt hätte und ein kampf zwischen den
beiden unausweichbar wäre (ist hier halt alles etwas träumerei).

wie würdet ihr den kampf zwischen einen adamek (ist/nähert sich der prime) gegen einen michalczewski in seiner prime sehen??

 

[Drago]

Das ist schwer, beide haben Holzköpfe, sind kaum umzuhauen.

Denke Michalczewski hätte knapp gewonnen.

 

[*Pretty Boy*]

echt??
hmm.. also ich sehe da ein adamek viel athletischer, variabler und konditionell viel stärker.. michalczewski würde wohl nicht fallen aber die starke präsenz auf den beinen und ein mindestens genauso guter jab würden wohl den tiger
den zahn ziehen...
der willen ist zweifelsohne bei beiden da.. aber der tiger hat schon immer mächtig geschluckt, wer weiss ob es nicht gegen ein adamek zu viel des guten wäre...

 

[agostino]

Viel schlimmer als von den vorigen Gegnern hätte der Tiecher auch nicht verbeult werden können.
Wenn allerdings der linke Haken bei Adamek eingeschlagen hätte, bezweifle ich, das er hätte stehen bleiben können.
Ich denk Tiecher KO oder TKO in den hinteren Runden.

 

[sabatai]

Ich denke Michalczewski hätte sich in einer äusserst brutalen Auseinandersetzung entweder knapp nach Punkten oder durch TKO in den hinteren Runden durchgesetzt.

 

[Di Michele]

Ich denke Michalczewski hätte sich in einer äusserst brutalen Auseinandersetzung entweder knapp nach Punkten oder durch TKO in den hinteren Runden durchgesetzt.

ja ,das glaube ich auch

 

[markus1234]

http://www.adamek.com.pl/index_media/foto/sparing_3.htm

 

[His Royness1]

http://www.adamek.com.pl/index_media/foto/sparing_3.htm

na das is eindeutig

 

[markus1234]

na das is eindeutig

Manny Siaca

 

[His Royness1]

:confused:

 

[Kenshiro]

Echt gute frage.Habe selbst lange überlegt.Der Kampf würde über die Runden gehen.An einen KO glaube ich nicht beide haben nämlich recht gute Nehmerfähigkeiten.Wer auf jeden Fall ein sehr harter Kampf.Und beide haben nicht gerade eine gute Deckung.Die würden nach dem Kampf beide recht übel aussehenpanik: .Ich glaube das Adamek ganz knapp(114-113)gewinnen würde.Adamek kann nämlich auch ganz zum Schluss(Runde 11 oder 12)enormen Druck aufbauen.Und er hätte am Schluss des Kampfes auch die höhere Workrate.Das wäre meiner Meinung nach entscheidend.Der würde sich so die letzten Runden stehlen und so knapp mit 1 höchstens 2 Punkten Vorsprung den Kampf sichern.

 

[markus1234]

"Und er hätte am Schluss des Kampfes auch die höhere Workrate"

"Adamek ps 12"

WTF ?

jetzt wirds mir zu bunt

fazit: DM PS 12 oder DM late TKO.....oder will hier jemand ersthaft behaupten ,daß paul briggs die selbe qualität hat wie DM ?

 

[BillGehts]

Ich denke auch, dass DM das Ding durch TKO in den hinteren Runden gewonnen hätte. Adamek ist zwar der technisch bessere Boxer, aber der Power von DM hätte er wahrscheinlich nicht standhalten können.

 

[Tony Jaa]

Adameks Defense würde gg Michalczewski nicht reichen ---> später Zermürbungs-KO für den Tiger

 

[D. Crosby]

Was sollen denn ein paar bewegte Bilder gegen andere Gegner beweisen?

 

[markus1234]

Was sollen denn ein paar bewegte Bilder gegen andere Gegner beweisen?

na ,na ,na jemand ,der hier irgendwelche youtube intervievs aus dem mexikanischen urwald postet ,sollte schön ruhig bleiben

 

[D. Crosby]

Dann schau mal richtig hin, du Held.

Außerdem war die diesbezügliche Aussage lediglich, dass Pacman ******e singt.

 

[brickbat]

Denke das der Tiger durch TKO in den hinteren Runden gewonnen hätte

 

[hawk]

Das ist schwer, beide haben Holzköpfe, sind kaum umzuhauen.

Denke Michalczewski hätte knapp gewonnen.

Adamek hat eine vernünftige Defensive/Deckung und hat eine höhere Schlaggeschwindigkeit.Und ist auch kein Spätstarter wie der Darius,der in diesem theoretischen Kampf innerhalb der ersten 5 Runden ausgeknockt worden wäre.

 

[hawk]

oder will hier jemand ersthaft behaupten ,daß paul briggs die selbe qualität hat wie DM ?

Nein,Briggs ist der bessere Boxer.:clown: