Arenas und Crittenton bedrohen sich gegenseitig mit Schusswaffen

[Fro]

Das Thema wurde ja schon kurz in einem anderen Thread besprochen, aber ich denke mal, dort wird es wohl schnell untergehen, deshalb hier nochmal.

Wie schon erwähnt, ist folgendes passiert:

The New York Post is reporting that Wizards point guards Gilbert Arenas and Javaris Crittenton had a dispute over gambling debt which led to them drawing their firearms and point them at one another.

Arenas reportedly went for his gun first.

Quelle: http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/63756/20100101/arenas_crittenton_pull_guns_in_dispute/
Weitere Quelle: http://sports.yahoo.com/nba/news;_y...slug=aw-arenasprobe123109&prov=yhoo&type=lgns

Die Frage ist nun: Wie soll die NBA da reagieren? Es ist wohl klar (zumindest für mich), dass man auf keinen Fall nichts machen kann (und wird), da ein klarer Verstoss gegen die Statuten vorliegt:

Section 9. Firearms.
(a) Whenever a player is physically present at a facility or venue owned, operated, or being used by a Team, the NBA, or any League-related entity, and whenever a player is traveling on any NBA-related business, whether on behalf of the player’s Team, the NBA, or any League-related entity, such player shall not possess a firearm of any kind. For purposes of the foregoing, “a facility or venue” includes, but is not limited to: an arena; a practice facility; a Team or League office or facility; an All-Star or NBA Playoff venue; and the site of a promotional or charitable appearance.

(b) Any violation of Section 9(a) above shall be considered conduct prejudicial to the NBA under Article 35(d) of the NBA Constitution and By-Laws, and shall therefore subject the player to discipline by the NBA in accordance with such Article.

http://www.nbpa.com/cba_exhibits/exhibitA-excerpt.php

In US-Foren wird sogar spekuliert, dass Gilbert damit Vertragsbruch begangen haben könnte und die Wizards somit seinen Vertrag kündigen könnten (und sollten).
Frage nun: Was wäre eine angemessene Bestrafung? Man kann wohl davon ausgehen, dass eine deftige Sperre kommen wird.

Finde die Aktion von Arenas unter aller Sau. Wenn man sich noch dran erinnert, wie er vor 2 oder 3 Jahren Stevenson in einem Video lächerlich gemacht hat (bei der Wette, wer besser Dreier werfen kann, wo Arenas dann einhändig mit links geworfen hat und die Wette auch noch gewann), der sollte wohl erwarten können, dass Arenas jetzt nicht direkt die Knarre zückt, wenn ihn jemand (scheinbar) auf seine Wettschulden anspricht. Zumal er sich da wieder ein "dankbares" Opfer gesucht hat, da Crittenton bekanntlich nicht schießen kann und Arenas dagegen sehr gerne und schnell abdrückt.

P. S.: Die Option "Lebenslange Sperre" habe ich nur eingefügt, weil nicht wenige dies in US-Foren fordern. Fände ich allerdings zu hart.

 

[mc.speech]

Ich lache ja immer wieder darüber, wie a) bekloppt (auf Waffen) die Amis sind, und b) wieviele Gehirnpupse doch in der NBA spielen. Bin für "Sperre für den Rest der Saison". Damit könnte man sogar noch die Saison der Wizards retten in Hinsicht auf deren Playoff-Ambitionen.

 

[2care4u]

Lebenslange Sperre....:love2:
....hach wundervoll!

 

[X-ecutioner]

Wettschulden, aha. Na hoffentlich war es soviel, dass es diese dämliche Aktion wert war, denn immerhin könnten ihm jetzt 100 Millionen flöten gehen.

Hoffentlich wird er für die komplette Saison gesperrt und sein Vertrag aufgelöst.

 

[sonic00]

Ich wäre für eine Vertragsauflösung und Sperre bis zum Saisonende. Dann kann sich irgendein verrücktes Team Arenas im Sommer 2010 unter Vertrag nehmen.
washington könnte dann mit Miller und Foye und 20 mio weniger aufm cap die Saison mindestens genauso schlecht(wahrscheinlich besser) zu ende bringen.
Alle PG-losen Teams der NBA haben dann im Sommer eine Option mehr.
Ich tippe auf die Lakers zur vollen Midlevel!

 

[rÖsHti]

Ganz klar "Sperre für den Rest der Saison" aber nicht nur für Arenas sondern auch für Crittenton!!

Einfach diese Geschichte...

Sie könnte wieder den Name "Washington Bullets" nehmen... :|

 

[Spree]

auf jeden fall saisonsperre, die sollten mal über ihre fehler nachdenken!!!

 

[Nachbars_Lumpi]

Man sollte Arenas auf diesen einen Alien-Planeten aus Space Jam schicken, ihn dort dann anketten, damit er chancenlos zusehen muss wie ihm dicke Halbwüchsige Dreier um die Ohren werfen.

 

[HeroPodkolzin]

Einerseits sind solche Leute Profis, deren Leben sich um eine Mannschaftssportart dreht, andererseits sind sie so unreif und dumm, dass sie sich gegenseitig mit Pistolen bedrohen.

 

[B.KuK]

Ganz klar "Sperre für den Rest der Saison"!

Einfach diese Geschichte...

Sehe ich auch so! Der Typ/die Typen ist/sind einfach nur blöd!

 

[Irenicus]

In US-Foren wird sogar spekuliert, dass Gilbert damit Vertragsbruch begangen haben könnte und die Wizards somit seinen Vertrag kündigen könnten (und sollten).

Das schließe ich aus. Diese Waffenklauseln gehören meiner Meinung nach keineswegs zu den Hauptleistungspflichten (also den Pflichten, deren Verstoß eine Art Kündigungsrecht für den Vertragspartner generieren könnte). Ich weiß zwar nicht, wie das amerikanische Recht diese Fälle behandelt, aber wenn man ehrlich ist, ist dieser Verstoß im Bezug auf das, wofür er vordergründig bezahlt wird (nämlich ds BB spielen), nicht so schwerwiegend. Ich bin mir nicht mehr sicher, aber war die Verletzung von Monta Ellis nicht auch die Folge von vertragswidrigen Verhaltens des Spielers? Die Warriors hatten den hochdotierten Vertrag mit Ellis auch nicht gekündigt bzw. konnten es wahrscheinlich nicht. Ein Kündigungsrecht scheidet hier aus meiner Sicht auch aus.

Nichtsdestotrotz muss diese Vertragsverletzung bestraft werden und das nicht zu knapp. Eine lebenslange Sperre ist total unverhältnismäßig. Würde eine 25 Spiele Sperre berfürworten, maximal eine ganze Saison.

 

[pat93]

Würde eine 25 Spiele Sperre berfürworten, maximal eine ganze Saison.

Würde ich mitgehen. Die restliche Saison wäre schon ganz schön hart, außerdem wissen wir hier bestimmt nicht alles darüber. Naja, mal sehen was die NBA sagt. Könnte mir vorstellen dass sie eine sehr hohe Strafe aussprechen (evtl. über die restliche Saison hinaus) - Artest ist ja schon ohne Waffengewalt für die restliche Saison geflogen.

 

[Irenicus]

Würde ich mitgehen. Die restliche Saison wäre schon ganz schön hart, außerdem wissen wir hier bestimmt nicht alles darüber. Naja, mal sehen was die NBA sagt. Könnte mir vorstellen dass sie eine sehr hohe Strafe aussprechen (evtl. über die restliche Saison hinaus) - Artest ist ja schon ohne Waffengewalt für die restliche Saison geflogen.

Bei Arenas war es aber auch nur eine Drohung. Beim Brawl zwischen den Pistons und Pacers sind wirklich die Fäuste geflogen, sogar mit den Fans einer Mannschaft. Für mich ist das in gewisser Weise schon schwerwiegender und sollte ebenso bei Strafzumäßung beachtet werden. Was wissen wir denn schon genau über den Fall? Hat Arenas ihn ernsthaft bedroht? Wollte er - wenn auch auf einer perversen Art - nur provozieren? Das sind allesamt wichtige Informationen, ohne die man schlecht einschätzen kann, welche Strafe gerecht ist oder nicht. Aber mehr als eine Saison (also den Rest der diesjährigen) kann ich mir wirklich schlecht vorstellen. Drakonische Strafen bringen eh nichts, das amerikanische Strafsystem (samt Kriminal-Statistiken) ist da der beste Beleg.

 

[rÖsHti]

25 Spiele Sperre ist viel zu wenig...

Carmelo Anthony bekam für diese Aktion eine 15 Spiele Sperre:
http://www.youtube.com/watch?v=twO2s9ghIIQ

Also ich persönnlich den Pistons/Pacers Brawl weniger schlimm als so eine Aktion, ein bisschen Pech und da kann schnell ein Schuss losgehen...

 

[Irenicus]

25 Spiele Sperre ist viel zu wenig...

Carmelo Anthony bekam für diese Aktion eine 15 Spiele Sperre:
http://www.youtube.com/watch?v=twO2s9ghIIQ

Ich sagte ja auch, dass ich maximal eine Saison noch als gerade so verhältnismäßig bewerten würde (zumindest nach aktuellen Wissensstand). Und wie gesagt. Was wissen wir denn jetzt? Ich lese nur, dass die beiden Spieler sich mit Waffen bedroht hätten (Arenas war angeblich der Auslöser) und weiter? Auf was für wacklige Beine willst du denn eine extrem harte Strafe stellen?

 

[Fro]

Angeblich waren beide Waffen nicht geladen. Obs die Sache jetzt besser oder schlechter macht, sollte es stimmen, kann jeder für sich selber entscheiden.

 

[C-Quense]

Für mich klingt das zu sehr nach Hollywood. Das glaube ich erst, wenn es einer der beiden Spieler bestätigt.

 

[buckeye_baller]

bin für vertragsauflösung und halo-verbot

ansonsten geht die tendenz bei mir auch zu saisonsperre. einfach eine supiaktion

 

[Irenicus]

Angeblich waren beide Waffen nicht geladen. Obs die Sache jetzt besser oder schlechter macht, sollte es stimmen, kann jeder für sich selber entscheiden.

Eine Drohung ist ja definiert als das in Aussichtstellen eines Übels, worauf der Täter Einfluss zu haben vorgibt. Also spielt es grundsätzlich keine große Rolle, ob die Kanone geladen war oder nicht, wenn es von außen nicht offenkundig war. Obgleich sollte es zumindest bei der Strafzumessung trotzdem beachtet werden, denn faktisch bestand die Gefahr einer Körperverletzung (oder was Schwerwiegenders) nicht. Saisonsperre für den Rest und fertig, falls sich das Schauspiel nicht als großer Witz bzw. nichts Ernstes entpuppt.

 

[Sougaiki]

Geladen hin oder her, das schädigt massiv das Image der NBA und gibt kein gutes Vorbild für Junge Leute bzw. Kinder. Ich erwarte eine harte Strafe von Stern.