"Wir haben 2003 gesehen das dem nicht so ist und auch in diesem Jahr war Ulles Vorbereitung angesichts der langen Pause und Vorgeschichte nicht optimal. Ich denke der Ulle von 1997 hätte auch den Armstrong von 2001/2002 geschlagen. Na ja, warten wir es ab, eine Chance hat Ullrich noch und es sieht bislang ganz gut aus.[/QUOTE]"
Also die Tour 2003 darf aber nicht als Maßstab gewählt werden, denn da war Armstrong einfach nicht auf seinem normalen Leistungsniveau,sprich schlechter vorbereitet als die anderen Jahre ,zudem haben da noch private Faktoren eine Rolle gespielt . Da könnte man genauso gut daherkommen und den Vergleich auf die Tour 1999 anstellen...
Ein motivierter Armstrong in Topform ist Ullrich m.E. sowohl am Berg ,durch die höhere Trittfrequenz, als auch beim Zeitfahren weitaus überlegen...
Allerdings habe ich leichte Zweifel, dass Armstrong in diesem Jahr ernsthaft um den Sieg mitfahren will, was natürlich letzten Endes zahlreiche Ullrich Fans den Glauben schenken könnte, dass die Touren 2003 und 2005 die aussagekräftigsten Ergebnisse aufweisen könnten
