Das war übrigens der stark abgewehrte (!) Matchball:Delray Beach war ja über das gesamte Turnier wirklich stark.
So ein Sieg vs Alcaraz ist natürlich komplizierter zu bestätigen
Das war übrigens der stark abgewehrte (!) Matchball:Delray Beach war ja über das gesamte Turnier wirklich stark.
So ein Sieg vs Alcaraz ist natürlich komplizierter zu bestätigen
Das war übrigens der stark abgewehrte (!) Matchball:
Alcaraz besiegen und dann gegen Landaluce zu fliegen kotzt mich schon ziemlich an
Das ist halt Korda Jr. "in a nutshell".
Nein, Lehecka gewinnt den 3. Satz recht glatt mit 6:2.Fritz kämpft sich gegen Lehecka in den 3. Satz. Vielleicht kann er ja die US-Fahne weiter hochhalten... Hackstock Michelsen wird es gegen Sinner schwieriger haben, Tiafoe scheint aber auch wieder besser drauf zu sein - bei Atmane als Gegner weiß man auch nie so recht was man bekommt.
Nein, Lehecka gewinnt den 3. Satz recht glatt mit 6:2.
Damit wird ein Spieler aus Landaluce, Etcheverry, Vacherot, Lehecka, Fils oder Paul im Endspiel stehen.
Ist natürlich auch immer Geschmackssache. Abgesehen von den großen 4 schlagen die Herzen hier im Forum ja klar für die Stilisten: Musetti, FAA, Korda, Dimi, Shapo, Draper, irgendwo auch Shelton (den ich selbst nicht zwingend dazu zähle) - die haben viele Befürworter (was ich auch gut so finde). Fils spielt nicht ganz so stylish, ist aber auch kein Haudrauf. Dann gibt es noch die Polarisierer wie Medvedev und Rune und den etwas verrückten Bublik. Tistsipas als den tragischen, gefallenen Helden. Und dann die Spieler, die seit Jahren in und um die Top10 stehen, die eigentlich wirklich Respekt verdient haben und die trotzdem wirklich niemanden interessieren: Fritz, deMinaur, Ruud und Kchachanov. Und nein, mich interessieren sie auch nicht. Taylor Fritz z.B. spielt ja nichtmal wirklich unattraktiv und trotzdem interessieren mich seine Spiele einfach genau gar nicht. Und da er hier für einen Top 10 / zeitweise Top5 Spieler schon sehr wenig Aufmerksamkeit bekommt, scheine ich ja nicht der einzige zu sein.
Ist natürlich auch immer Geschmackssache. Abgesehen von den großen 4 schlagen die Herzen hier im Forum ja klar für die Stilisten: Musetti, FAA, Korda, Dimi, Shapo, Draper, irgendwo auch Shelton (den ich selbst nicht zwingend dazu zähle) - die haben viele Befürworter (was ich auch gut so finde). Fils spielt nicht ganz so stylish, ist aber auch kein Haudrauf. Dann gibt es noch die Polarisierer wie Medvedev und Rune und den etwas verrückten Bublik. Tistsipas als den tragischen, gefallenen Helden. Und dann die Spieler, die seit Jahren in und um die Top10 stehen, die eigentlich wirklich Respekt verdient haben und die trotzdem wirklich niemanden interessieren: Fritz, deMinaur, Ruud und Kchachanov. Und nein, mich interessieren sie auch nicht. Taylor Fritz z.B. spielt ja nichtmal wirklich unattraktiv und trotzdem interessieren mich seine Spiele einfach genau gar nicht. Und da er hier für einen Top 10 / zeitweise Top5 Spieler schon sehr wenig Aufmerksamkeit bekommt, scheine ich ja nicht der einzige zu sein.
Wie schnell er wieder in guter Verfassung ist, das beeindruckt mich auch sehr. Ich würde in der ersten Gruppe Medvedev schon etwas abheben und Ruud und Mensik dazunehmen. Fils in Topform istz für mich nicht nur gleichwertig wie ein De Minaur, sondern eher besser. Er hat noch nicht die Konstanz des Australiers, aber er hat die größeren Waffen. Seine Schläge sind ja schon richtige Punches. Ob er zum Beispiel besser ist als Mensik? Schwierig...Fils hat die bessere VH, Mensik die bessere RH, Aufschlag geht an Mensik und Athletik und Beweglichkeit wieder eher an Fils...Fils ist eventuell der bessere Allrounder.Fils ist nach 6 Monaten Pause auch echt schnell wieder in eine richtig gute Form gekommen. Er hat nur 2 Wochen Anlaufzeit gebraucht und dann gleich Finale Doha, VF Indian Wells und hier sieht es ja auch nicht schlecht aus. Und er hat quasi sofort wieder gute Leute besiegt: Lehecka, Mensik, FAA, jetzt Vacherot... ich glaube, ohne seine Verletzung stünde er schon in den Top 10. Da gehört er für mich auch hin, mindestens in die Grenzregion. Fils ist in Form nicht zwingend schlechter als de Minaur, FAA, Medvedev oder Shelton und besser als Ruud, Mensik oder Bublik. Ich seh ihn gerne spielen und finde, dass er mit auch erst 21 ein sehr komplettes Paket hat, mit dem er auf jedem Belag gute Ergebnisse holen kann.
Sehe ich auch so. Da würde ich eher Tsitsipas und einen Tien noch zu den Stilisten zählen. Auch einen Bublik kann man da reinpacken, aber nur wenn er Bock hat. Oder z.B. Machac. Theoretisch selbst einen Shapovalov, aber da wirklich nur wenn er einen guten Tag, denn er hat technisch die Möglichkeiten, gerade die eingesprungene RH ist ein Trademark-Shot. Die meiste Zeit verfällt er aber in stupid ballbashing, wo man nur den Kopf schütteln kann.Shelton, Draper und auch FAA würde ich auch nicht zu den Stilisten zählen
In Form ist die VH der 3 sehr schön anzusehen, bei Auger-Aliassime muss man sagen, dass er zu Beginn seiner Karriere angetäuscht hatte, dass er so robotermäßig wie Djokovic spielen kann, wenn ich an Miami 2019 denke, da war er noch 18. Mit Länge auf der VH und RH Seite
Die RH ist aber schon eine Schwäche und die VH wackelt auch gerne. Ich hab ihn damals klar als zukünftige Nummer 1 gesehen
Ist natürlich auch immer Geschmackssache. Abgesehen von den großen 4 schlagen die Herzen hier im Forum ja klar für die Stilisten: Musetti, FAA, Korda, Dimi, Shapo, Draper, irgendwo auch Shelton (den ich selbst nicht zwingend dazu zähle) - die haben viele Befürworter (was ich auch gut so finde).
Fils würde ich nicht als reinen Haudrauf bezeichnen, der hat schon auch einiges an Schlägen und Spielverständnis im Repertoire. Physisch scheint er nach dem Comeback stärker denn je, aber schauen wir mal wie nachhaltig das ist.Ich habe nicht sooo viele Spiele von Fils gesehen, aber für mich gehört er schon in die Kategorie "Haudrauf".
Fritz enttäuscht leider erneut. Letztes Jahr war er in einer guten Form, in 2026 bekommt er hingegen nicht mehr viel auf die Kette. Wäre vielleicht nicht verkehrt gewesen vor der Sandsasion ein paar Punkte mitzunehmen -_-
Ist es bei Korda nicht eher der "nepo baby Effekt"? Ich glaube jedenfalls nicht dass er genauso viel Aufmerksamkeit und Sympathien bekommen würde wenn nicht der Sohn eines ehemaligen Topspielers wäre, hier wird ja teilweise sogar über Leo Borg oder Cruz Hewitt gepostet.
Fils ist nach 6 Monaten Pause auch echt schnell wieder in eine richtig gute Form gekommen. Er hat nur 2 Wochen Anlaufzeit gebraucht und dann gleich Finale Doha, VF Indian Wells und hier sieht es ja auch nicht schlecht aus. Und er hat quasi sofort wieder gute Leute besiegt: Lehecka, Mensik, FAA, jetzt Vacherot... ich glaube, ohne seine Verletzung stünde er schon in den Top 10. Da gehört er für mich auch hin, mindestens in die Grenzregion. Fils ist in Form nicht zwingend schlechter als de Minaur, FAA, Medvedev oder Shelton und besser als Ruud, Mensik oder Bublik. Ich seh ihn gerne spielen und finde, dass er mit auch erst 21 ein sehr komplettes Paket hat, mit dem er auf jedem Belag gute Ergebnisse holen kann.





Miami-Fran schlägt wieder zu!
| Bilanz | Quote | |
|---|---|---|
| 8–4 | 67% | |
| 6–5 | 55% | |
| 1–4 | 20% | |
| 3–4 | 43% | |
| 6–4 | 60% | |
| 15–4 | 79% | |
| 3–3 | 50% | |
| 7–3 | 70% | |
| 6–4 | 57% | |
| 3–3 | 50% | |
| 0–3 | 0% | |
| 0–3 | 50% | |
| 6–4 | 60% |
| Bilanz | Quote | |
|---|---|---|
| 27–5 | 84% | |
| 22–6 | 79% | |
| 20–4 | 83% | |
| 23–6 | 79% | |
Grand Slam Win–loss | 92–21 | 81% |
| 15–2 | 88% | |
| 17–3 | 85% | |
| 22–3 | 88% | |
| 10–4 | 71% | |
| 6–2 | 75% | |
| 14–6 | 70% | |
| 7–3 | 70% | |
| 12–4 | 75% | |
| 9–2 | 82% | |
| 6–2 | 75% | |
ATP 1000 Win–loss | 103–29 | 78% |