ATP 1000 - Monte Carlo 2026

[chris☕]

Gut herumgerissen von Zverev. Schon wichtig, im ersten wichtigen Sandplatz Turnier nicht gleich im ersten Spiel gegen jemand jenseits der Top 100 rauszugehen. Allzu zuversichtlich wäre ich da jetzt nicht für die kommenden Runden, aber ein Sieg ist ein Sieg. Letztendlich ist es für Zverev wichtig, spätestens in Madrid/Rom ins Rollen zu kommen und auch spielerisch zu zeigen, dass es einen neuen Zverev gibt. Davon konnte man heute nicht so viel sehen. Aber zumindest mental wars eine starke Leistung. 0:4 muss man erstmal aufholen, auch wenn der Gegner dann natürlich auch etwas geschwächelt hat.

 

[chris☕]

Fonseca schlägt Rinderknech in 3 Sätzen! Fonseca spielt nun gegen Berrettini und Zverev gegen Bergs. Bergs im Achtelfinale in Monte Carlo ist auch kein Grund zur Beschwerde. Bergs knüppelt mit recht offenem Visier, ich vermute, dass kommt Zverev entgegen.
Aktuell spielen Cerundolo vs. Machac. 1. Satz Machac, Gewinner spielt Sinner.

 

[zick]

Von der Nummer 109 der Welt gegen die Nummer 3 auf einem arschlangsamen Belag?
Cerundolo hat gegen den schwachen Tsitsipas auch ein 4-0 abgegeben
Schwartzman vor ein paar Jahren ein 4-0 im 3. Satz gegen Tsitsipas, der dann sogar den Titel gewann, in Monte Carlo passiert das regelmäßig

Die Wahrheit liegt oft irgendwo in der Mitte. Ist nichts ungewöhnliches, aber warum schafft er nicht aus 4 Aufschlagspielen nicht 2 anstatt nur eines zu gewinnen?

 

[zick]

Fonseca schlägt Rinderknech in 3 Sätzen! Fonseca spielt nun gegen Berrettini und Zverev gegen Bergs. Bergs im Achtelfinale in Monte Carlo ist auch kein Grund zur Beschwerde. Bergs knüppelt mit recht offenem Visier, ich vermute, dass kommt Zverev entgegen.
Aktuell spielen Cerundolo vs. Machac. 1. Satz Machac, Gewinner spielt Sinner.

Als ungesetzter Spieler gibt es da keinen Grund zu klagen für Fonseca im AF auf Berre zu treffen.. Mal gucken, wer gewinnt.

 

[Hans Meyer]

Die Wahrheit liegt oft irgendwo in der Mitte. Ist nichts ungewöhnliches, aber warum schafft er nicht aus 4 Aufschlagspielen nicht 2 anstatt nur eines zu gewinnen?

In den letzten 2 Jahren hat er genau einen Top 50 Sieg gefeiert, vor fast 2 Jahren in München gegen die Nummer 5 der Welt Zverev. Ich glaube, du kannst dich nicht beschweren, dass Garin jetzt ausgerechnet gegen Zverev patzt

Garins letzte 3 Top 100 Siege: JM Cerundolo (Santiago 2026, Heimspiel, Nummer 70), Coric (AO 2025, Nummer 87, Coric hat auch danach kein einziges Match gewonnen), Zverev (München 2024, Nummer 5)

 

[zick]

In den letzten 2 Jahren hat er genau einen Top 50 Sieg gefeiert, vor fast 2 Jahren in München gegen die Nummer 5 der Welt Zverev. Ich glaube, du kannst dich nicht beschweren, dass Garin jetzt ausgerechnet gegen Zverev patzt

Ich bin doch schon total wieder runtergefahren. Alles gut.

 

[Hans Meyer]

Moutet führt mit Break gegen Ruud, 4-3, heißt erstmal wenig, Ruud steht aber unter Druck, er hat nur noch in Monte Carlo, Barcelona und dann in Madrid die Chance einen Absturz zu verhindern, in Madrid muss er seinen Titel verteidigen, selbst das HF würde ihm 600 Punkte kosten. Nimmt man nur die Punkte nach Madrid 2025, dann ist Ruud nur die 27, knapp vor dem heutigen Gegner Moutet. Wäre schon ernüchternd, wenn nach Draper (Indian Wells), Mensik (Miami) auch Ruud (Madrid) ein Jahr nach ihrem Debüt-1000er-Titel aus den Top 20 fallen würden. Das sind alles Spieler, wo man sich mehr erhofft hat, im Gegensatz zu Popyrin oder Vacherot, die man nicht zwingend in den Top 20 sieht

17	Learner Tien	1885​	+5
18	Frances Tiafoe	1865​	+2
19	Luciano Darderi	1850​	+2
20	Valentin Vacherot	1787​	+3
21	Alejandro Davidovich Fokina	1770​	-4
22	Cameron Norrie	1738​	+2
23	Arthur Rinderknech	1671​	+4
24	Tomás Martín Etcheverry	1540​	+6
25	Francisco Cerúndolo	1520​	-6
26	Jakub Menšík	1500​
27	Casper Ruud	1495​	-15
28	Corentin Moutet	1433​	+3

 

[Hans Meyer]

Es ist auch drei Jahre später immer noch kaum zu fassen dass Medvedev tatsächlich mal in Rom gewinnen könnte - das war im Nachhinein erst recht mindestens so überraschend wie der 1000er-Titel von Popyrin.

Nimmt man nur das beste Ergebnis der beiden und würde man das 500er rausnehmen, dann kam Thiem nur eine Runde weiter als Medvedev bei den 4 Turnieren, jeweils 2 Runden mehr in RG und Madrid, 2 Runden weniger in Rom, eine Runde weniger in Monte Carlo. Eine wirklich starke Bilanz hatte Thiem auch nur in RG und Madrid von den 4 großen Sandturnieren, in Monte Carlo und Rom hat Medvedev insgesamt eine bessere Quote als Thiem

	Bestes Ergebnis Medvedev	Bestes Ergebnis Thiem
Roland Garros	Viertelfinale (2021)	Finale (2018, 2019)
Rom Masters	Sieg (2023)	Halbfinale (2017)
Madrid Masters	Viertelfinale (2024, 2025)	Finale (2017, 2018)
Monte-Carlo Masters	Halbfinale (2019)	Viertelfinale (2018)
Barcelona (500er)	Finale (2019)	Sieg (2019)

 

[Tuco]

Nimmt man nur das beste Ergebnis der beiden und würde man das 500er rausnehmen, dann kam Thiem nur eine Runde weiter als Medvedev bei den 4 Turnieren, jeweils 2 Runden mehr in RG und Madrid, 2 Runden weniger in Rom, eine Runde weniger in Monte Carlo. Eine wirklich starke Bilanz hatte Thiem auch nur in RG und Madrid von den 4 großen Sandturnieren, in Monte Carlo und Rom hat Medvedev insgesamt eine bessere Quote als Thiem

	Bestes Ergebnis Medvedev	Bestes Ergebnis Thiem
Roland Garros	Viertelfinale (2021)	Finale (2018, 2019)
Rom Masters	Sieg (2023)	Halbfinale (2017)
Madrid Masters	Viertelfinale (2024, 2025)	Finale (2017, 2018)
Monte-Carlo Masters	Halbfinale (2019)	Viertelfinale (2018)
Barcelona (500er)	Finale (2019)	Sieg (2019)

Was lernen wir daraus - Thiem war auf Sand überschätzt?