ATP 1000 - Rom 2026

[Hans Meyer]

Mit Alcaraz und Fritz fehlen mindestens zwei aus den Top 10, mit Djokovic rechnet man hier wieder, mal sehen ob er wirklich antreten wird. Djokovic stand bei seinen ersten 17 Teilnahmen im Viertelfinale von Rom bevor er 2024 gegen Tabilo in Runde 3 verlor, 2025 verzichtete er dann erstmals auf Rom.
Sinner träumt von seinem ersten Titel in Rom, dahinter ist wie sonst auch sehr vieles offen.

Auger-Aliassime ist an 4 gesetzt, auf Musetti (8) und Cobolli (10) sind auch hohe Hoffnungen, dass sie mit dem Heimpublikum auftrumpfen. Kann Darderi hier mal ein gutes großes Turnier spielen? Fils wäre aktuell nur die 15 in Rom. Ruud ist die 23, Jodar könnte das erste Mal gesetzt sein. Wobei er aktuell nur die 32 ist und ihn theoretisch Blockx noch überholen kann

Interessanterweise stehen Medvedev und Murray in der Siegerliste, aber nicht Federer

Jahr	Sieger	Finalisten	Ergebnis
2025	Carlos Alcaraz	Jannik Sinner	7:65, 6:1
2024	Alexander Zverev (2)	Nicolás Jarry	6:4, 7:5
2023	Daniil Medwedew	Holger Rune	7:5, 7:5
2022	Novak Đoković (6)	Stefanos Tsitsipas	6:0, 7:65
2021	Rafael Nadal (10)	Novak Đoković	7:5, 1:6, 6:3
2020	Novak Đoković (5)	Diego Schwartzman	7:5, 6:3
2019	Rafael Nadal (9)	Novak Đoković	6:0, 4:6, 6:1
2018	Rafael Nadal (8)	Alexander Zverev	6:1, 1:6, 6:3
2017	Alexander Zverev (1)	Novak Đoković	6:4, 6:3
2016	Andy Murray	Novak Đoković	6:3, 6:3
2015	Novak Đoković (4)	Roger Federer	6:4, 6:3
2014	Novak Đoković (3)	Rafael Nadal	4:6, 6:3, 6:3
2013	Rafael Nadal (7)	Roger Federer	6:1, 6:3

2006 fand eines der größten Matches im Finale statt

 

[gentleman]

Der Draw ist schon da:

 

[Hans Meyer]

Wawrinka besiegt Travaglia in der 1. Qualifikationsrunde nachdem er 4-6, 1-3 und Breakball Travaglia hinten war, schöner Sieg
als junger Hüpfer stand Wawrinka hier ja im Finale

 

[zick]

Ohne Jodar und Musetti wäre die obere Hälfte ein kompletter Witz. Die Nummer 2 landet automatisch in der unteren Hälfte. Mit Oldovic ist nach so einer langen Pause nicht zu rechnen.
Naja mit Fils, Fonseca und Jodar sind 2, aber nicht 3 in der oberen Hälfte gelandet. Sinner kann derzeit sowas sowieso ziemlich egal sein.
Für die Spannung auf der Tour, wäre es von Vorteil, wenn die Jahrgänge 2005 und jünger durchstarten. Und vor allem, dass Alcarazs Handgelenk wieder heilt.

 

[Hans Meyer]

Mit Oldovic ist nach so einer langen Pause nicht zu rechnen.

Auf Sand war Djokovic die letzten Jahre anfälliger, aber diesen Satz immer noch mit Überzeugung zu tippen.
Wie oft hat Djokovic von Null auf 100 geliefert? Hundert Mal? Weder das HF/Finale noch ein frühes Aus wäre überraschend. In Rom spielt er historisch auch am liebsten

Djokovic stand 12x in Rom im Finale, selbst Nadal stand hier nicht häufiger im Finale

 

[zick]

Auf Sand war Djokovic die letzten Jahre anfälliger, aber diesen Satz immer noch mit Überzeugung zu tippen.
Wie oft hat Djokovic von Null auf 100 geliefert? Hundert Mal? Weder das HF/Finale noch ein frühes Aus wäre überraschend. In Rom spielt er historisch auch am liebsten

Djokovic stand 12x in Rom im Finale, selbst Nadal stand hier nicht häufiger im Finale

Der ist ein weiteres Jahr gealtert und hat seit den AO nur noch in IW gespielt.

 

[Hans Meyer]

Der ist ein weiteres Jahr gealtert und hat seit den AO nur noch in IW gespielt.

Wo stand er in den AO nach der längeren Pause? 1. Runde oder 2. Runde, hab das nicht mehr im Kopf

 

[Next]

Schöner Tag in Rom für das schweizerische Tennis: Stan holt sich den Sieg gegen Travaglia, nachdem er den Startsatz verloren hat. Morgen geht es gegen Carreno Busta, das ist dann natürlich ein anderes Kaliber. Aber auch Riedi (schien in Asien wohl wirklich nur die Müdigkeit bzgl. der Aufgabe gewesen zu sein) gewinnt hier gegen Gaubas ziemlich glatt, er misst sich nun mit Comesana.

Alles in allem ein äusserst erfolgreicher Tag, wenn man dann die drei Damen-Siege von Waltert, Teichmann und Masarova auch noch dazu nimmt.

 

[Hans Meyer]

Djokovic und Nadal trafen 9x in Rom gegeneinander, das war bis zu den FO 2022 der Rekord bis Nadal und Djokovic dort zum 10. Mal aufeinandertrafen. Alleine 19 Duelle gab es bei diesen beiden Turnieren
In Rom gab es einige Highlights

 

[chris☕]

Wo stand er in den AO nach der längeren Pause? 1. Runde oder 2. Runde, hab das nicht mehr im Kopf

Prinzipiell glaubt hier eh keiner dass Du irgendwas bzgl. Tennis nicht im Kopf hast. Außer wir gehen vielleicht zurück nach 1910 oder so.

Djokovic ist natürlich vieles zuzutrauen, auch mit Pause. Aber tatsächlich bin ich wirklich gespannt, ob er sich gleich auf Sand reinfuxen kann. In den letzten Jahren hatte er dort fast immer Anlaufschwierigkeiten, war sein schwierigster Belag zum reinkommen. Ich schätze allerdings, er wird hochmotiviert sein. French Open ohne Alcaraz, natürlich ist das für seine Ambitionen auf den 25. GS besser als FO mit Alcaraz. Er war bei den AO wirklich ein Duselschwein, bloss halt ohne Happy End. Sollte ihn die Glücksfee nochmal so küssen wie in Australien kann alles passieren. Glücksfee küssen müsste momentan schon heißen, Sinner scheidet aus irgendwelchen Gründen vorher aus, bevor er Djokovic trifft. Außerdem müsste er wieder das Glück haben, dass er physisch nicht extrem rangenommen wird.

Das Wahrscheinlichste ist, Sinner räumt ab und gewinnt Paris. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Sollte Sinner irgendwie scheitern, dann hätte ich Djokovic GANZ WEIT oben aufm Zettel, als denjenigen, der richtig heißläuft und zur Not da 2 Wochen lang im Perma-Berserker-Modus nochmal alles raushaut. Djokovic ist nicht mehr taufrisch, aber ich denke, dass er das physisch prinzipiell drauf hätte, so ein Last Hooray, gerade wenn er die 1. Woche relativ gut durchsteht.

Aber nochmal zu Klarstellung: Wenn mit Sinner alles ok ist und er würde dort irgendwann in der 2. Woche auf Djokovic treffen, dann würde ich absolut nicht auf Djokovic setzen.

 

[Hans Meyer]

Aber tatsächlich bin ich wirklich gespannt, ob er sich gleich auf Sand reinfuxen kann. In den letzten Jahren hatte er dort fast immer Anlaufschwierigkeiten, war sein schwierigster Belag zum reinkommen.

Das stimmt auf jeden Fall. 2024 zog er in Monte Carlo ins HF ein, nachdem er fast ein Jahrzehnt da früh flog, letztes Jahr verlor er in Madrid und Monte Carlo sein 1. Match.
Mich nervt es nur wenn man ihn schon abschreibt, wie oft hat Djokovic nach einer längeren Pause überzeugt?]

 

[Hans Meyer]

Struff, Altmaier und Hanfmann (vs Hurkacz) sind heute alle durch

 

[Marius]

und kann dann gegen PCB nicht antreten .....

Neben PCB haben sich auch noch Namen wie Garin und Prizmic durchgesetzt. PCB verlor im MD aber ganz glatt gegen Tabilo. Ich denke nach oben hin sind da mittlerweile klare Grenzen gesetzt. Bei Prizmic läuft es wieder besser, aber Sand ist auch sein bester Belag. So richtig der Durchbruch nach weiter vorne will ihm noch nicht gelingen, aber er ist immer noch sehr jung. Die 1. Runde hat er jedenfalls auch gleich gewonnen. Kypson macht auch Fortschritte, hat hier auch die Quali gepackt. Letztes Jahr war er zum gleichen Zeitpunkt noch außerhalb der Top-400, da ist sehr viel passiert. Ich denke die Top-50 sind für ihn realistisch. Svrcina hat für mich etwas überraschend sein Qualifinale gegen Budkov Kjaer glatt gewonnen. Er war schon mal knapp hintere Top-100, Potenzial für weiter vorne ist sicher da, er steht halt sehr im Schatten der anderen Top-Tschechen. Gegen Kecmanovic war er in der 1. Runde aber chancenlos. Landsmann Kopriva spielt mit seinen 28 Jahren derzeit wohl sein bestes Tennis. Da sind in diesem Jahr nun schon einige gute Resultate dabei (HF Rio, VF München, AF Madrid). Nun hat er in R1 Maroszan 6-3 6-3 geschlagen, Hut ab.
Auch aus der Quali kam Basilashvili und er hat nun in R1 den derzeit gut aufspielenden Merida Aguilar geschlagen. Man fragt sich wo der Georgier jetzt plötzlich wieder herkommt. Nur ein kleines Strohfeuer?

Mit Blockx vs Cina läuft gerade ein interessantes Youngster-Duell. Altmaier trifft ja nun auf Zverev. Das letzte Duell auf Sand gewann Zverev glatt, aber zuvor war Altmaier für ihn ein durchaus unangenehmer Gegner.

 

[chris☕]

Neben PCB haben sich auch noch Namen wie Garin und Prizmic durchgesetzt. PCB verlor im MD aber ganz glatt gegen Tabilo. Ich denke nach oben hin sind da mittlerweile klare Grenzen gesetzt. Bei Prizmic läuft es wieder besser, aber Sand ist auch sein bester Belag. So richtig der Durchbruch nach weiter vorne will ihm noch nicht gelingen, aber er ist immer noch sehr jung. Die 1. Runde hat er jedenfalls auch gleich gewonnen. Kypson macht auch Fortschritte, hat hier auch die Quali gepackt. Letztes Jahr war er zum gleichen Zeitpunkt noch außerhalb der Top-400, da ist sehr viel passiert. Ich denke die Top-50 sind für ihn realistisch. Svrcina hat für mich etwas überraschend sein Qualifinale gegen Budkov Kjaer glatt gewonnen. Er war schon mal knapp hintere Top-100, Potenzial für weiter vorne ist sicher da, er steht halt sehr im Schatten der anderen Top-Tschechen. Gegen Kecmanovic war er in der 1. Runde aber chancenlos. Landsmann Kopriva spielt mit seinen 28 Jahren derzeit wohl sein bestes Tennis. Da sind in diesem Jahr nun schon einige gute Resultate dabei (HF Rio, VF München, AF Madrid). Nun hat er in R1 Maroszan 6-3 6-3 geschlagen, Hut ab.
Auch aus der Quali kam Basilashvili und er hat nun in R1 den derzeit gut aufspielenden Merida Aguilar geschlagen. Man fragt sich wo der Georgier jetzt plötzlich wieder herkommt. Nur ein kleines Strohfeuer?

Mit Blockx vs Cina läuft gerade ein interessantes Youngster-Duell. Altmaier trifft ja nun auf Zverev. Das letzte Duell auf Sand gewann Zverev glatt, aber zuvor war Altmaier für ihn ein durchaus unangenehmer Gegner.

Ich warte noch auf ein "last hooray" von Bashilashvili. Vielleicht passierts ja hier
Dass er sang- und klanglos in R2 untergeht ist aber freilich bei ihm die wahrscheinlichere Option.

Edit: Gegner in R2 ist Shelton. Ich glaube nicht, dass Basilashvili das Matchup liegt, selbst wenn die Form einigermaßen stimmt. Shelton schwierig zu breaken, Basilashvilli war nie ein Return-Wunder und erlaubt sich immer mal heftige Konzentrationslücken bei eigenem Serve. Da muss ein Shelton für ein Break womöglich nicht viel tun. Mal schauen, ein Erfolg wäre natürlich wieder mal nach langer Zeit ein schönes Erfolgserlebnis, aber es wäre schon eine ziemliche Überraschung. Vielleicht kann er Shelton mit seinem krassen Vorhand-Topspin auf dessen etwas fragile Rückhand ärgern.

 

[gentleman]

Morgen geht's dann so richtig los, u.a. starten Zverev, Djokovic oder auch unser neuer Shooting-Star Jodar ins Turnier:

 

[Marius]

Ich warte noch auf ein "last hooray" von Bashilashvili. Vielleicht passierts ja hier
Dass er sang- und klanglos in R2 untergeht ist aber freilich bei ihm die wahrscheinlichere Option.

Edit: Gegner in R2 ist Shelton. Ich glaube nicht, dass Basilashvili das Matchup liegt, selbst wenn die Form einigermaßen stimmt. Shelton schwierig zu breaken, Basilashvilli war nie ein Return-Wunder und erlaubt sich immer mal heftige Konzentrationslücken bei eigenem Serve. Da muss ein Shelton für ein Break womöglich nicht viel tun. Mal schauen, ein Erfolg wäre natürlich wieder mal nach langer Zeit ein schönes Erfolgserlebnis, aber es wäre schon eine ziemliche Überraschung. Vielleicht kann er Shelton mit seinem krassen Vorhand-Topspin auf dessen etwas fragile Rückhand ärgern.

Denke auch nicht, dass er das gewinnt. Theoretisch könnte er an einem guten Tag gefährlich werden (für einige), aber er spielt oft einfach einen Käse.

Tsitsipas muss zum Auftakt gegen Machac ran, das ist für die 1. Runde mit eines der schwierigsten Lose. Beide dürften sich über ihr Auftaktlos nicht gerade gefreut haben. Danach wäre das Draw nicht sooo schlecht. Medvedev ist auf Sand kein Übergegner. Machac ist schon Break vorne.

 

[gentleman]

Ofner hat soeben souverän gegen Michelsen gewonnen und darf sich nun die Ehre mit Sinner geben am Samstag. Beim Ortisei Challenger 2019 gab es einen glatten Sieg für den Südtiroler... time for revenge!

 

[chris☕]

time for revenge!

Wenn Ofner gewinnt, würde ich zum ersten Mal an Wettbetrug glauben

 

[gentleman]

Wenn Ofner gewinnt, würde ich zum ersten Mal an Wettbetrug glauben

Ich wohl auch Hab im Leben noch nie auf ein Tennismatch gewettet, aber da würde sich der Blick auf die Quoten durchaus lohnen. Aber es wird nicht passieren

 

[gentleman]

Erfrischend ehrlich vom Turnierdirektor... gerade in Zeiten des Preisgeldstreits der Topspielerinnen und Spieler mit den Grand Slams und der ITF...

Will jemand ein Erstrundenduell auf dem Center Court verfolgen, muss er am Freitag etwa 134 Euro bezahlen. In der Night Session am Samstag, wenn Jannik Sinner voraussichtlich sein Debüt feiert, werden bereits knapp 200 Euro gefordert. Von Runde zu Runde steigen die Preise sukzessive an – bis im Herrenfinale satte 600 Euro für den billigsten Platz fällig werden. Angesichts dieser Zahlen verwundert es nicht, dass das Turnier in Rom unter allen Masters-1000-Events jenes mit den höchsten Ticketpreisen ist. Dahinter steckt ein klarer Plan des Verbandspräsidenten Angelo Binaghi: Die sogenannte Robin-Hood-Operation.

Demnach steigen die Ticketpreise, je näher das Turnier rückt, rasant an. Wer Geld sparen will, muss früh buchen. Zuseher, die sich spontan zu einem Besuch in Rom entscheiden, müssen hingegen tief in die Tasche greifen. „Reiche Leute kommen nicht, weil sie große Tennisfans sind. Sondern weil sie in der Zeitung darüber gelesen haben. Diese Kategorie will ich auspressen. Das Geld, das dabei herauskommt, investiere ich dann. Die wachsende Popularität in unserem Land und die erzielten Ergebnisse scheinen mir Recht zu geben“, erklärte Binaghi im Jahr 2024.

Zudem sagte der exzentrische Binaghi, der auch schon von einem fünften Grand-Slam-Turnier in Italien träumte: „Ich bin absolut gegen eine Senkung der Preise. Wenn ich etwas bedauere, dann nur, dass ich nicht den Mut habe, sie noch weiter zu erhöhen. Diejenigen, die ihre Eintrittskarte ein Jahr im Voraus kaufen, sind die Fans, die wir schützen müssen. Sie sind die Gruppe, die schon immer da war und immer da sein wird. Nicht erst, als Sinner mitspielte.“

„Robin-Hood-Operation“: Wer Sinner sehen will, muss blechen

Das Masters-1000-Turnier von Rom ist seit Dienstag in vollem Gange. Während die Außenplätze gut besucht sind, verirrten sich bislang nur wenige Zuseher in die größeren Arenen. Ein möglicher Grund: Die happigen Ticketpreise.

www.sportnews.bz