Wundert mich eh, dass über diese Regelung noch nie diskutiert wurde (kann mich aber auch nicht erinnern, dass es den Fall schon mal gab). Die Regelung ist ja so geschlossen worden, als man die Championships und den Grand Slam Cup zusammengeführt hat (quasi als Kompromiss aus beiden Wettbewerben). Es ist schon immer so gewesen, dass sich für das Turnier nur die besten sieben (!) Spieler der Weltrangliste qualifizieren und danach der beste Major-Sieger, der es nicht unter die Top-7 geschafft hat. Cilic hat seinen Platz also schon so gut wie sicher, er könnte den Platz nur noch verlieren, wenn er und Wawrinka aus den Top-7 fallen, der Schweizer aber vor ihm landet. Dann wäre Cilic erster Reservist. Murray hat sowieso keinen Grund sich zu beschweren, aktuell liegt er ja noch nicht mal auf dem achten Platz, sondern auf dem zehnten.
Nochmal nachgedacht: den Fall gab es zumindest 2002 schonmal. Damals war es ganz kurios, weil sogar drei Grand-Slam-Sieger nicht den Sprung unter die Top-7 geschafft hatten. Albert Costa (French Open-Sieger) durfte als neunter regulär beim Masters Cup mitspielen, Pete Sampras (Nr. 13, wäre erster Reservist gewesen, sagte aber ab) und Thomas Johansson (Nr. 14, wurde erster Reservist und kam sogar zum Einsatz).
das bringt das hausmännische leben wohl so mit sich - mirka scheint nicht vor ort gewesen zu sein 
