ATP - Rekorde & Statistiken

[Marius]

Erstaunlich nicht. Oft bekommt derjenige die # 1 am Jahresende welcher die meisten Masters Matches gewinnt. Gefühlt hat Djokovic dieses Jahr deutlich weniger Matches auf Masters Ebene gewonnen.

Er hat vor allem deutlich mehr verloren...

 

[Tuco]

Erstaunlich nicht. Oft bekommt derjenige die # 1 am Jahresende welcher die meisten Masters Matches gewinnt. Gefühlt hat Djokovic dieses Jahr deutlich weniger Matches auf Masters Ebene gewonnen.

Das Problem für Djokovic in Sachen Nr. 1 ist eben dass er in IW und Miami wirklich schlecht bzw. wohl in einem Motivationsloch war und dann in Cincinatti und bei den US Open angeschlagen bzw. verletzt. Vor dem Hintergrund wäre es schon sehr erstaunlich, wenn er die Nr. 1 noch packen sollte... die vielen verlorenen Punkte von diesen beiden Phasen kann man sich gegen einen Gegner auf Augenhöhe wie Nadal normalerweise nicht leisten.

 

[Marius]

Das Problem für Djokovic in Sachen Nr. 1 ist eben dass er in IW und Miami wirklich schlecht bzw. wohl in einem Motivationsloch war und dann in Cincinatti und bei den US Open angeschlagen bzw. verletzt. Vor dem Hintergrund wäre es schon sehr erstaunlich, wenn er die Nr. 1 noch packen sollte... die vielen verlorenen Punkte von diesen beiden Phasen kann man sich gegen einen Gegner auf Augenhöhe wie Nadal normalerweise nicht leisten.

...und Nadal war in IW dann verletzt und hatte nach MC eine schwere Phase. Nach den USO die Handgeschichte und Hochzeit. Shanghai ausgelassen.

Das nimmt sich alles nicht viel.

 

[TennisFed]

...und Nadal war in IW dann verletzt und hatte nach MC eine schwere Phase. Nach den USO die Handgeschichte und Hochzeit. Shanghai ausgelassen.

Das nimmt sich alles nicht viel.

Sehe ich nicht so! Wenn einer der besten Hardcourt Spieler aller Zeiten (mMn zusammen mit Federer & Agassi) es nicht schafft innerhalb eines Jahres ein HC Masters zu gewinnen läuft irgendwas falsch.

 

[Marius]

Sehe ich nicht so! Wenn einer der besten Hardcourt Spieler aller Zeiten (mMn zusammen mit Federer & Agassi) es nicht schafft innerhalb eines Jahres ein HC Masters zu gewinnen läuft irgendwas falsch.

Das ist dann Djokovics Problem. Fakt ist, dass Nadal auch viele Turniere ausgelassen hat.

Djokovic hat 14 Turniere gespielt, bei Rafa sind es nur 11. Fällt dir was auf?

Das bei den USO war halt sehr bitter für Djokovic, da kann ich verstehen wenn man dem nachtrauert.

 

[TennisFed]

Das ist dann Djokovics Problem. Fakt ist, dass Nadal auch viele Turniere ausgelassen hat.

Djokovic hat 14 Turniere gespielt, bei Rafa sind es nur 11. Fällt dir was auf?

Das bei den USO war halt sehr bitter für Djokovic, da kann ich verstehen wenn man dem nachtrauert.

Nur weil einer 3 Turniere mehr spielt als der andere heißt das nicht gleich das sich alles die Waage hält wie Du behauptest.
Djokovic hätte auch sicher das Jahr als # 1 beendet wäre er bei den US Open statt im AF erst im HF oder Finale gescheitert.

Und ob Du das magst oder nicht: Sollte Nole Bercy + London gewinnen wie 2013 und trotzdem vielleicht nur die # 2 am Ende sein ist das schon etwas skandalös.

 

[Tuco]

...und Nadal war in IW dann verletzt und hatte nach MC eine schwere Phase. Nach den USO die Handgeschichte und Hochzeit. Shanghai ausgelassen.

Das nimmt sich alles nicht viel.

Deshalb ist es ja auch nur immer noch relativ knapp...

Beide sind halt schon Ü30 und werden kaum noch über 12.000 Punkte Saisons haben, und dass man nicht mehr topfit durch eine Saison kommt ist auch jeweils kein Wunder. Bei Djokovic waren aber gerade die wirklich schwachen IW und Miami inklusive einer Niederlage gegen Kohlschreiber (!!!) schon sehr ungewöhnlich. Da holt er normalerweise mindestens 1.000 Punkte, jetzt waren es gerade mal 135 - das wird am Ende dann wohl fehlen.

 

[Marius]

Nur weil einer 3 Turniere mehr spielt als der andere heißt das nicht gleich das sich alles die Waage hält wie Du behauptest.
Djokovic hätte auch sicher das Jahr als # 1 beendet wäre er bei den US Open statt im AF erst im HF oder Finale gescheitert.

Und ob Du das magst oder nicht: Sollte Nole Bercy + London gewinnen wie 2013 und trotzdem vielleicht nur die # 2 am Ende sein ist das schon etwas skandalös.

Ich halte mich da an die Fakten. Und die sagen, dass Djokovic bis jetzt mehr Turniere gespielt hat, aber minimal weniger Punkte erspielt hat. Das bei den USO ist natürlich bitter gewesen, aber Motivationslöcher gelten nun mal nicht als Ausrede. Djokovic kann es ja immer noch drehen und ist auch gut in Form.

Dich scheint das ja alles sehr mitzunehmen...

 

[TennisFed]

Ich halte mich da an die Fakten. Und die sagen, dass Djokovic bis jetzt mehr Turniere gespielt hat, aber minimal weniger Punkte erspielt hat. Das bei den USO ist natürlich bitter gewesen, aber Motivationslöcher gelten nun mal nicht als Ausrede. Djokovic kann es ja immer noch drehen und ist auch gut in Form.

Dich scheint das ja alles sehr mitzunehmen...

Ja, weil Nadal dadurch mit Federer gleichziehen würde was die # 1 am Jahresende angeht. Beide hätten dann 5 x mal das Jahr als # 1 beendet. Kann einfach nicht sein das Nadal Federer mittlerweile jede Statistik klaut

 

[Marius]

Deshalb ist es ja auch nur immer noch relativ knapp...

Beide sind halt schon Ü30 und werden kaum noch über 12.000 Punkte Saisons haben, und dass man nicht mehr topfit durch eine Saison kommt ist auch jeweils kein Wunder. Bei Djokovic waren aber gerade die wirklich schwachen IW und Miami inklusive einer Niederlage gegen Kohlschreiber (!!!) schon sehr ungewöhnlich. Da holt er normalerweise mindestens 1.000 Punkte, jetzt waren es gerade mal 135 - das wird am Ende dann wohl fehlen.

Man darf aber auch nicht vergessen, dass Nadal sein Spiel ernorm weiterentwickelt hat und in den letzten Jahren auch auf HC wieder absolute Weltklasse ist. Und hier zeigt er gerade auch, dass er selbst indoors noch auf Spitzenniveau spielen kann. Demnach fehlen Nadal auch einige Punkte von Turnieren außerhalb von Sand. Miami und Shanghai zum beispiel hätte er auch noch mehr punkten können...

Wie auch immer: Ist doch cool, dass es ein spannendes Saisonfinish wird.

 

[Marius]

Ja, weil Nadal dadurch mit Federer gleichziehen würde was die # 1 am Jahresende angeht. Beide hätten dann 5 x mal das Jahr als # 1 beendet. Kann einfach nicht sein das Nadal Federer mittlerweile jede Statistik klaut

 

[TennisFed]

Deshalb ist es ja auch nur immer noch relativ knapp...

Beide sind halt schon Ü30 und werden kaum noch über 12.000 Punkte Saisons haben, und dass man nicht mehr topfit durch eine Saison kommt ist auch jeweils kein Wunder. Bei Djokovic waren aber gerade die wirklich schwachen IW und Miami inklusive einer Niederlage gegen Kohlschreiber (!!!) schon sehr ungewöhnlich. Da holt er normalerweise mindestens 1.000 Punkte, jetzt waren es gerade mal 135 - das wird am Ende dann wohl fehlen.

12.000 Punkte vielleicht nicht mehr aber 10.000 sind wohl locker noch drinne. Nadal hat jetzt schon wieder 9.585 Punkte. Wenn er jetzt nicht komplett wegbricht beendet er das Jahr wieder mal ein Jahr mit über 10.000 Punkten.

 

[TennisFed]

Es bleibt also bislang ein Traum für einen kanadischen Tennisspieler ein Masters-1000 Event zu gewinnen. Durch die Niederlage von Shapovalov in Bercy steht es da jetzt 0-4 aus kanadischer Sicht:
2013 Montreal: Milos Raonic gegen Rafael Nadal 2-6, 2-6
2014: Paris-Bercy: Milos Raonic gegen gegen Novak Djokovic 2-6, 3-6
2016: Indian Wells: Milos Raonic gegen Novak Djokovic 2-6, 2-6
2019: Paris-Bercy: Denis Shapovalov gegen Novak Djokovic 3-6, 4-6

 

[Furiosa]

Masterssieger und -Finalisten des Jahrzehnts:

 

[Hans Meyer]

Masterssieger und -Finalisten des Jahrzehnts:

Anhang anzeigen 5003

Shapovalovs Mastersbilanz ist schon nicht schlecht für sein Alter, er hat ja sogar 2 HFs mehr erreicht als Zverev am Saisonende 2017, Zverevs Bilanz wäre ihm natürlich lieber gewesen (beide HFs führten zu Titelgewinnen)
Das Berdych mehr VFs als Murray erreicht hat, hatte ich so auch nicht auf dem Schirm

Man muss auch sagen, dass Thiem echt wenige HFs erreicht hat, außerhalb von Madrid sind es ja nur 3
Federers Finalbilanz ist ja leider negativ, Tsitsipas' Bilanz lässt sich auch sehen, aber er sollte doch bald einen Titel gewinnen

Am dürftigsten ist natürlich Wawrinkas Bilanz, er hat bis auf die VFs bei den GS in jeder Kategorie mehr geschafft
3:1 Titel
4:3 Finals
9:7 Halbfinals
17:20 Viertelfinals
Vor 2010 erreichte er zum einen ein Finale, ein weiteres HF und ein weiters VF

 

[Next]

Jerzy Janowicz, den Namen gibts ja auch noch. Den fand ich durchaus interessant, aber leider scheint er nicht den Körper für einen Spitzensportler zu haben, seit Ende 2017 hat er jetzt nicht mehr gespielt. Er ist ja noch immer erst 28-jährig und scheint es noch einmal wissen zu wollen, seit April trainiert er jede falls wieder und auf Instagram hiess es Mitte September mal „can‘t wait for the first tournament“. Das stimmt ja durchaus positiv, dass es für ihn in absehbarer wieder losgehen könnte.

Für das polnische Tennis natürlich auch bitter, er hat als erster Pole ein Grand Slam-Halbfinale erreicht. Nun haben sie immerhin noch Hurkacz, der durchaus Freude bereitet, der potentielle Peak hätte ich persönlich jedoch bei Janowicz höher gesehen als bei eben ihm.

 

[Hans Meyer]

Jerzy Janowicz, den Namen gibts ja auch noch. Den fand ich durchaus interessant, aber leider scheint er nicht den Körper für einen Spitzensportler zu haben, seit Ende 2017 hat er jetzt nicht mehr gespielt. Er ist ja noch immer erst 28-jährig und scheint es noch einmal wissen zu wollen, seit April trainiert er jede falls wieder und auf Instagram hiess es Mitte September mal „can‘t wait for the first tournament“. Das stimmt ja durchaus positiv, dass es für ihn in absehbarer wieder losgehen könnte.

Für das polnische Tennis natürlich auch bitter, er hat als erster Pole ein Grand Slam-Halbfinale erreicht. Nun haben sie immerhin noch Hurkacz, der durchaus Freude bereitet, der potentielle Peak hätte ich persönlich jedoch bei Janowicz höher gesehen als bei eben ihm.

Hab den Namen letztens gegoogelt nach meiner Frage im Quizthread und mit meinem astreinen Google Übersetzer polnisch hab ich verstanden das er zuletzt mit Bresnik in Wien trainiert hat und nächste Saison wieder spielen will

 

[Hans Meyer]

World Tour Finals-Halbfinals:
Federer 16
Djokovic, Nadal & Murray zusammen 17

das ist jetzt kein wichtiger Rekord, aber das zeigt doch eindrucksvoll wie konstant Federer während seiner gesamten Karriere war, ich glaube diesen Rekord wird ihm auch erstmal behalten, Djokovic könnte erst 2027 mit Federer gleichziehen, frühestens

Längste Zeitspanne zwischen 1. und letzter Saison als Nummer 1

Spieler	Zeitspanne	1. Saison	letzte Saison
Nadal	11 Jahre	2008	2019
Djokovic	7 Jahre	2011	2018
Connors	5 Jahre	1974	1978
Sampras	5 Jahre	1993	1998
Federer	5 Jahre	2004	2009
Lendl	4 Jahre	1985	1989
McEnroe	3 Jahre	1982	1984

älteste Nummer 1 am Saisonende
Nadal 33 Jahre (2019)
Djokovic 31 Jahre (2018)
Nadal 31 Jahre (2017)
Lendl 29 (1989)
Agassi 29 (1999)
Murray 29 (2016)
Djokovic 28 (2015)
Federer (2009)

Meiste HFs in einem Turnier

Spieler	# HFs	Turnier
1. Federer	16	Basel
1. Federer	16	Tour Finals
3. Federer	15	Halle
4. Connors	14	US Open
4. Federer	14	Australian Open
4. Nadal	14	Monte Carlo
7. Federer	13	Wimbledon
8. Lendl	12	Tour Finals
8. Federer	12	Indian Wells
8. Nadal	12	Barcelona
8. Nadal	12	French Open
12. Connors	11	Wimbledon
12. Lendl	11	Canada Masters
12. Agassi	11	Pacific Coast Championships
12. Djokovic	11	US Open
12. Federer	11	Dubai
12. Nadal	11	Madrid
12. Nadal	11	Rom

 

[Hans Meyer]

Rekorde am Jahresende

Nummer 1
1 Sampras 6
2 Connors 5
2 Federer 5
2 Djokovic 5
2 Nadal 5
6 McEnroe 4
6 Lendl 4
8 Borg 2
8 Edberg 2
8 Hewitt 2

Top 2
1 Federer 11
1 Nadal 11
3 Connors 8
3 Djokovic 8
5 Lendl 7
6 McEnroe 6
6 Sampras 6
8 Borg 4
8 Edberg 4
8 Agassi 4
11 Becker 3

Top 3
1 Federer 15
2 Connors 12
2 Djokovic 12
2 Nadal 12
5 Lendl 10
6 Sampras 9
7 Borg 7
7 McEnroe 7
9 Agassi 6
10 Edberg 5
10 Becker 5
12 Wilander 4

Top 10
1 Federer 17
2 Connors 16
2 Agassi 16
4 Nadal 15
5 Lendl 13
6 Sampras 12
6 Djokovic 12
8 Becker 11
9 McEnroe 10
9 Edberg 10
11 Vilas 9
11 Roddick 9
11 Murray 9
14 Borg 8
15 Wilander 7
15 Chang 7
15 Ferrer 7
15 Berdych 7
19 Gerulaitis 6
19 Noah 6
19 Ivanisevic 6
19 Kafelnikov 6
19 Tsonga 6
24 Nastase 5
24 Muster 5
24 Moya 5
24 Henman 5
24 Hewitt 5
24 Nalbandian 5
24 Davydenko 5
24 Wawrinka 5
24 del Potro 5
Gasquet, Nishikori, Cilic & Thiem 4
Zverev 3
Robredo, Verdasco, Tipsarevic, Raonic & Monfils 2

Von den aktiven haben 4 Spieler 4 Mal das Jahr in den Top 10 beendet, bei Thiem werden weitere dazukommen, bei Nishikori vllt, bei Cilic würde ich es nicht ausschließen
Kurios das Djokovic nie zwischen 4 und 10 die Saison beendet hat
Nadal traue ich 2 weitere Top 10 Platzierungen auf jeden Fall zu, falls Federer noch einmal in den Top 10 die Saison beendet, dann könnte es zumindest sein das Nadal ihn nicht überholen wird, das Nadal 4 weitere Saisons schafft, das würde ich etwas bezweifeln

Top 20
1 Federer 19
2 Connors 17
3 Agassi 16
4 Nadal 15
5 McEnroe 14
5 Lendl 14
5 Djokovic 14
8 Sampras 13
9 Becker 12
9 Edberg 12
9 Murray 12
9 Berdych 12
13 Roddick 11
13 Ferrer 11
15 Vilas 10
15 Gerulaitis 10
15 Noah 10
15 Ivanisevic 10
15 Tsonga 10
15 Isner 10
21 Borg 9
21 Chang 9
21 Wawrinka 9
Gasquet & Cilic 8
Robredo, del Potro, Monfils & Nishikori 7
Simon & Raonic 6
Anderson, Thiem & Dimitrov 5
Goffin, Fognini & Bautista Agut 4
Verdasco, F. Lopez & Zverev 3
Tipsarevic, Pouille, Querrey, Medvedev, Schwartzman, Khachanov & Tsitsipas 2

Isner hat 1 Mal das Jahr in den Top 10 beendet aber 9 Mal zwischen 11 und 20, eine sehr konstante Karriere
Wenn del Potro fit bleibt, sind ihm die Top 20 auf jeden Fall noch weitere Mal zuzutrauen, aber die Uhr tickt auch so langsam bei ihm
Federer wird nächstes Jahr vermutlich zum 20. Mal in den Top 20 das Jahr beenden, 20 Jahre in Serie zu den 20 besten in einer Sportart gehören

 

[Hans Meyer]

	Thiem (2011)	Medvedev (2014)	Zverev (2015)	Tsitsipas (2016)	Shapo (2017)	FAA (2018)	Sinner (2019)
Year-End-Rank	638	655	83	210	51	108	78
Jahresbilanz	1-3	-	14-17	0-0	12-13	6-10	11-10
GS-Highlight	-	-	2R (Wim)	-	AF (USO)	1R (USO)	1R (USO)
Masters-Highlight	-	-	2R (Miami)	-	HF (Montreal)	2R (IW/Toronto)	2R (Rom)
Finals gesamt	0	0	0	0	0	0	0
Titel gesamt	0	0	0	0	0	0	0
Top 10 Siege gesamt	0	0	0	0	1	0	0

19 Jahre

	Thiem	Medvedev	Zverev	Tsitsipas	Shapovalov	FAA
Year-End-Rank	309	329	24	91	27	21
Jahresbilanz	1-2	-	44-24	4-10	35-28	33-23
GS-Highlight	-	-	3R (FO/Wim)	1R (FO/Wim)	3R (USO)	3R (Wim)
Masters-Highlight	-	-	4R (IW)	2R (Shanghai)	HF (Madrid)	HF (Miami)
Finals gesamt	0	0	3	0	0	3
Titel gesamt	0	0	1	0	0	0
Top 10 Siege gesamt	0	0	4	1	1	2

20 Jahre

	Thiem	Medvedev	Zverev	Tsitsipas	Shapovalov	FAA
Year-End-Rank	139	99	4	15	15
Jahresbilanz	4-2	5-5	57-22	46-27	38-28
GS-Highlight	-	Q3 (Wim)	AF (Wim)	AF (Wim)	3R (AO, USO)
Masters-Highlight	-	Q1 (MC)	Titel (Rom/Montreal)	Finale (Toronto)	Finale (Paris)
Finals gesamt	0	0	9	3	2
Titel gesamt	0	0	6	1	1
Top 10 Siege gesamt	0	0	11	7	4

21 Jahre

	Thiem	Medvedev	Zverev	Tsitsipas	Shapovalov	FAA
Year-End-Rank	39	65	4	6
Jahresbilanz	22-23	24-26	60-19	54-25
GS-Highlight	AF (USO)	2R (Wimbledon)	VF (FO)	HF (AO)
Masters-Highlight	AF (Madrid)	1R (5x)	Titel (Madrid) WTF	Titel (WTF)
Finals gesamt	1	1	15	9
Titel gesamt	0	0	10	4
Top 10 Siege gesamt	1	1	21	16

22 Jahre

	Thiem	Medvedev	Zverev	Tsitsipas	Shapovalov	FAA
Year-End-Rank	20	16	7
Jahresbilanz	36-28	43-24	44-25
GS-Highlight	3R (USO)	3R (Wim, USO)	VF (FO)
Masters-Highlight	VF (Miami)	3R (Toronto)	Finale (Shanghai)
Finals gesamt	4	4	18
Titel gesamt	3	3	11
Top 10 Siege gesamt	1	1	24

23 Jahre

	Thiem	Medvedev	Zverev	Tsitsipas	Shapovalov	FAA
Year-End-Rank	8	5
Jahresbilanz	58-24	59-21
GS-Highlight	HF (FO)	Finale (USO)
Masters-Highlight	VF (Rom, Cincinnati)	Titel (Cincinnati, Shanghai)
Finals gesamt	10	19
Titel gesamt	7	11
Top 10 Siege gesamt	6	9

Thiem, Medvedev und Sinner hab ich mal auch reingepackt, auch wenn Thiem nicht so ganz reinpasst vom Alter her
Der beste 18-jährige war Shapovalov, Zverev und Sinner waren in etwa auf einer Stufe
der beste 19-jährige war FAA, wobei Shapovalov und Zverev nicht weit weg waren
der beste 20-jährige war bisher klar Zverev, gefolgt von Tsitsipas und Shapovalov, wobei ich Shapovalov hinter Tsitsipas sehen würde in dem Alter
der beste 21-jährige ist Zverev knapp vor Tsitsipas, man sieht auch das Medvedev und Thiem in dem Alter weit weg waren (Anm. d. Red. Thiem hatte jung einen Virus, der seine Entwicklung am Anfang beeinträchtigte)
der beste 22-jährige war trotz der "katastrophalen" Saison dennoch Zverev im Vergleich zu Medvedev und Thiem
mit 23 Jahren ist Medvedev vor Thiem im Vergleich

Thiem wird wenn er fit bleibt in dem Topkreis bleiben, gilt das auch für Medvedev? Top 10 traue ich ihm auf jeden Fall zu, auch mehr, die Saison beendete er mit 4 Niederlagen in Serie
Kann Zverev zurückschlagen? kann Tsitsipas seine Saison bestätigen oder gar noch einen Schritt nach vorn machen? ich denke schon, aber das dachte ich auch bei Zverev letzte Saison
Was ist mit Shapovalov? mit seinem Talent müssten die Top 10 das Ziel sein, aber da wollen viele hin
Auger-Aliassime erwarte ich auch zumindest in der Nähe der Top 10, trotz der enttäuschenden 2. Saisonhälfte, die verhindert hat das er in den Top 20 das Jahr beendet
Sinner wird 2020 auch in den Top 30 beenden, wenn er fit bleibt, davon gehe ich schon aus

Für alle genannten wird die Saison 2020 sehr spannend

(Weitere Anmerkung: LC zählt hier auch mit, weil es die ATP auch tut, der DC fließt auch in die Bilanz ein)
die beiden Kanadier sind glaube ich die beiden einzigen die dabei sind, sprich deren Saisonbilanz ändert sich noch, zudem sind noch Top 10 Siege möglich, der Rest ändert sich nicht