ATP World Tour Basel, Valencia

[Lumpi]

Sport1 übeträgt live und zeigts abends die Highlights vom Baseler Turnier.

Federer - Dolgopolov
Tipsarevic - Istomin
Stepanek - de Bakker
Giraldo - Beck
Roddick - Querrey
Malisse - Golubev
Hajek - Nalbandian
Chiudinelli - Cilic
----------------------
Mathieu - Mayer
Troicki - Berrer
Lu - Gasquet
Kamke - Berdych
Isner - Llodra
Haase - Bohli
Brands - Nieminen
Gulbis - Djokovic

Da hat Basel aber eine ganz schön feine Besetzung, wobei die obere Hälfte klar stärker ist. Melzer hat erwartungsgemäß verzichtet. Sollte auf ein Federer-Nole Finale hinauslaufen.

 

[gentleman]

blitzsaubere leistung heute von roger gegen tipsarevic, gegen den es gerade in der halle recht unangenehm zu spielen sein kann. nole bislang auch auf kurs, roddick hat heut isner geschlagen ... die favoriten marschieren also richtung semifinal

 

[Gordo]

ich nehme mal an über valencia darf man hier auch schreiben hier sind heute murray und verdasco raus geflogen. in basel berdych (gegen kamke) raus. der ist auch schon seit wochen völlig außer form.

überhaupt bin ich mal gespannt, wer dann zum jahresfinale sich wie präsentiert.

 

[Puperkatzi]

Sehr gut sehr gut,der Belag in Basel scheint aber auch pervers schnell zu sein.

Kaum Ballwechsel.

Federers Formkurve geht weiter nach oben.Da sollte doch dieses mal endlich ein weiterkommen über das Viertelfinale hinaus in Paris möglich sein.

 

[Lumpi]

Federers Formkurve geht weiter nach oben.

Da wäre ich vorsichtig. Das dachte man auch in Shanghai bis er von Murray völlig deklassiert wurde. Federer definiert seine Formkurve sicherlich nicht über Siege gegen die Florian Mayers oder Tipsarevics dieser Welt.

 

[Puperkatzi]

Durch diese Niederlage lernt er ,was soll man erwarten? Das er gleich wieder alle Masters gewinnt oder was...........

Es haben sich entscheidenen Dinge geändert.

Inzwischen kann er nicht nur wieder siegen,er will es auch wieder.

Und zu Basel geb ich dir auch gleich noch ein versprechen,gegen Djokovic verliert er dort kein zweites mal.

Wenn er sich reinhängt, bleibt er bis zum Saisonende ungeschlagen.

 

[Rhaegar]

Wenn er sich reinhängt, bleibt er bis zum Saisonende ungeschlagen.

Und wenn er dann in London wieder in der Vorrunde scheitert, hast du dir die Begründung schon zurecht gelegt. Wie ich solche mutige Prognosen liebe.

 

[Gordo]

Da wäre ich vorsichtig. Das dachte man auch in Shanghai bis er von Murray völlig deklassiert wurde. Federer definiert seine Formkurve sicherlich nicht über Siege gegen die Florian Mayers oder Tipsarevics dieser Welt.

das stimmt natürlich, aber die spiele von ihm schauen momentan schon ziemlich gut und flüssig aus. man kann schon sagen, dass die form und frische vorhanden ist. jetzt kommt es eben darauf an, dies gegen top-leute abzurufen und nicht ausgerechnet dann (wie gegen murray) ein schlechtes match einzustreuen.

sport1 überträgt übrigens einige matches aus basel, falls das noch jemand entgangen sein sollte. leider sind die eben unflexibel, was sendezeiten angeht.

 

[Lumpi]

das stimmt natürlich, aber die spiele von ihm schauen momentan schon ziemlich gut und flüssig aus. man kann schon sagen, dass die form und frische vorhanden ist.

Das ja. Die Körpersprache und der Biss sind auf jeden Fall vorhanden und er wirkt deutlich motivierter als während der Paris - Wimbledon-Phase als er so wirkte als wäre er am liebsten überall nur nicht auf dem Platz.

@Puperkatzi: Komm runter, ich will Federer doch nicht schlechtreden. Seit Annacone zeigt seine Kurve natürlich nach oben und selbstverständlich ist er ein heißer Kandidat für London, nur ist er auch deutlich anfälliger für komplette Leistungseinbrüche (Sätze 2 und 4 gegen Nole, Finale gegen Murray). Dass er wieder jederzeit auf Topniveau spielen kann, bestreitet niemand, nur muss er auch mal wieder sein Topniveau bis zum Schluss eines Masters/Slams durchziehen können. Ich selber habe massig Kohle auf Federer im US Open Semi gegen Nole und im Shanghai Finale gegen Murray gesetzt nur um dann sehen zu müssen wie er zu einer menschenähnlichen UE-Maschine wurde.

sport1 überträgt übrigens einige matches aus basel, falls das noch jemand entgangen sein sollte. leider sind die eben unflexibel, was sendezeiten angeht.

Und Elmar Pauke ist leider in der Zeit stehen geblieben. Aah schöne Rückhand des Franzosen. Ja der gute Richard gilt als großes Talent in Frankreich, viele prophezeien ihm sogar Grand Slam Siege in Zukunft.

 

[Puperkatzi]

Und wenn er dann in London wieder in der Vorrunde scheitert, hast du dir die Begründung schon zurecht gelegt. Wie ich solche mutige Prognosen liebe.

Bleib locker,Ich hab nicht geschrieben er wird ,sondern wenn......

Und letztes Jahr war er im Halbfinale bei den Tour Finals ,von wieder kann also keine Rede sein.
Und eine Ausrede hab ich nicht nötig,zumindest nicht für die paar wenigen die hier kommentieren

btw ,was war eigentlich die Begründung für die US Open ? Ah ja :Er hat in 2 Sätzen absoluten Mist gespielt mhhhhh.........

@Lumpi

Du hast schon recht aber Ich glaub genau so ein Spiel wie gegen Murray in Shanghai wird in Zukunft helfen,hat er ja selbst gesagt.
Genau das ist einer der wichtigsten Punkte sich darauf zu konzentrieren in den entscheidenen Situationen wieder das Beste Tennis zu spielen,leider etwas abhanden gekommen.

Was mir gefallen hat,ist das Interview in welchem er (endlich) mal bestätigt hat,dass er eben Gefahr lief Niederlagen auf die leichte Schulter zu nehmen ,und dabei ist wieder seinen Siegeswillen zu finden.

Die tour finals kann er von mir aus verlieren aber Paris würde ich mir wünschen.

 

[Spielberg1]

Erstaunlich das Andy Murray seinen Titel in Valencia nicht verteidigen kann und so früh und kläglich scheitert. Ich dachte eigentlich dass seine Formkurve wieder nach oben zeigt, aber da habe ich mich wohl geirrt.

 

[Puperkatzi]

Morgen zum ersten mal wieder Federer - Roddick ,seit dem legendären Wimbledonfinale 2009.

Das könnte schwer(er) werden.

Roddick schlug Nalbandian glatt in 2 ,wobei der heute sicherlich nicht seinen besten Tag hatte.

Und Roger hat bisher noch keinen einzigen Breakball zugelassen.

Auf der anderen Seite Troicki -Djokovic.

 

[gentleman]

troicki scheint echt gut drauf zu sein in letzter zeit, mal sehen was er gegen seinen landsmann erreichen kann. federer weiterhin bestechend beim service, wenn er da so weiter macht dann werd auch roddick an ihm verzweifeln ... allerdings schlägt der seinersetis auch super auf, wird sicher eng

 

[gentleman]

wow das war ne demonstration heute von federer, 6:2 6:4 gegen den aufschläger roddick in der schnellen halle ... awesome! :thumb:
morgen gibts damit das "traumfinal", da djokovic troicki in zwei engen sätzen mit 7:6 6:4 bezwingen konnte.

 

[Spielberg1]

Wirklich eine bärenstarke Vorstellung von Roger, gerade in Satz 2 als er mit Break zurücklag. Das Finale gegen Djokovic wird nun ein Gradmesser für Federer sein wo er nun wirklich steht. Bislang zeigt seine Formkurve steil nach oben, er lässt seinen Worten also Taten folgen.

 

[Lumpi]

Man kann Roddick eigentlich kaum einen Vorwurf machen, denn dafür spielte Federer wie zu besten Zeiten. Desweiteren glaube ich nicht, dass Federer morgen gewinnen muss um zu sehen wo er steht. Bei allem Respekt vor Nole, aber Federer ist diese Saison mit dem Sieg bei den AO und 4 Masters-Finalteilnahmen in Folge die klare Nr. 2. Nole war viel zu unkonstant, da reicht auch der Sieg im Semi von New York nicht aus. Im ATP Race hat Federer ja auch nicht umsonst knapp 1.500 Punkte Vorsprung. Nole wird erst in Melbourne eine realistische Chance haben Federer in der Weltrangliste wieder anzugreifen, wenn er nur 360 Punkte verteidigen muss während Federer 2000.

 

[Patrick]

Nadal gehört echt für jede Niederlage gegen Simon ein Slamtitel abgezogen. Wie kann man gegen so eine Frau verlieren. Null Tempo im Spiel, unter Volley versteht er den Ball berühren ohne irgendeine aktive Schlagbewegung, Rückhandslice Bälle kann er ungefähr so gut kontrollieren wie einen Karlovic-Aufschlag mit einem Tischtennisschläger. Da wird einen schon beim Zuschauen übel.

 

[Gordo]

Nadal gehört echt für jede Niederlage gegen Simon ein Slamtitel abgezogen. Wie kann man gegen so eine Frau verlieren. Null Tempo im Spiel, unter Volley versteht er den Ball berühren ohne irgendeine aktive Schlagbewegung, Rückhandslice Bälle kann er ungefähr so gut kontrollieren wie einen Karlovic-Aufschlag mit einem Tischtennisschläger. Da wird einen schon beim Zuschauen übel.

wie kommst du jetzt auf nadal? federer ist derjenige mit der 0:2 bilanz gegen simon.

 

[Tommy]

Nadal hat gegen Simon eine 4-1 Bilanz ..

Gruß

 

[Patrick]

wie kommst du jetzt auf nadal? federer ist derjenige mit der 0:2 bilanz gegen simon.

Oops dachte Nadal wäre der mit der Grottenbilanz. Na dann halt -2 bei Federer, damit ist Sampras wieder #1 all time. Back me up here TonyJaa.