Nachbars_Lumpi
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.997
- Punkte
- 0
Nein, so meinte ich das wirklich nicht.
Mir ging es um die SMF-Geschichte (style makes fights (jetzt hat mich Drago auch schon angesteckt ). Ich finde einfach, dass Murray Federer absolut am wenigsten auf Hartplatz liegt. Das UO-Final 08 blende ich jetzt mal völlig aus, weil Murray damals genauso verunsichert, ängstlich und harmlos spielte wie Federer im RG-Finale 2008. Er hat ja nicht umsonst von 10 Hartplatzduellen bisher 6 gegen Federer gewonnen. Rogers Problem gegen Murray auf Hartplatz ist, dass der Brite genauso spielt wie Federer. Er versucht den Gegner taktisch auszuspielen. Das kann er mittlerweile genauso gut wie Federer. Murray ist ein herausragender Konterspieler geworden wie es Nadal früher war und auch Federer in seiner Prime war (denn wie big D richtig sagte stand Federer damals viel weiter hinter der Grundlinie als heute). Murray hat jeden Schlag im Repertoire, spielt defensiv fehlerlos wie Nadal früher, aber mit dem Vorteil dass er weniger Kraft dafür investiert, sprich ökonomischer spielt. Davydenko spielt immer volle Pulle, drescht ständig nur mit der Vor-, und Rückhand. Das kommt Federer wahnsinnig gelegen, weil er ihn dann meistens mit seiner herausragenden Defensive müde macht oder ihn mit seinem starken Slice zu vielen Fehlern zwingt. Man wird sowieso sehen müssen wie Davydenko ein best of-5 GS-Turnier in der enormen Hitze von Australien aushalten wird, wenn er wie in London und Doha wie ein besessener spielt. Nole spielt ähnlich klug wie Murray, hat aber nicht dessen Slice, Aufschlagvariationen, Winkelspiel und Fitness. Federer hat daher in meinen Augen auf Hartplatz gegen Murray absolut keine Vorteile. Er spielt quasi gegen sein eigenes Ich aus seiner Prime (natürlich nicht genauso stark, aber vom Stil, Schlagrepertoire und der Spielintelligenz her). Natürlich kann Federer, wenn er sein allerbestes Tennis auspackt Murray auch vom Platz fegen wie in Cincinnati, aber wenn beide Normalform haben, ist das 50:50 auf Hart, ich würde sogar sagen 55:45 für Murray weil er weniger UE's als der heutige Federer macht. Klar muss Murray erstmal noch beweisen, dass er in einem GS drei Sätze gegen Federer gewinnen kann, aber mit der Zeit wird das auch kommen. Gegen Nole, Davydenko und Söderling hat Federer seine Vorteile auf Hart, gegen Murray imho nicht, deshalb meine Aussage er würde imho lieber gegen die drei als gegen ihn spielen.
