Bester PF aller Zeiten?

[sonic00]

Wer ist der beste PF aller Zeiten?

 

[Gravitz]

kommt es hier auf basketball skills an? oder wer die besten sprüche reißt? da würdeich charles barkley sagen

 

[Imsolucky]

dirk nowitzki

 

[theGegen]

Auch wenn ich ihn alles andere als leiden konnte: Kalle Malone ist schon die Hausnummer, die es zu toppen gilt.

Die früheren Granaten waren nicht so konstant und auf die lange Sicht auf Topniveau.

Eigentlich hat die heutige Zeit die größte Ansammlung an individueller Klasse, mit Duncan (der aber genausogut ein Center ist), Garnett, Dirk und vor ein paar Jahren noch Webber.

Jedoch wäre auch ein Kalle, per Zeitmaschine und seiner prime nach Jetzt transportiert, konkurrenzfähig. Er hatte Tempo, Kraft und einen kaum zu verteidigenden fade-away-Jumper.

 

[C-Webb87]

kommt drauf an, garnett ist schnell, athletisch, solider wurf und guter passer guter defender
duncan hat die besten postmoves, super defender und ist der erfolgreichste pf, ist aber eben auch center
webber war!(leider:cry: ) wie garnett net ganz so athletisch dafür aber stärker und ich behaupte mal der bessere passer
nowitzki weiß net ob er auch nur ein pf ist weil er ja eben 3 und 5 auhc spielen kann aber gut er ist schnell, bester werfer den es jemals gab bei seiner größe guter passer, clutch!
karl malone staaark, ganz stark naja hab mich eignetlich nie wirklich allzuviel mit ihm beschäftigt, daher kann ich net viel zu ihm sagen

 

[Giftpilz]

Um hier mal den Ansatz einer Diskussion zu schaffen: Wer waren bitteschön die Center der erfolgreichen Houston- und Philadelphia-Teams, wenn Moses Malone PF war? Liefen sie ohne Center auf?

Hermes, der Eindruck wird nur immer wieder bestärkt, dass du nicht die geringste Vorbereitung für deine Threads und Postings aufbringst. So liest sich jedenfalls so gut wie alles von dir, wenn es nicht eh nur ums Trollen geht.

 

[NY-Knicks]

Schwer zu sagen, aber ich gebe meine Stimme Karl Malone. Barkley war auch ein Phänomen, aber zwischen den beiden ist es schwer einen raus zu picken. War Moses übrigens nicht Center?

 

[derrick brooks]

ich gehe mit karl malone. aber was das talent betrifft würde ich meine stimme chris webber geben, ohne mit der wimper zu zucken

 

[Sm0kE]

Jaja, Chris Webber mit besserer Einstellung, besseren Coaches und malone'scher Gesundheit....beängstigend.

Da die Realität anders aussieht würd ich Malone knapp vor Barkley einsortieren. Die Frage ist, wieviele Spieler aus früheren Tagen könnte man hier noch anbringen..die Definition des PF kam halt recht spät..

 

[<boi>]

ganz klar karl malone ... 20 jahre basketball aufm höchsten niveau ohne verletzung bis auf sein sang und klangloses ende bei den lakers! er hätte sich mehr als nur einen titel verdient und vorallem ein besseres ende als bei den lakers!

 

[C-Webb87]

Jaja, Chris Webber mit besserer Einstellung, besseren Coaches und malone'scher Gesundheit....beängstigend.

also falls du lesen kannst hat derrick brooks geschrieben, was das talent angeht, verstehst du das? und immerhin konnte c-webb uns ja eine gewisse zeitlang auch in der nba zeigen was ihn im steckt und von 00-03 würd ich ihn schon als den besten pf der liga bezeichnen!
das ist aber auch nur meine meinung du musst das nicht so sehen aber deswegen brauchst du dich nicht gelich über den post von derrick oder mir lustig zu machen

 

[Philly's Finest]

also falls du lesen kannst hat derrick brooks geschrieben, was das talent angeht, verstehst du das? und immerhin konnte c-webb uns ja eine gewisse zeitlang auch in der nba zeigen was ihn im steckt und von 00-03 würd ich ihn schon als den besten pf der liga bezeichnen!
das ist aber auch nur meine meinung du musst das nicht so sehen aber deswegen brauchst du dich nicht gelich über den post von derrick oder mir lustig zu machen

Ich denke nicht, dass er sich lustig gemacht hat. Warum auch? Also, ruhig Blut..,

 

[sonic00]

Hermes, der Eindruck wird nur immer wieder bestärkt, dass du nicht die geringste Vorbereitung für deine Threads und Postings aufbringst. So liest sich jedenfalls so gut wie alles von dir, wenn es nicht eh nur ums Trollen geht.

Och komm babe, ich liebe dich doch auch ganz dolle!:love2: :love2: :love2:

 

[C-Webb87]

Ich denke nicht, dass er sich lustig gemacht hat. Warum auch? Also, ruhig Blut..,

"Jaja, Chris Webber mit besserer Einstellung, besseren Coaches und malone'scher Gesundheit....beängstigend."
stimmt das hört sich an, als wäre das vollkommen ersnt gemeint von ihm, vor allem das "beängstigend"

 

[Fuzzy Badfield]

... von 00-03 würd ich ihn schon als den besten pf der liga bezeichnen!

Was ein unglaublicher Unsinn... Das gilt vielleicht für eine Saison (00/01), aber sicher nicht für fünf!

 

[TraveCortex]

Was ein unglaublicher Unsinn... Das gilt vielleicht für eine Saison (00/01), aber sicher nicht für fünf!

Na ja,man kann sich zwar darüber streiten,aber ich halte es zumindest für vertretbar,dass Webber in diesem Zeitraum der beste PF der Liga war-KG und C-Webb kann man in eine Kategorie stecken(00-03) und da wären dann nur noch Duncan,der nich zwangsläufig als PF durchgehen muss und Karl Malone,der mMn in diesem Zeitraum nicht besser als Chris Webber war.
Unter "unglaublichem Unsinn" versteh ich da schon was Anderes...

 

[Fro]

Och komm babe, ich liebe dich doch auch ganz dolle!:love2: :love2: :love2:

Man musst du gestern gesoffen haben um die ganzen Threads hier zu öffnen... :laugh2:

 

[Pippen1]

Ok, hier stimmt der BB-Verstand der community....

 

[TraveCortex]

Und ausgerechnet DU bewertest diesen Verstand? :laugh2:
Hättest du dir übrigens auch in den anderen Threads sparen können.

 

[derrick brooks]

Jaja, Chris Webber mit besserer Einstellung, besseren Coaches und malone'scher Gesundheit....beängstigend.

webber hatte schon sehr gute coaches während seiner karriere, aber wie gesagt bezog ich mich auf sein talent. seine einstellung war während den ersten jahren in der liga fragwürdig, allerdings wird auch alles von den medien zerfleischt was in diese richtung einmal schlecht auffällt. wie er selbst im slam interview gesagt hat,konnte er machen was er wollte, er hatte seinen ruf als choker seit seinem timeout weg. mal ganz ab gesehen davon dass michigan das spiel wohl auch ohne seine auszeit verloren hätte, ist es sicher nicht ganz leicht für einen spieler seine kritiker mundtot zu machen, da bei jedem vergebenen fehlwurf in der crunchtime oder pass zu mike bibby die kritiker wieder laut würden. hat man doch in den C-finals 2002 gesehen: er passt den ball in der crunchtime zu bibby, der trifft und die kings gewinnen. trotzdem die kritik: webber scheut die verantwortung. bescheuert. sein team hat gewonnen, und webber ist halt ein teamspieler.

er war halt verletzungsanfällig, das ist sicher sehr schade, da ihm das alles schon einiges von dem genommen hat was er zu beginn seiner karriere drauf hatte. letzlich hat er aber auch selber aus seinem potenzial zu wenig gemacht, indem er stellenweise nicht aggressiv genug aufgetreten ist sondern zu sehr versucht hat alles zu machen....


ist sicherlich spekulation, wie gut er sonst gewesen wäre, aber eins ist ziemlich sicher: mit seinem maloneschen körper und den garnettschen fähigkeiten hatte er auf jeden fall die voraussetzungen einer der besten aller zeiten zu werden