BFPL - 1 oder 2 Punkte für die richtige Tendenz?

[sucki]

Kurze Umfrage, die Mehrheit entscheidet wie ab Freitag gewertet wird!

 

[jkd]

mit begründung wäre ja vielleicht nicht schlecht. vielleicht leuchtet es mir blos nicht ein, bisher erkenne ich jedenfalls keinen grund, der tendenz nur einen punkt zu geben. imo erhält das glück dann einen noch viel größeren einfluss, als es das eh schon hat.
hat einer von 10 fights 7 mal überhaupt keinen plan, jedoch 3 mal das richtige ergebnis mit dem glück, dass der ringrichter 2 kämpfe zu früh abbrach und der 3te einzig durch nen cut abgebrochen werden musste, so hat er die gleiche punktzahl wie derjenige, der im grunde nur 1 mal daneben lag.

 

[Povetkin]

mit begründung wäre ja vielleicht nicht schlecht. vielleicht leuchtet es mir blos nicht ein, bisher erkenne ich jedenfalls keinen grund, der tendenz nur einen punkt zu geben. imo erhält das glück dann einen noch viel größeren einfluss, als es das eh schon hat.
hat einer von 10 fights 7 mal überhaupt keinen plan, jedoch 3 mal das richtige ergebnis mit dem glück, dass der ringrichter 2 kämpfe zu früh abbrach und der 3te einzig durch nen cut abgebrochen werden musste, so hat er die gleiche punktzahl wie derjenige, der im grunde nur 1 mal daneben lag.

ich meine auch, dass ist totaler Unfug.

Das scheint mir auch nur an einem hier vorbeigegangen zu sein.

 

[sucki]

Was soll das denn bringen??? Sorgt dafür das Tendenzen noch stärker gewichtet werden. Ich meine schon beim alten Punktsystem gab es keinen Anreiz mal auf Außenseiter zu tippen. Jetzt gibt es noch weniger.

Chagaev war ebenso wie ich der Meinung das Tendenzen nur 1 Punkt wert sein sollten...


@Povetkin, du machst doch garnicht mit, was mischt du dich denn ständig ein !?

@JKD dann stimme bitte auch bei der Umfrage mit ab!

 

[jkd]

@JKD dann stimme bitte auch bei der Umfrage mit ab!

will doch guten argumenten erstmal ne chance geben

 

[sucki]

Ok, ich hoffe wir kommen alle auf einen gemeinsamen Nenner

 

[Tony Jaa]

JKD hat natürlich auch einen Punkt.
Also ehrlichgesagt kann man es auch beim alten System belassen. Fand das eigentlich auch ausgewogen, da der oft der genaue Kampfausgang die wesentlich kniffligere Sache ist als nur den Sieger zu tippen.

 

[sucki]

Stimmt doch dann auch bitte ab in der Umfrage damit wir es dann offiziell haben !

 

[Lord Krachah]

Hmm, ich bin auch gerade am Überlegen.

1 Punkt für den richtigen Sieger, 3 Punkte für das richtige Ergebnis ist für mich - wie bereits geschrieben - zu glücksabhängig. Das Beispiel von jkd finde ich da sehr gut.

2 Punkte für den richtigen Sieger, 3 Punkte für das richtige Ergebnis gibt wohl wirklich noch mehr Gründe nicht auf den Außenseiter zu tippen. Da hat TonyJaa echt Recht.

Insgesamt wirklich eine schwere Entscheidung. Vielleicht sollte man doch wieder auf das Ursprungssystem mit 1 Punkt richtiger Sieger, 2 Punkte richtige Tendenz zurückkommen. Als eine Art Kompromiss.

 

[sucki]

Sieht recht eindeutig aus.

 

[Tony Jaa]

Habe mich verdrückt, aber warum behalten wir nicht einfach das alte System?

 

[sucki]

Habe mich verdrückt, aber warum behalten wir nicht einfach das alte System?

Weil der Abstand zum falschen Tipp nicht groß genug ist denke ich mal.

Also 2 Tendenz und 3 für komplett Richtigen...