Bilder im Smack

[mc.speech]

Als ob das jemand hier beurteilen könnte. Oder schaut wirklich jemand diese Frauensendung?

 

[TheAnswerAI]

 

[Pacer #33]

http://www.youtube.com/watch?v=6rPFvLUWkzs

 

[MadFerIt]

 

[rÖsHti]

Naja geht noch, die Beine und der Busen aber auch ohne photoshop sieht sie gut aus!

 

[mc.speech]

Das ist wirklich harmlos. Da wurde hauptsächlich farblich aufgebessert anstatt den Kurvenzeichner an jeder Falte anzuwenden.

 

[TheAnswerAI]

Busen ist sogar schöner anzuschauen davor.

 

[BigBully1]

Wie jetzt? Soll das etwa bedeuten das die Fotos bei einem Shooting noch nachbearbeitet werden für Covermagazine? Ich bin erschüttert....

 

[theGegen]

Ich bin der Meinung, dass Nachbearbeitung komplett unnötig war, weil es am eventuellen Original nichts auszusetzen gab. Im Gegenteil: Aufgrund des üblichen Weichzeichners wird der fälschliche Eindruck erweckt, als gäbe es bei Kate Perry irgendwas zu verbergen.

 

[KidDaigoro]

Ihren Fingern hat es gut getan

 

[Sgt.Soap]

Ihren Fingern hat es gut getan

Genau, du würdest, wenn sie bei dir im Bett liegen würde sagen: "******e sind deine Finger hässlich, also geh lieber mal wieder!!!"

 

[TheAnswerAI]

Ihren Fingern hat es gut getan

Die Haltung der Finger wurde verändert, sonst nichts. Ich find manche schon immer lustig wenn sie an den kleinsten Kleinigkeiten was auszusetzen haben, weil sie meisten selber ja so unglaublich perfekt aussehen. Sieht man mal was dieses ganze nachbearbeiten in den Köpfen so anstellt.

 

[JamiLLX]

Die Haltung der Finger wurde verändert, sonst nichts.

was auch immer du damit meinst, auf dem bearbeiteten bild wurden die vorderen fingerglieder in die länge gezogen. an der "haltung" hat sich da nichts geändert

 

[MapleLeaf]

was auch immer du damit meinst, auf dem bearbeiteten bild wurden die vorderen fingerglieder in die länge gezogen. an der "haltung" hat sich da nichts geändert

Vordere Fingerglieder gebeugt vs. vordere Fingerglieder gestreckt hat meiner Meinung nach ziemlich viel mit Haltung der Finger zu tun. :confused:

Das wurde aber wohl hauptsächlich gemacht, damit man ihre Fingernägel sieht.

Warum trägt sie im Original eigentlich Strümpfe? :clown:

 

[JamiLLX]

Vordere Fingerglieder gebeugt vs. vordere Fingerglieder gestreckt hat meiner Meinung nach ziemlich viel mit Haltung der Finger zu tun. :confused:

gestreckt im sinne von "auf dem bild langgezogen" hat NULL mit der haltung zu tun. die finger sind so gebeugt wie vorher auch, nur ist eben die Länge eine andere.

 

[SlimG]

Kann ja sein, dass das beides bearbeitete Versionen sind. Kann mir nicht vorstellen, dass die zu nem Shooting mit Oma-Strümpfen ankommt...

Trotzdem, schöne Frau !

 

[MapleLeaf]

gestreckt im sinne von "auf dem bild langgezogen" hat NULL mit der haltung zu tun. die finger sind so gebeugt wie vorher auch, nur ist eben die Länge eine andere.

Siehst du auf dem unbearbeiteten Photo etwa die Fingernägel/-kuppen von Zeige-, Mittel- und Ringfinger? Ich nicht.

Ist ja auch egal sich über solche Details zu streiten. Tolle Frau.

 

[sefant77]

 

[4 3]

Das Quartett gibt es wirklich, ich hab es sogar.

 

[boman]