Borussia Dortmund 2025/26 – Here we go again


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mach das. Ivan Fresneda war ja auch mal der Running-Gag der Opportunisten hier - jetzt soll er bei Real Madrid auf der Liste stehen…
;)

Und Diallo bei Schalke. :D

Fresneda oder der vom Forum sehnlichst vollendete Couto Transfer.
Wir haben den von halb Europa gejagten rackernden Ryerson.
:nono:
 
Laut Bild ist man bei Eichhorn vorläufig raus. Die AK soll zwar noch geringer sein als angenommen. 9 Mio für CL-Klubs und für nicht CL-Klubs noch geringer. Eichhorn und Berater möchten aber die Differenz zum Marktwert (nach eigener Einschätzung 20 Mio+) als Handgeld ausgezahlt haben. Da hat man keine Lust drauf, andere aber wohl auch nicht.

Soll in Deutschland nur Leverkusen nicht abschrecken, Liverpool soll aber am weitesten sein und schon nach passenden Leihklubs suchen. Er dürfte ja erst ab 18 nach England.
 
Liverpool soll aber am weitesten sein und schon nach passenden Leihklubs suchen. Er dürfte ja erst ab 18 nach England.

Hieß es nicht, dass genau dieses Konstrukt seit dem Brexit nicht mehr möglich sei bzw. nur in ganz wenigen Ausnahmefällen (z.B. Umzug der Eltern aus „nicht fußballerischen Gründen“‘nach England)?
 
Rein preislich ziemliche Parallelen zu Jude damals, der war doch mit frisch 17 auch ein kostspieliges Paket, hat aber in einer stärkeren 2. Liga auch mehr gespielt (Eichhorn mit Zwangspause). Fünf Jahre später im Fußballzirkus wäre Jude heute wohl aber vermutlich noch mal teurer als damals. Ob nun Ablöse, Handgeld oder wie bei vielen sonstigen Verlängerungen aktuell diese Treueboni - eine Kröte muss man bei der Kategorie "Supertalent" wohl schlucken.
 
Hieß es nicht, dass genau dieses Konstrukt seit dem Brexit nicht mehr möglich sei bzw. nur in ganz wenigen Ausnahmefällen (z.B. Umzug der Eltern aus „nicht fußballerischen Gründen“‘nach England)?
Direkter Wechsel geht nicht mehr auf jeden Fall. Also im Prinzip so wie bei uns mit Lerma und Prates, die hier ja auch erst aufschlagen dürfen wenn sie 18 sind. Oder eben nur aus deinen genannten Gründen.

Verpflichten und dann verleihen sollte aber gehen. Gabs ja schon das selbe Gerücht mit Man City wo er vorher noch zu nem Bundesligisten verliehen werden sollte.

Ist halt die Frage wie das dann genau abläuft. Ob dann formal Hertha den Spieler an irgendwen verleihen müsste, weil Liverpool ihn wirklich erst zum 18. Geburtstag verpflichten darf.
 
Schon brutal, dass da ein 16-Jähriger mal eben so 10+ Millionen Euro Handgeld abgreifen soll. Verstehe da jeden Club, der „ne, lass mal“ sagt.

Das + ein Wechsel ins Ausland, um dann anschließend verliehen zu werden. Super Aussichten.

Die Kragenweite Dortmund/Leverkusen wäre doch perfekt für den Schritt zur Spitze.

Bei einem 5 Jahres Vertrag wäre er danach 22, das reicht doch locker, um dann bei entsprechender Entwicklung zu den absoluten Top Clubs zu gehen.
 
Das + ein Wechsel ins Ausland, um dann anschließend verliehen zu werden. Super Aussichten.

Die Kragenweite Dortmund/Leverkusen wäre doch perfekt für den Schritt zur Spitze.

Bei einem 5 Jahres Vertrag wäre er danach 22, das reicht doch locker, um dann bei entsprechender Entwicklung zu den absoluten Top Clubs zu gehen.
Auf der anderen Seite ist das ein junger Kerl.
Der muss noch Geld verdienen.
Wenn da ein Liverpool Wechsel 10 Millionen Handgeld + 5 Millionen Gehalt bedeutet dann triffst du so eine Entscheidung doch sehr schnell.

Ist ja nicht ausgeschlossen, dass der morgen doof umknickt und nach einer langen Verletzung nicht mehr in die Spur findet.
Da lebt es sich mit 10 Millionen auf dem Konto wesentlich angenehmer.
 
Wenn man bedenkt, wie viel und für wen der BVB in der Vergangengeit das Geld rausgehauen hat, sollte das Handgeld eigentlich kein großes Problem bei Eichhorn sein.

Mir scheint der BVB da aber auch etwas arg optimistisch zu sein, wenn sie mit dem aktuellen sportlichen Angebot finanziell bessere Angebote schlagen wollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf der anderen Seite ist das ein junger Kerl.
Der muss noch Geld verdienen.
Wenn da ein Liverpool Wechsel 10 Millionen Handgeld + 5 Millionen Gehalt bedeutet dann triffst du so eine Entscheidung doch sehr schnell.

Ist ja nicht ausgeschlossen, dass der morgen doof umknickt und nach einer langen Verletzung nicht mehr in die Spur findet.
Da lebt es sich mit 10 Millionen auf dem Konto wesentlich angenehmer.

Der würde auch bei Dortmund/Leverkusen/RB genug verdienen, um sich nie mehr Sorgen zu machen.

Sagt ja keiner, dass der noch bei Hertha bleiben soll, aber mit 16/17 sollte es nicht darum gehen, wo er das meiste Geld verdient, der Schritt kann dann in 5 Jahren beim nächsten Verein immer noch gehen.

Außerdem denke ich, dass ein Club in Deutschland auch Druck hätte einem deutschen Supertalent Spielzeit zu geben.

Das juckt doch in England keinen, wenn er da die Tribüne wärmt.
 
Wenn man bedenkt, wie viel und für wen der BVB in der Vergangengeit das Geld rausgehauen hat, sollte das Handgeld eigentlich kein großes Problem bei Eichhorn sein.

Mir scheint der BVB da aber auch etwas arg optimistisch zu sein, wenn sie mit dem aktuellen sportlichen Angebot finanziell bessere Angebote schlagen wollen.

Das da wäre?
 


giphy.gif
 
Auf der anderen Seite ist das ein junger Kerl.
Der muss noch Geld verdienen.
Wenn da ein Liverpool Wechsel 10 Millionen Handgeld + 5 Millionen Gehalt bedeutet dann triffst du so eine Entscheidung doch sehr schnell.

Ist ja nicht ausgeschlossen, dass der morgen doof umknickt und nach einer langen Verletzung nicht mehr in die Spur findet.
Da lebt es sich mit 10 Millionen auf dem Konto wesentlich angenehmer.
Ich sag nur Fiete Arp
 
Arp hat zumindest gehaltstechnisch im nachhinein alles richtig gemacht. Wer nach 2 Jahren Bayern II und 4 Jahren Holstein Kiel bei Odense landet wäre wohl auch mit einer Etappe Leverkusen/BVB/Whatever so oder so in ähnlichen Gefilden angekommen. Die beiden anderen vom Fritz-Walter-Medaille Treppchen haben mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit noch nicht in dem Masse ausgesorgt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dortmund steigt jetzt stattdessen in den Amiri-Poker ein.

Lieber 20 Mio für einen 30-jährigen, der auf seinen letzten großen Zahltag spekuliert als für einen 16-jährigen, der eins der größten Talente Deutschlands ist.

Willkommen beim BVB der 2020er. :D
 
Dortmund steigt jetzt stattdessen in den Amiri-Poker ein.

Lieber 20 Mio für einen 30-jährigen, der auf seinen letzten großen Zahltag spekuliert als für einen 16-jährigen, der eins der größten Talente Deutschlands ist.

Willkommen beim BVB der 2020er. :D

Der stand schon letzte Saison laut Insidern auf der Einkaufsliste und der Wechsel für damals 30 Millionen war praktisch durch. Mal sehen, ob jemand auch nochmal Robin Koch zum BVB schreibt
 
Como angeblich an Couto dran, mal schauen ob da noch ein bisschen verlässlichere Quellen auftauchen…

Auch wenn ich es weiterhin sehr schade finden würde, dürfte Como und die Serie-A eine sehr passende Option für Couto sein…
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben