Obmann
Fan of Underdogs
- Beiträge
- 9.222
- Punkte
- 113
Ich habe hier schon länger nicht mehr geschrieben und verfolge die Celtics nicht mehr so intensiv wie vor Jahren als ich faktisch jedes Spiel gesehen habe. Da musste schon was passiert sein, dass ich eins verpasst habe.
Aber oben stand von Doc Rivers etwas, wo ich dachte,"Hm da hat er etwas gesagt, wo er bei mir wirklich offene Türen einrennt." James Posey und Small gehen, war für mich damals einer der beeindrucksten Line-Ups die die Celtics aufs Feld gebracht haben.
Da war Kendrick Perkins eigentlich offiziell Starter, aber mehr als 20 Minuten kam er nicht. Aber gerade Paul Pierce hat davon profitiert, viel Pick and Rolls mit dem PG.
Gegen Dwight Howard kann es ohne Perkins natürlich schon übel werden, aber ich weiß nicht: Perkins sieht einfach total gefährlich aus, aber ich fand nie, dass da soviel dahinter war. Im Grunde hat er sich offensiv keinen Millimeter weiterbewegt. Er lebt eben von seiner Physis.
Das man sich von Nate Robinson getrennt hat, finde ich richtig. Der Move hat mir damals überhaupt nicht gefallen, was sicher auch daran lag, dass man Eddie House dafür weggeben hat. Aber Robinson hat für mich nie wirklich gepasst.
Krstic finde ich eine interessante Option. Habe ihn natürlich nicht mehr so verfolgt, aber bei den Nets hat er den Celtics öfter einiges eingeschenkt. Aber okay als Krstic bei den Nets war, war auch Olowokandi noch ein Celtic. Ich finde das war ein echter Ainge-Trade aus der Vergangenheit. Einiges an Gamble, interessante Idee und ein Pick dabei!
Aber oben stand von Doc Rivers etwas, wo ich dachte,"Hm da hat er etwas gesagt, wo er bei mir wirklich offene Türen einrennt." James Posey und Small gehen, war für mich damals einer der beeindrucksten Line-Ups die die Celtics aufs Feld gebracht haben.
Da war Kendrick Perkins eigentlich offiziell Starter, aber mehr als 20 Minuten kam er nicht. Aber gerade Paul Pierce hat davon profitiert, viel Pick and Rolls mit dem PG.
Gegen Dwight Howard kann es ohne Perkins natürlich schon übel werden, aber ich weiß nicht: Perkins sieht einfach total gefährlich aus, aber ich fand nie, dass da soviel dahinter war. Im Grunde hat er sich offensiv keinen Millimeter weiterbewegt. Er lebt eben von seiner Physis.
Das man sich von Nate Robinson getrennt hat, finde ich richtig. Der Move hat mir damals überhaupt nicht gefallen, was sicher auch daran lag, dass man Eddie House dafür weggeben hat. Aber Robinson hat für mich nie wirklich gepasst.
Krstic finde ich eine interessante Option. Habe ihn natürlich nicht mehr so verfolgt, aber bei den Nets hat er den Celtics öfter einiges eingeschenkt. Aber okay als Krstic bei den Nets war, war auch Olowokandi noch ein Celtic. Ich finde das war ein echter Ainge-Trade aus der Vergangenheit. Einiges an Gamble, interessante Idee und ein Pick dabei!
hab mir nie spiele der nets angesehen...
