Boston Celtics - Saison 2025/2026 - Celtics University Year


Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
24.038
Punkte
113
Ort
Country House
Hä?

Lass doch geschmeidig zurück kommen oder gab es Setbacks?

Ich glaube, das hat einige aktuell überrascht, auch weil Tatum selbst diesen Workout mit seinem Trainer bei einem Auswärtsspiel initiiert hatte, bei dem die Presse "zufällig" Zugang zur Halle hatte.

Als Fans wissen wir aber eigentlich überhaupt nichts und sind sowieso nur davon abhängig, welche Information nach Außen gegeben wird. Bislang war es auffällig positiv in Bezug eines Comebacks in der laufenden Saison (irgendwas zwischen Februar und April). Die Info von Haynes ist jetzt was Neues und wundert andere Journalisten. Aber ich glaube, es gibt sowieso nichts Offizielles.
 

ocelot

Bankspieler
Beiträge
3.973
Punkte
113
Ort
Tannhauser Gate
Ich glaube, das hat einige aktuell überrascht, auch weil Tatum selbst diesen Workout mit seinem Trainer bei einem Auswärtsspiel initiiert hatte, bei dem die Presse "zufällig" Zugang zur Halle hatte.

Als Fans wissen wir aber eigentlich überhaupt nichts und sind sowieso nur davon abhängig, welche Information nach Außen gegeben wird. Bislang war es auffällig positiv in Bezug eines Comebacks in der laufenden Saison (irgendwas zwischen Februar und April). Die Info von Haynes ist jetzt was Neues und wundert andere Journalisten. Aber ich glaube, es gibt sowieso nichts Offizielles.
Er meinte ja selbst, da das Team so gut ohne ihn läuft, fragt er sich schon, ob er dann nicht eher dem Team schadet. Dadurch, dass er eingeführt werden müsste und sich in Form spielen und vielleicht noch nicht 120% geben kann, ist es auch nachvollziehbar. Prozesse, die jetzt alle geklickt haben und funktionieren müssten neu aufgebaut werden. Dazu fühlt sich der andere Jay gerade sichtbar (etwas zu?) wohl damit, die alleinige No. 1 zu sein. Tatum jetzt reinzuholen könnte also für Frust oder sogar Unmut führen und gleichzeitig zu erhöhter Erwartungshaltung der Öffentlichkeit.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
24.038
Punkte
113
Ort
Country House
Er meinte ja selbst, da das Team so gut ohne ihn läuft, fragt er sich schon, ob er dann nicht eher dem Team schadet. Dadurch, dass er eingeführt werden müsste und sich in Form spielen und vielleicht noch nicht 120% geben kann, ist es auch nachvollziehbar. Prozesse, die jetzt alle geklickt haben und funktionieren müssten neu aufgebaut werden. Dazu fühlt sich der andere Jay gerade sichtbar (etwas zu?) wohl damit, die alleinige No. 1 zu sein. Tatum jetzt reinzuholen könnte also für Frust oder sogar Unmut führen und gleichzeitig zu erhöhter Erwartungshaltung der Öffentlichkeit.

Ich frage mich sowieso schon seit Wochen, was für einen Spieler wir zurückbekommen. In der Grundannahme erwarte ich eine erfolgreiche Rekonvaleszenz, sagen wir, so wie bei Durant.

Aber: ich bin der Meinung, dass Durant sich seit dieser OP im Spiel zurückhält, dass er insbesondere in der Defense und Richtung Korb etwas weniger aggressiv war (und nun mit dem Alter sowieso auch ist).

Der Tatum, den ich eigentlich als Ideal für Boston sehen würde, spielt aber tiefer und ist an Offense und Defense mehr am Korb. Weniger Explositivität Richtung Ring, sondern methodischer, nur durchaus mit Kraft und Power da unten und er muss um die Rebounds fighten und weiterhin so ein Help Defender sein...

Ich könnte mir vorstellen, dass ein Durant-Tatum durchaus ein Problem für die Chemie sein könnte, abgesehen vielleicht vom Umstand, dass er mehr Shots serviert bekommt und die off-the-ball-Qualitäten von Durant annimmt.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
24.038
Punkte
113
Ort
Country House

Übrigens hat Stevens wohl technisch nicht Vucevic gegen Simons getradet, sondern dafür die Porzingis Trade Exception genutzt. Dafür gab es nun eine neue Trade Exception, die bei 27 Mios liegt. Das ist ein weiterer Pluspunkt. Und anscheinend gibt es Spielraum für einen Spieler mit bis zu 14 Mio Gehalt:


Man ist nun unter dem 1st Apron und zahlt noch weniger Luxury Tax. Leider ging dafür der Pelicans 2nd Rounder nach Chicago, wir haben den von den Nuggets bekommen.

Ich denke, da werden sich nun alle Parteien anschauen, wie es mit Vuc zu klappt und ob er ins System passt. Pritchard wurde schon auf die Bank rotiert, um dort das Scoring wieder zu übernehmen. Ich vermute, dass Vuc also erstmal starten wird und Queta auf die Bank kommt. Auch wenn ich das ein bisschen unfair finde ;)

Und dann warten wir mal ab, ob Tatum zurückkommt.

Nächstes Jahr konnte ich mir vorstellen, dass er als Bench Big unter Vertrag genommen wird, wenn alle miteinander zufrieden sind.

Simons:
Der verdient zumindest eine Standing Ovation bei seiner Rückkehr. Am Anfang sah es noch so aus, als ob seine free agent phase in der Off-season eher unerfreulich werden könnte, aber er kam immer besser rein und spielte nachher wirklich auf sehr hohem Level.
Sein Talent ist unbestritten, aber als PG fehlt ihm leider etwas das handling und das playmaking. Der Rest in der Offense ist aber natürlich sensationell. In der Defensive gab es das noch größere Problem. Er wirkte lasch und oft falsch positioniert, aber immerhin motiviert. Ein halbes Jahr unter Mazzulla und nun kannst du ihn auf eine Scholle stellen und er wehrt die meisten Killer Whales ab. Tolle Entwicklung.

Und er muss ein guter Typ gewesen sein. Alles gute Anferno!

 
Zuletzt bearbeitet:

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
24.038
Punkte
113
Ort
Country House
Müsste dann doch das Houston Spiel schauen :D

  • Garza ist aktuell im Beast Mode, so als ob er Vuc schonmal zeigen will, dass der lustige Laufschatten von Garza ein sehr großer und ernstzunehmender Gegner für Spielzeit ist ;) der hatte da ein paar echt gute Moves bei und ist fast eine Triple Threat above the break
  • Scheierman zockt aktuell ganz gut
  • Pritchard mit dem Move zur Bank nochmal ein Level besser
  • Edit Harper! Meine Güte, echt gutes Spiel. Defense stach hervor, aber sidestep 3 komplett im flow war schon cool

Und Joe? Der lässt Double Big spielen und bereitet sich schonmal auf eine Situation vor, in der er tatsächlich drei solide Center spielen lassen kann.

Und die Defensive? Die war gegen Houston sehr stark, die gestern aber allgemein nicht im Vollgas Modus waren. Nur fand ich es auffällig wie stark Boston auf den Turnover ging. Das mag dem Umstand geschuldet sein, dass Houston schwaches Ballhandling hat, aber es wirkte teilweise so riskant, wie OKC spielt. Kannte ich in der Form nicht von dem Celtics.
 
Zuletzt bearbeitet:

Jazzman fka Rammler

Nachwuchsspieler
Beiträge
248
Punkte
63
Vucevic geholt, Minott, Tillman und Boucher für einen feuchten Händedruck weggeschickt um unter die Tax zu kommen und Amari Williams mit 2-jahres Deal ausgestattet.
Stevens Arbeit (eigentlich seit er von Ainge übernommen hat) verdient das Adjektiv exzellent.

Alle drei weggeschickten dürften wirkliche Tamplayer sein, gab nie Stunk wegen weniger Minuten, Tillman feierte gute Aktionen auch immer an forderster Front.
Ein Rosterspot muss noch besetzt werden - eventuell gleich mit Harper?

@Mahoney_jr Garzilla ist doch nicht so schlecht wie du gedacht hattest, oder? :)
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
24.038
Punkte
113
Ort
Country House
Vucevic geholt, Minott, Tillman und Boucher für einen feuchten Händedruck weggeschickt um unter die Tax zu kommen und Amari Williams mit 2-jahres Deal ausgestattet.
Stevens Arbeit (eigentlich seit er von Ainge übernommen hat) verdient das Adjektiv exzellent.

Alle drei weggeschickten dürften wirkliche Tamplayer sein, gab nie Stunk wegen weniger Minuten, Tillman feierte gute Aktionen auch immer an forderster Front.
Ein Rosterspot muss noch besetzt werden - eventuell gleich mit Harper?

@Mahoney_jr Garzilla ist doch nicht so schlecht wie du gedacht hattest, oder? :)

Ich fresse gerne gargantische Kreide ;) Garza selbst verdient viel Lob dafür, wie er immer besser wurde. "Schlecht" ist natürlich relativ, ich habe ihm halt nicht zugetraut in einer Contender-Rotation in den Playoffs zu spielen. Also das vielleicht zur Verteidigung, wenn ich Akquisitionen anschaue.. dann geht es mir meistens um den langfristigen Fit.

Am Anfang wurde das Team überwältigt von der fehlenden Präsenz. Man bastelte noch an den Rotationen und es gab noch nicht das Rezept, wie man diese (def.) Rebound-Schwäche am besten bewältigt. Zu Beginn wollte man das mit "size" lösen, also z.B. Boucher auf der 4. Seit ca Mitte Dezember ist es eine komplett sauber eingestellte Maschine, die das Problem durch Zusammenarbeit löst, was ich echt klasse finde.

Offensiv-Rebounds holten wir ja sowieso ganz gut, auch weil Garza das kann (und weil die Wings von der Seite so gut crashen). Auf dem allerhöchsten Level werden wir immer noch übertrumpft, d.h. die Pistons hätten uns mit ihrem Wumms den Zahn gezogen.

Was bedeutet das nun für Garza? Ich glaube, er wird weiterhin ganz ordentlich Spielzeit bekommen, aber der geteilte 5er Spot ist weg, d.h. die 24 Minuten werden definitiv reduziert. Nur hat Mazzulla nun sofort wieder die Double Big Lineup getestet und ich glaube, er mochte, was er sah.

Das liegt daran, dass Garza tatsächlich da draußen nicht nur als Shooter eine Gefahr ist, sondern auch mal eben den Ball zur Seite nehmen oder einen ordentlichen Pass spielen kann. Vucevic noch viel mehr. Und deswegen hat Mazzulla mit der Double Big Lineup weiterhin immer fünf Gefahrenherde auf dem Court (wovon nur Queta nicht von Außen wirft) und deswegen wird Garza, denke ich, so 16 Minuten sehen können. Was für eine Mannschaft in den Top 10 der Liga aller Ehren wert ist. Playoffs sehen wir dann mal (und was ist, wenn Tatum zurückkehren sollte).
 
Oben