Nephilim1271 schrieb:
dann empfehle ich dir mal den kampf grigorian vs. zegan anzuschauen.
wie man gregorian da vorne haben konnte, wird mir immer ein mysterium bleiben. der könig sah nach dem kampf aus als wär er vor nen lkw gerannt und bekam trotzdem den sieg zugesprochen....
also nicht nur in italien..und auch nicht "in italien ist es besonders schlimm".
hier ist es keinen deut besser.
Da kann ich Dir nur 100%ig zustimmen. :thumb:
Das war im Januar 2003 in Essen und das Urteil war eine Riesenfrechheit und Betrug, nicht nur an Matt Zegan, sondern am Boxsport überhaupt.
Dariusz Michalczewski, der den Kampf am Ring mitverfolgt hatte, war sprachlos und sehr aufgebracht. Er äußerte seine Kritik an dem Urteil aber aus naheliegenden Gründen nur auf polnisch gegenüber einem polnischen Reporter, danach stapfte er wütend weg.
An diesem Abend fiel ja auch noch ein sehr diskussionswürdiges Split-Decision-Urteil, nämlich im Kampf von Michel Trabant gegen den jetzt (zumindest nach meinem Eindruck) sehr klar von Oktay Urkal geschlagenen Frederic Klose, den Trabant damals sehr umstritten nach Punkten gewann.
Ich hatte da vs. Trabant auch eher Klose vorne gesehen, aber der Herr Salzgeber und seine Kollegen sahen das damals natürlich (Veranstalter-konform) anders,
naja das ist ja ein bekanntes Thema, wollen wir nicht schon wieder darauf herumreiten......
Aber im Fazit hast Du völlig Recht: Hier ist es keinen Deut besser. :cry: