Boxers of the past

[Shavers]

Was glaubt ihr, würden sich die Tops der 70er und 80er wie Ken Norton, Ron Lyle, George Foreman, Joe Frazier, Mike Weaver, um nur einige zu nennen in der heutigen HW-Szene durchsetzten evt sogar dominieren?

 

[Bodycount]

Was glaubt ihr, würden sich die Tops der 70er und 80er wie Ken Norton, Ron Lyle, George Foreman, Joe Frazier, Mike Weaver, um nur einige zu nennen in der heutigen HW-Szene durchsetzten evt sogar dominieren?

George Foreman würde sie dominieren .

 

[Theron]

George Foreman würde sie dominieren .

joo das denke ich auch

 

[Cord]

Ich tippe da eher auf Larry Holmes.

 

[Tobi.G]

Alle würden in der heutigen Zeit wahrscheinlich locker Weltmeister werden.
Bei Lyle und Weaver weiss ich es nicht, die kenne ich kaum.

 

[Wild Allison]

Sie waren alle sehr schnell, schlugen sehr hart und gaben nie auf (manchmal leider...).

Auch ich halte sie für stärker als die heutigen Champs, vor allem, weil sie den Ring viel besser ausnutzten, um in die richtige Distanz und in die richtigen Winkel zu kommen.

Nachzuschauen hier:

Classics 1964 - 1983 (to be continued...)

http://www.sportforen.de/showpost.php?p=905871&postcount=275
Shavers und Lyle sind erhältlich (aus dem Stegreif, ohne Anspruch auf Vollständigkeit: Ali - Ron Lyle, Foreman - Ron Lyle, Earnie Shavers - Ken Norton, Jerry Quarry - Earnie Shavers und auch Ron Lyle - Earnie Shavers, zwar leider ohne Ton , aber es lohnt sich doch.)


Auch die der 30er hatten ein sagenhaftes Raum- und Distanzgefühl:

Classics 1897- 1963

http://www.sportforen.de/showpost.php?p=892687&postcount=231

 

[Combat]

:thumb:

Und sie hatten noch einen Vorteil im Gegensatz zu der heutigen "Schwergewichtselite"

Sie konnten boxen