Boxorganisationen - Vergleich

[computerrank]

Hier ist die neueste Auswertung zu den bekanntesten ABC-Organisationen:

- IBF, IBO, WBA, WBC, WBO für Männer
- WBC, WIBA, WIBF für Frauen


- mittlerer Rang der Champs - als Massstab fürdie Qualität der Champs
- mittlerer Rang der Verlierer der Titelkämpfe - nach den Kämpfen - als Massstab für die Qualität des Wettbewerbs


Männer (mittlerer Rang der Champs)

1. WBC 2.35 - gut
2. IBF 3.52 - ok
3. WBO 3.60 - ok
4. WBA 4.42 - schwach
5. IBO 4.93 - schwach

Männer (mittlere Rang der Verlierer)

1. WBC 11.48
2. IBO 12.73 - IBO setzt strenge Massstäbe an die Herausforderer
3. IBF 13.44
4. WBA 22.03 - nur schwacher Wettbewerb für die Champs
5. WBO 26.27 - nur schwacher Wettbewerb für die Champs

Frauen (mittlerer Rang der Champs)

1. WIBA 1.56 - toll
2. WBC 3.65 - schwach
3. WIBF 4.99 - sehr schwach

Frauen (mittlerer Rang der Verlierer)

1. WIBA 8.01
2. WIBF 11.28 - nur schwacher Wettbewerb für die Champs
3. WBC 11.38 - nur schwacher Wettbewerb für die Champs

 

[Attilio]

Schon wieder ein Rechenspiel für die Hausaufgabe der Nachhilfegruppe in der Hauptschule.

Wurde mit Sicherheit mit der schwachsinnigen boxrec Rankings ausgearbeitet.

Kann man auch in die Tonne klopfen.

 

[His Royness1]

Finde ich diesmal garnicht uninteressant und gibt auch kaum Überraschungen bei den Zahlen, besonders bei den Frauen - WIBA :thumb:

 

[Attilio]

Finde ich diesmal garnicht uninteressant und gibt auch kaum Überraschungen bei den Zahlen, besonders bei den Frauen - WIBA :thumb:

Zufall.

Blindes Huhn.......

 

[Sizilianischer Hengst]

also ich würde es bei der WBO versuchen

 

[Attilio]

also ich würde es bei der WBO versuchen

Als Dame oder als Herr?

In welcher Gewichtsklasse?

 

[Sizilianischer Hengst]

Als Dame oder als Herr?

In welcher Gewichtsklasse?

als herr im mittlegewicht

 

[Attilio]

als herr im mittlegewicht

Die sind alle ganz-ganz schwach, Du hast eine echte Chance, wenn Du der boxrec-Rankings glaubst.

MIDDLEWEIGHT World Boxing Organization
December, 2006 (72,58 KGS)(160LBS)
Champion: JERMAIN TAYLOR (Sup Champ) USA
1. Khoren Gevor (Int-Cont) ARM
2. Ronald "Winky" Wright USA
3. Edison "Pantera" Miranda COL
4. Gary Lockett GB
5. Kelly Pavlick USA
6. Felix Sturm GER
7. John Duddy IRE
8. Joey Gilbert (NABO) USA
9. Sergio Mora ARG
10. Sam Soliman AUST
11. Randy Griffin USA
12. Amin Asikainen FIN
13. Kassim Ouma USA
14. Willie Gibbs USA
15. Javier Castillejo SPN

 

[Sizilianischer Hengst]

Die sind alle ganz-ganz schwach, Du hast eine echte Chance, wenn Du der boxrec-Rankings glaubst.

MIDDLEWEIGHT World Boxing Organization
December, 2006 (72,58 KGS)(160LBS)
Champion: JERMAIN TAYLOR (Sup Champ) USA
1. Khoren Gevor (Int-Cont) ARM
2. Ronald "Winky" Wright USA
3. Edison "Pantera" Miranda COL
4. Gary Lockett GB
5. Kelly Pavlick USA
6. Felix Sturm GER
7. John Duddy IRE
8. Joey Gilbert (NABO) USA
9. Sergio Mora ARG
10. Sam Soliman AUST
11. Randy Griffin USA
12. Amin Asikainen FIN
13. Kassim Ouma USA
14. Willie Gibbs USA
15. Javier Castillejo SPN

ja besonders ist das nicht danke

 

[Attilio]

Ja boxrec ist toll. Es ist die schwächste Organisation. Und die anderen Gewichtsklassen sind noch schlechter!

 

[DiabloNegro]

ja besonders ist das nicht danke

Wie? Nicht besonders?

:confused: :confused: :confused:

 

[Attilio]

Man darf diese boxrec Geschichte nicht ernst nehmen.

 

[desl]

Ich finds eigentlich recht interessant. Auch wenn diese Aufschlüsselung nur einen ungefähren Anhaltspunkt geben kann, sowie auch die BoxRec-Ratings selbst.

2. IBO 12.73 - IBO setzt strenge Massstäbe an die Herausforderer

Ich wusste garnicht, dass die IBO-Rangliste überhaupt Anforderungen an die Platzierung der Titelkämpfer stellt.
Schließlich sind diejenigen, die um einen vakanten IBO-Titel boxen auch nur selten Top-Leute ihrer Gewichtsklasse.

 

[Patrick]

Männer (mittlerer Rang der Champs)

1. WBC 2.35 - gut
2. IBF 3.52 - ok
3. WBO 3.60 - ok
4. WBA 4.42 - schwach
5. IBO 4.93 - schwach

Männer (mittlere Rang der Verlierer)

1. WBC 11.48
2. IBO 12.73 - IBO setzt strenge Massstäbe an die Herausforderer
3. IBF 13.44
4. WBA 22.03 - nur schwacher Wettbewerb für die Champs
5. WBO 26.27 - nur schwacher Wettbewerb für die Champs

Die IBO verschenkt ihre Gürtel an den ihrer Meinung nach besten Weltmeister, damit dieser den Gürtel spazieren trägt um der Organisation Legitimität zu verleihen. Das sind wirklich hohe Massstäbe für Weltmeister und Herausforderer.

Schwergewicht:

IBF 4pts
WBA 3pts
WBC 2pts
WBO 1pt

Cruisergewicht:

WBC 4pts (6)
WBA 4pts (7)
IBF 2pts (6)
WBO 1pt (2)

Halbschwergewicht:

WBC 4pts (10)
WBO 3pts (5)
IBF 2pts (8)
WBA 1pt (8)

Supermittelgewicht:

WBO 4pts (9)
WBA 3pts (11)
WBC 3pts (13)
IBF 1pt (9)

Mittelgewicht:

WBO 4pts (13)
WBC 4pts (17)
IBF 2pts (11)
WBA 1pt (12)

Jr. Mittelgewicht:

WBC 4pts (21)
WBO 3pts (16)
IBF 2pts (13)
WBA 1pt (13)

Weltergewicht:

WBC 4pts (25)
WBO 3pts (19)
WBA 2pts (15)
IBF 1pt (14)

Jr. Weltergewicht:

WBC 4pts (29)
WBA 3pts (18)
WBO 2pts (21)
IBF 1pt (15)

Leichtgewicht:

WBC 4pts (33)
WBO 3pts (24)
WBA 2pts (20)
IBF 1pt (16)

Super-Federgewicht:

WBC 4pts (37)
WBO 3pts (27)
WBA 2pts (22)
IBF 1pt (17)

Federgewicht:

WBA 4pts (26)
WBO 3pts (30)
WBC 2pts (39)
IBF 1pt (18)

Superbantamgewicht:

WBC 4pts (43)
WBA 3pts (29)
WBO 2pts (32)
IBF 1pt (19)

Bantamgewicht:

IBF 4pts (23)
WBC 3pts (46)
WBA 2pts (31)
WBO 1pt (33)

Superfliegengewicht:

WBA 4pts (35)
WBO 3pts (36)
WBC 2pts (48)
IBF 1pt (24)

Fliegengewicht:

WBC 4pts (52)
WBA 3pts (38)
IBF 2pts (26)
WBO 1pt (37)

Jr. Fliegengewicht:

WBO 4pts (41)
IBF 3pts (29)
WBA 2pts (40)
WBC 1pt (53)

Strohgewicht:

WBC 4pts (57)
WBO 3pts (44)
WBA 2pts (42)
IBF 1pt (30)

Gesamtergebnis aus Statistiken die die Welt nicht braucht:

WBC 57pts
WBO 44pts
WBA 42pts
IBF 30pts

Das WBC hat die stärksten Weltmeister, WBA und WBO liegen in etwa gleichauf und die IBF ist weit abgeschlagen.

 

[Blayde]

Na, 5. 1. - Hanshaw vs. Mendy: IBO Supermiddleweight Championship

Also der IBO Belt hat schon was. Sollte auch jeder Undisputed haben, sieht doch einfach imposanter aus mit nem Gürtel mehr

 

[computerrank]

zu IBO

Es gibt schon einen wesentlichen Unterschied von IBO zu den anderen. IBO listet grundsätzlich wie Boxrec *alle* Boxer - nicht nur die, die sich in ihrer Organisation hochdienen. Die IBO Listen haben also keine systematischen Lücken.

IBO lässt Boxer, die in ihren objektiven Ratings nicht in den TOP35 sind, nicht zu Titelkämpfen zu. TOP35 in den IBO Ratings entspricht aufgrund der jeweiligen Lücken der anderen Organisationen mindestens TOP10 in deren Listen - und wie oft lassen die eine freiwillige Titelverteidigung gegen einen schlechter gelisteten Boxer zu - das ist sportlicher Nonsense.

 

[DiabloNegro]

kann mich mal bitte jemand aufklären, wie man zu den Zahlen bzw. Punkten nach den Verbänden in Beitrag #1 und # 14 kommt?

 

[Patrick]

kann mich mal bitte jemand aufklären, wie man zu den Zahlen bzw. Punkten nach den Verbänden in Beitrag #1 und # 14 kommt?

Ich habe einfach die Weltmeister in jeder Gewichtsklasse in eine Rangfolge gebracht mit vier Punkten für den besten Weltmeister und einem Punkt für den schlechtesten Weltmeister und sie dann über alle Gewichtsklassen für die Verbände addiert.

 

[Airtan]

Cruisergewicht:

WBC 4pts (6)
WBA 4pts (7)
IBF 2pts (6)
WBO 1pt (2)

Die WBA an zwei im Cruiser?

 

[computerrank]

kann mich mal bitte jemand aufklären, wie man zu den Zahlen bzw. Punkten nach den Verbänden in Beitrag #1 und # 14 kommt?

ad #1

1. Tabelle = durchschnittlicher Rang der Titelhalter in den Boxrec Ratings

2. Tabelle = durchschnittlicher Rang der Verlierer der letzten Titelkämpfe in den Boxrec Ratings