Sicher, das ist schon ansehnlich was er so an Kabinettstückchen drauf hat. Um aber wirklich gut zu sein, muss er meiner Meinung nach schneller den Ball auch wieder spielen. Das war mir teilweise etwas zu eigensinnig und machte auf mich ein wenig den Eindruck, dass sich da jemand präsentieren will. Einige Male hat er da den Ball unnötig lange geführt und so ja auch durch seinen Ballverlust den Konter zum, was war's, 0:2? eingeleitet.
Bundesliga 1. Spieltag
- Ersteller Lendenschurz
- Erstellt am
Sicher, das ist schon ansehnlich was er so an Kabinettstückchen drauf hat. Um aber wirklich gut zu sein, muss er meiner Meinung nach schneller den Ball auch wieder spielen. Das war mir teilweise etwas zu eigensinnig und machte auf mich ein wenig den Eindruck, dass sich da jemand präsentieren will. Einige Male hat er da den Ball unnötig lange geführt und so ja auch durch seinen Ballverlust den Konter zum, was war's, 0:2? eingeleitet.
theGegen
Linksverteidiger
Er meinte mich...:cry:
Mir ist übrigens schon länger aufgefallen, dass die Basketball-Fans hier im Forum bei ihren Avataren mit einer ungeheuren Phantasie gesegnet sind...
Na, Deins ist aber auch nicht übel.
supafly03
Bankspieler
Richtig, da hat er den Ball verdaddelt und damit das 0:2 eingeleitet.
Ich fand heute sogar Matmour etwas besser als Marin, obwohl der in Hälfte zwei nicht mehr so oft in Szene gesetzt wurde.
Defensiv, naja gut.....dass lass ich lieber mal Heute, bei meiner Borussia...
VvJ-Ente
Verdammter Wohltäter
- Beiträge
- 27.570
- Punkte
- 113
der auftritt der hertha heute hat mir gefallen. man darf aber nicht vergessen, dass man aufgrund der uefa-cup-quali schon weiter in der saisonvorbereitung ist als die frankfurter. mal sehen, inwiefern wir diese frühform in den nächsten wochen halten können...
GitcheGumme
Moderator
Unglaublich, wie ein Team aus Hoffenheim 3:0 in Cottbus gewinnen kann. Für mich die Überraschung des Spieltages. Nicht etwa das Ergebnis oder der Sieg der Hoffenheimer. Ich glaube die hätten selbst gegen Bayern in dieser Verfassung gewonnen, sondern die eklatante Schwäche der Cottbuser.
Da war ja gar nix, nicht mal weniger als nix. Überhaupt nix.
Die haben Hoffenheim wohl vollkommen unterschätzt, die waren ja wie gelähmt, da lief gar nix.
Tschuldigung, bevor es ne 6 wird, hör ich lieber auf mit "nix".
Ein Sieg war durchaus drin, wenn man bedenkt, daß man die Bayern geschlagen und und auch schon des öfteren den HSV beinahe besiegt, wenn da Schiedsrichterentscheidungen nicht dazwischen gekommen wären.
Mit so einer Leistung wäre Hoffenheim eher baden gegangen, so sind es die Cottbuser.
Tja so ist es, mal haste einen guten Tag, mal hast einen schlechten.
Wenigstens wird das Rückspiel jetzt spannend.
Wo findest das überhaupt statt? Hat Hoffenheim eigentlich ein eigenes Stadion?
2. Überraschung Dortmund. Da hat Labbadia noch einiges an Arbeit vor sich. Von Klopp völlig überrascht worden in taktischer Hinsicht, denn spielerisch ist Läverkusen stärker. Auch Nelson Valdez trifft gleich im 1. Spiel, nicht unbedingt zu erwarten.
3. Überraschung, das meine ich völlig ernst: Bielfeld gewinnt NICHT gegen Bremen. Da war mehr drin.
4. Überraschung, kaum strittige Schiedsrichternentscheidungen.
Ansonsten such as expectet.
Da war ja gar nix, nicht mal weniger als nix. Überhaupt nix.
Die haben Hoffenheim wohl vollkommen unterschätzt, die waren ja wie gelähmt, da lief gar nix.
Tschuldigung, bevor es ne 6 wird, hör ich lieber auf mit "nix".
Ein Sieg war durchaus drin, wenn man bedenkt, daß man die Bayern geschlagen und und auch schon des öfteren den HSV beinahe besiegt, wenn da Schiedsrichterentscheidungen nicht dazwischen gekommen wären.
Mit so einer Leistung wäre Hoffenheim eher baden gegangen, so sind es die Cottbuser.
Tja so ist es, mal haste einen guten Tag, mal hast einen schlechten.
Wenigstens wird das Rückspiel jetzt spannend.
Wo findest das überhaupt statt? Hat Hoffenheim eigentlich ein eigenes Stadion?
2. Überraschung Dortmund. Da hat Labbadia noch einiges an Arbeit vor sich. Von Klopp völlig überrascht worden in taktischer Hinsicht, denn spielerisch ist Läverkusen stärker. Auch Nelson Valdez trifft gleich im 1. Spiel, nicht unbedingt zu erwarten.
3. Überraschung, das meine ich völlig ernst: Bielfeld gewinnt NICHT gegen Bremen. Da war mehr drin.
4. Überraschung, kaum strittige Schiedsrichternentscheidungen.
Ansonsten such as expectet.
JamiLLX
Bankspieler
- Beiträge
- 23.534
- Punkte
- 113
Hoffenheim hat ein Stadion, aber das ist zu klein für die Bundeliga. Die Heimspiele werden jetzt bei Dietmar Hopp im Garten ausgetragen.
Vielleicht solltest du dich anstelle mit Einschaltquoten oder welchen Firlefanz du sonst so ausgräbst mal mit Fußball beschäftigen?
Und ich Idiot lese diesen Unsinn auch noch und noch schlimmer ich versuche ihn zu verstehen:wall: :wall: :wall:
- Beiträge
- 37.422
- Punkte
- 113
das gladbach im tor niemanden verpflichtet hat hat mich schon vor der saison gewundert, gestern hat heimeroth gezeigt warum. das 1:0 und das 3:0 gehen auf seine kappe.
insgesamt hat gladbach das spiel auf jeden fall in der defensive verloren, brouwers war ja mal völlig neben der spur. ansonsten aber vorallem die individuellen fehler aus gladbacher sicht haarsträubend (heimeroth zweimal, ndjeng mit unnötigem vorstoß und halbherzigem zurückrennen vor dem 3:0, jaures vor dem 2:0 :laugh2
offensiv waren da schon gute ansätze zu sehen, vorallem matmour in der ersten halbzeit und marin in der zweiten halbzeit waren stark. und wenn man ffriend nicht den kuranyi gemacht hätte wäre vielleicht sogar mehr drin gewesen, chancen waren da.
beim vfb waren lehmann und hitz überragend. hitz hat wiedereinmal 3 völlig dämliche schüsse abgegeben, die von anfang an zum misserfolg verdammt waren, aber eben auch zwei gefährliche, von denen einer das wichtige 1:0 war.
aber auch ansonsten ballsicher, kaum ein fehlpass, starke leistung. osorio viel besser als gegen gjör, gomez nicht voll im spiel, aber da, als er gebraucht wurde. simak eigentlich mit schwachem spiel (warum wollte der in der ersten halbzeit jeden ball volley weiterspielen? ), aber was will man bei zwei assists sagen?
der einzig schwache war pardo, der war ja mal völlig von der rolle, viele fehlpässe und auch die räume nicht so effektiv wie sonst zu gemacht.
weiter so, vorallem lehmann und hitzlsperger. :thumb:
insgesamt hat gladbach das spiel auf jeden fall in der defensive verloren, brouwers war ja mal völlig neben der spur. ansonsten aber vorallem die individuellen fehler aus gladbacher sicht haarsträubend (heimeroth zweimal, ndjeng mit unnötigem vorstoß und halbherzigem zurückrennen vor dem 3:0, jaures vor dem 2:0 :laugh2
offensiv waren da schon gute ansätze zu sehen, vorallem matmour in der ersten halbzeit und marin in der zweiten halbzeit waren stark. und wenn man ffriend nicht den kuranyi gemacht hätte wäre vielleicht sogar mehr drin gewesen, chancen waren da.
beim vfb waren lehmann und hitz überragend. hitz hat wiedereinmal 3 völlig dämliche schüsse abgegeben, die von anfang an zum misserfolg verdammt waren, aber eben auch zwei gefährliche, von denen einer das wichtige 1:0 war.
aber auch ansonsten ballsicher, kaum ein fehlpass, starke leistung. osorio viel besser als gegen gjör, gomez nicht voll im spiel, aber da, als er gebraucht wurde. simak eigentlich mit schwachem spiel (warum wollte der in der ersten halbzeit jeden ball volley weiterspielen?
), aber was will man bei zwei assists sagen?der einzig schwache war pardo, der war ja mal völlig von der rolle, viele fehlpässe und auch die räume nicht so effektiv wie sonst zu gemacht.
weiter so, vorallem lehmann und hitzlsperger. :thumb:
JamiLLX
Bankspieler
- Beiträge
- 23.534
- Punkte
- 113
simak eigentlich mit schwachem spiel (warum wollte der in der ersten halbzeit jeden ball volley weiterspielen?
oh ja simak war schwach, ganz besonders nach der 66. minute. kein einziger ballkontakt, keinen pass zum mitspieler gebracht und auch sonst keinerlei laufbereitschaft. aber wie gesagt erst ab der 66. minute, vorher gabs an seiner leistung nix auszusetzen. wo du da ein schwaches spiel gesehen haben willst ist mir rätselhaft.
Hans A. Jan
zu gut für die 3. Liga
- Beiträge
- 21.281
- Punkte
- 113
Diesen Rangnick habe ich schon immer gehasst, dass der jetzt auch noch ausgerechnet diese Hoppenheim-Pest repräsentiert, paßt ins Bild. Ja klar, Cottbus hat dieselben Möglichkeiten, alles klar. :mensch: :wall:
Diesen Rangnick habe ich schon immer gemocht, vor allem aus Stuttgarter Zeiten habe ich eine hohe Meinung (und das obwohl er bei den Schwaben war!!!)
Auch bei Schalke hat er eine gute Arbeit geleistet. Dass er da nicht so gut hingepasst hat sehe ich weniger als seine Schuld.
Diesen Unsinn, den er da jetzt erzählt hat, hätte ich ihm allerdings nicht zugetraut. Das war völliger Schwachsinn und wurde zurecht in der Presse niedergemacht.
Hat der nichts besseres zu erzählen, nach einem tollen Spiel und dem historischen ersten Sieg der Hoffenheimer in der Bundesliga, der sogar die Tabellenführung bringt????
Man kann die weitverbreiteten Antipathien gegen Hoffenheim zwar nicht mit einem einzigen Interview umkippen, aber man darf keinesfalls auch noch Öl ins Feuer gießen, zudem mit schlecht recherchierten und schliechtweg falschen Behauptungen.
Ich hoffe mal, dass sich Rangnick in Zukunft wieder mehr auf das konzentriert, was er kann: Fußball. Die Politik sollte er lieber anderen überlassen.
Ich hoffe einfach mal, dass Rangnick durch extrem idiotische Fragen von für ebensolche bekannte Journalisten völlig entnervt war und sich deshalb zu ebenso idiotischen Antworten hat hinreißen lassen ... doch selbst das kann man allenfalls als Entschuldigung werten, aber passieren darf das normalerweise nicht.
Sportlich war das natürlich ein toller Start, ich werte das jetzt einfach mal als 3 ganz wichtige Punkte gegen den Abstiegskampf - mit dem Ziel sich gar nicht erst in letzteren zu verwickeln. Diese junge Truppe hat quasi seit zwei Jahren nur gewonnen ... die Moral kann ganz schnell kippen wenn man plötzlich unten drin steht. Besser gar nicht erst da hineinrutschen, und deshalb halte ich dieses Ergebnis für extrem wichtig.
Auch bei Schalke hat er eine gute Arbeit geleistet. Dass er da nicht so gut hingepasst hat sehe ich weniger als seine Schuld.
Diesen Unsinn, den er da jetzt erzählt hat, hätte ich ihm allerdings nicht zugetraut. Das war völliger Schwachsinn und wurde zurecht in der Presse niedergemacht.
Hat der nichts besseres zu erzählen, nach einem tollen Spiel und dem historischen ersten Sieg der Hoffenheimer in der Bundesliga, der sogar die Tabellenführung bringt????
Man kann die weitverbreiteten Antipathien gegen Hoffenheim zwar nicht mit einem einzigen Interview umkippen, aber man darf keinesfalls auch noch Öl ins Feuer gießen, zudem mit schlecht recherchierten und schliechtweg falschen Behauptungen.
Ich hoffe mal, dass sich Rangnick in Zukunft wieder mehr auf das konzentriert, was er kann: Fußball. Die Politik sollte er lieber anderen überlassen.
Ich hoffe einfach mal, dass Rangnick durch extrem idiotische Fragen von für ebensolche bekannte Journalisten völlig entnervt war und sich deshalb zu ebenso idiotischen Antworten hat hinreißen lassen ... doch selbst das kann man allenfalls als Entschuldigung werten, aber passieren darf das normalerweise nicht.
Sportlich war das natürlich ein toller Start, ich werte das jetzt einfach mal als 3 ganz wichtige Punkte gegen den Abstiegskampf - mit dem Ziel sich gar nicht erst in letzteren zu verwickeln. Diese junge Truppe hat quasi seit zwei Jahren nur gewonnen ... die Moral kann ganz schnell kippen wenn man plötzlich unten drin steht. Besser gar nicht erst da hineinrutschen, und deshalb halte ich dieses Ergebnis für extrem wichtig.
Zuletzt bearbeitet:
- Beiträge
- 37.422
- Punkte
- 113
sehe ich komplett anders. simak war in der ersten hälfte, von seinen zwei assists abgesehen, die man aber auch ganz klar loben muss, schwach. gerade das von mir erwähnte "ich nehme den ball gar nicht an, ich lupfe ihn sofort zu irgendeinem mitspieler" hat mich doch geärgert, vorallem, da mir das schon bei allen ui cup spielen aufgefallen ist, und nie hat diese spielweise etwas gebracht.
in der zweiten halbzeit war er dann bis zu seiner auswechslung besser, aber in der ersten halbzeit hat er, von den ja bereits öfters erwähnten assists, wenig gebracht.
ich sah übrigens auch bastürk besser als du
liegt vielleicht daran, das ich mittlerweile nicht mehr viel von ihm erwarte, aber er hat nach der einwechlung nicht schlecht gespielt.
G
Gast_481
Guest
Und Eggimann ist kein Verlust?? :confused:
- Beiträge
- 37.422
- Punkte
- 113
GitcheGumme
Moderator
Was du denkst ist mir doch egal, es ist auf jeden Fall ne logische Schlußfolgerung. Zumindest habe ich die Spiele gesehen. Ich weiß nicht, was du währenddessen getan hast.
