Bundesliga 23/24 21.Spieltag: Bayer Leverkusen - Bayern München

[Solomo]

Und vorallem lag die Niederlage jetzt nicht daran dass de Light nicht gespielt hat

Jein. Eventuell wäre die Abstimmung besser gewesen, wenn IV gespielt hätten, die in den letzten Wochen da und im Training waren. Nach dem 1:0 war das Spiel gegessen. Fällt es nicht, kann vieles anders laufen. Muss natürlich bei weitem nicht, aber kann.

Egal, wäre, wäre Fahrradkette, sagt der Lothar. Heute Abend geht es weiter.

 

[$ilverBullet]

Naja Dier hat doch auch die letzten Spiele alle gemacht und hat gut Anweisungen gegeben, von dem her glaub ich persönlich jetzt nicht dass sich das viel genommen hätte.

 

[Savi]

Er sieht doch gar nicht dass in seinem Rücken Pavlovic weggeht und den Weg aufmacht. Vorher stand der im Laufweg auf der Außenseite, und Sane hat die Innenseite zugestellt. Die völlig ungehinderte Hereingabe geht 100% auf Pavlovic, und hinten pennt Boey.

Genauso wie Pavlovic beim simplen Doppelpass vor dem 2:0 pennt und "seine" Position wieder einnehmen will, statt mit dem Mann mitzulaufen um den Pass zu verhindern. Wer sollte Pavlovics Meinung nach denn Grimaldo übernehmen, die Eckfahne? Kim zeigt ihm noch die Richtung an und er trabt trotzdem weg.

Das ist jetzt doof, dass ausgerechnet Pavlovic da im wichtigsten Spiel so große defensive Schwächen zeigt, aber trotzdem muss Tuchel ihn da nach dem Spiel zur Seite nehmen und ihm erklären was er hätte machen sollen. Ohne Geschrei und "Einlauf", aber die Fehler aufzeigen, und die Lösung. Ohne die beiden Schnitzer geht das Spiel 0:0 aus, auch wenn Bayern hoffnungslos unterlegen war im Offensivspiel.

Letzten Endes ist es aber gut, dass es so ein Offenbarungseid wurde, denn mit diesem "Offensivkonzept" kann es nicht weitergehen. Damit wird man vielleicht wieder Meister wenn Leverkusen die Spieler und der Trainer verlassen, aber nicht weil man ein besonders pfiffiges Konzept hat. Grimaldo sollte sich Bayern gleich mal notieren, Stanisic kommt ja eh wieder.

Das 0:1 ist KOLLEKTIVES Versagen!
1. Eigentlich muss da ein RV stehen
2. Sane und/oder Pavlovic sind sich nicht einige, wer hätte higehen sollen. Ergo Abstimmungsproblem. Kein klarer individueller Bock von einem der beiden.
3. Upa kann das Ding einfach direkt zur Ecke wegblocken, rutscht ihm aber durch die Hacken.
4. Und deswegen geht keiner der drei anderen die auch noch in der Mitte im Strafraum stehen zum Ball, weil es wieder Abstimmungsprobleme sind und Boey die ärmste Sau

Auch beim zweiten Tor kam es doch it Ansage, weil die Bayern (auch wieder kollektiv) überhaupt keine Abstimmung hatten und den Leverkusern oft hilflos nur hinterherliefen. Die spielten halt pahsenweise viel zu schnellen direktfußball

Das spielt hätte man aber trozdem verloren, es sei denn Leverkusen hätte wie gegen Gladbach malk die Murmel nicht über die Linie bekommen.

 

[LeZ]

Ich reduziere den Anteil von Pavlo offiziell auf 33%. Sane sieht Pavlovic Richtung Grundlinie stehen, es besteht also kein Grund "voll drauf" zu gehen, er deckt daher nur den Weg nach innen ab. Dass Pavlov dann in seinem Rücken von der Grundlinie weggeht und den Weg voll aufmacht, sieht er nicht. Die Idee von Pav erschließt sich mir da auch nicht, wollte er auf Abseits spielen?

Tatsächlich fehlt da aber auch ein Verteidiger, entweder muss Upamecano rausrücken (riskant), oder Mazraoui sich gelegentlich einfinden auf seiner Position. Wo war der eigentlich, und warum? Das sind dann die nächsten 33%. Habe noch mal nachgesehen, Mazraoui hat da eine Initiativbewerbung als Innenverteidiger versucht und stand hinter Upamecano (???).

Boey kann sich aber auch nicht darauf berufen, dass da niemals nicht keine Flanke durchkommen darf, der Mann in seinem Rücken ist seiner. Das ist seine einzige Aufgabe in dem Moment, und das sind dann seine 33%. Aus nostalgischen Gründen (Sane isse immer Schuld, spiele wie Flasche leer, müsse Spiel wolle alleine gewinne) kann man Sane dann gerne das verbleibende eine Prozent geben.

 

[$ilverBullet]

kim zeigt doch sogar paar sekunden vor dem tor dass da einer steht und trotzdem pennt boey

naja

 

[Savi]

Ich reduziere den Anteil von Pavlo offiziell auf 33%. Sane sieht Pavlovic Richtung Grundlinie stehen, es besteht also kein Grund "voll drauf" zu gehen, er deckt daher nur den Weg nach innen ab. Dass Pavlov dann in seinem Rücken von der Grundlinie weggeht und den Weg voll aufmacht, sieht er nicht. Die Idee von Pav erschließt sich mir da auch nicht, wollte er auf Abseits spielen?

Tatsächlich fehlt da aber auch ein Verteidiger, entweder muss Upamecano rausrücken (riskant), oder Mazraoui sich gelegentlich einfinden auf seiner Position. Wo war der eigentlich, und warum? Das sind dann die nächsten 33%. Habe noch mal nachgesehen, Mazraoui hat da eine Initiativbewerbung als Innenverteidiger versucht und stand hinter Upamecano (???).

Boey kann sich aber auch nicht darauf berufen, dass da niemals nicht keine Flanke durchkommen darf, der Mann in seinem Rücken ist seiner. Das ist seine einzige Aufgabe in dem Moment, und das sind dann seine 33%. Aus nostalgischen Gründen (Sane isse immer Schuld, spiele wie Flasche leer, müsse Spiel wolle alleine gewinne) kann man Sane dann gerne das verbleibende eine Prozent geben.

ick sach doch kollektiv versagt. Reduziere Sanes Anteil auch auf ein Minimum