Bundesliga 23/24 30.Spieltag: 1.FC Union Berlin - Bayern München

[THEKAISER99]

Endlich darf auch Zaragoza mal zeigen was er kann

 

[Savi]

Alter, hat sich Laimer den Fuß ausbetoniert?

 

[robbie_fowler]

Fuß rastet fast aus beim Tor , was ein Schwachmat

 

[JamiLLX]

Anschlusstreffer, alles wieder offen, wird noch spannend

 

[Franken_Pep]

Bissl lasch von Pavlovic beim Gegentor.

 

[Kalle6861]

14-19 Torschüsse
1-5 bissl hoch oder?

 

[Solomo]

Ein Tor zum Vertessen...

 

[Savi]

Bissl lasch von Pavlovic beim Gegentor.

nich nur Pavlovic. Schlussviertelstunde war eh nur noch stückwerk und viel zu lasch

 

[zick]

xGoals 0,78:1,86, Ergebnis 1:5, Unions Dusel gehört der Vergangenheit an, bzw. hat die Farbe in Berlin gewechselt.
Aber im Prinzip egal, ob 1:2 oder 1:5.

 

[Solomo]

14-19 Torschüsse
1-5 bissl hoch oder?

Was da teilweise als Torschuss gewertet wird... aber, ja, bis zum 0:1 fand ich Union besser. Zweite Halbzeit dann zeitweise Katz und Maus. Lass Union in Führung gehen und das Spiel läuft komplett anders.

 

[Savi]

14-19 Torschüsse
1-5 bissl hoch oder?

gefühlt 10 der 14 von union dürften in den letzten 15 minuten gewesen sein als bayern 2 gänge runtergeschaltet hat. kaum was gefährliches.
ergenis passt schon

 

[Kalle6861]

gefühlt 10 der 14 von union dürften in den letzten 15 minuten gewesen sein als bayern 2 gänge runtergeschaltet hat. kaum was gefährliches.
ergenis passt schon

Die hatten schon zur Pause 8 kann also nicht sein

 

[thedoctor46]

Was da teilweise als Torschuss gewertet wird... aber, ja, bis zum 0:1 fand ich Union besser. Zweite Halbzeit dann zeitweise Katz und Maus. Lass Union in Führung gehen und das Spiel läuft komplett anders.

nach xGoals sinds 0,83 : 1,32. Das ist ja aussagekräftiger.

Kann dazu aber nichts sagen, hab hauptsächlich FA-Cup geguckt.

 

[Savi]

Die hatten schon zur Pause 8 kann also nicht sein

hast du das spiel gesehen? hört sich nicht so an. ergebnis passt! Duselkusen hätte mindestens bis zur 87. Minute für die Führung gebraucht, es sei denn Union hätte sich mal wieder früh ne dumme rote abgeholt

 

[Savi]

nach xGoals sinds 0,83 : 1,32. Das ist ja aussagekräftiger.

Kann dazu aber nichts sagen, hab hauptsächlich FA-Cup geguckt.

oben waren es noch xGoals 0,78:1,86

bie 0,78 kamen wohl aus der schlussphase

 

[thedoctor46]

oben waren es noch xGoals 0,78:1,86

bie 0,78 kamen wohl aus der schlussphase

bei understat steht noch nichts, da kann mans nach Minuten nachgucken.

Das ist jetzt von einer anderen Seite gewesen.

 

[Savi]

bei understat steht noch nichts, da kann mans nach Minuten nachgucken.

Das ist jetzt von einer anderen Seite gewesen.

erste Hz war recht ausgeglichen mit wenigen torszenen. bayern macht halt zwei buden. nach wieranpfiff wurde union 30 minuten an die wand gespielt und hätte noch mehr assieren können. danach trudelte es auch und die berliner tauchten sehr oft vorm bayern tor auf.
ergebnis passt schon, aber @Kalle6861 hat eh immer was zu kacken

 

[Kalle6861]

nach xGoals sinds 0,83 : 1,32. Das ist ja aussagekräftiger.

Kann dazu aber nichts sagen, hab hauptsächlich FA-Cup geguckt.

Nö

 

[zick]

nach xGoals sinds 0,83 : 1,32. Das ist ja aussagekräftiger.

Kann dazu aber nichts sagen, hab hauptsächlich FA-Cup geguckt.

Für wen warst Du da?

 

[thedoctor46]

Nö

Natürlich sind die xGoals-Werte aussagekräftiger als die Torschussstatistik. Das kann man ja gar nicht anders sehen.