Bundesliga 26/27 8.Spieltag: Bayern München - Borussia Dortmund


Wie gehts aus?

  • Umfrageteilnehmer
    19
  • Umfrage geschlossen .
Ergebnis ist natürlich ärgerlich, welche Art von Fußball am Ende erfolgreicher sein wird ist trotzdem klar

Aber immerhin wieder ein Unentschieden zu bejubeln, wie einst, als Kahn auf der Tribüne ausgeflippt ist

Jeder hat so seine Ziele
 
Ja aktuell hat man halt nicht so ganz den Flow aus der letzten Saison. Es gibt immer noch regelmäßig diese Spiele wo es einfach läuft (Stuttgart, Union, Bodo, RB, Magdeburg) aber eben auch häufiger mal solche in denen es etwas klemmt und man gegen ne Kombi aus Abschlussschwäche, einer gewissen mentalen Müdigkeit, ein paar blöden Fehlern zu viel und auch einfach etwas mehr Pech als letzte Saison nicht zu 100% ankommt und es dann jetzt halt „schon“ vier mal „nur“ zu nem Unentschieden gereicht hat. Aber das ist doch auch echt nicht so überraschend eigentlich. Ich finde es wäre ein Fehler jetzt alles an der letzten Saison bzw. besonders an der letzten Hinrunde zu messen. Man hat aktuell auch viel Mist von drum herum (erst die Musiala Sache aus dem Sommer, dann Kimmichs Familienangehöriger, Kompanys Krankheit) der wahrscheinlich auch nicht spurlos an der Truppe vorbei geht. Verlegungen sind leider auch nen Thema. Das war letzte Saison bis auf die drei Langzeit Sachen in der Hinrunde auch so gut wie garnicht gegeben. Ich kann verstehen wenn einen das als Fan nervt (mich nervts ja auch) aber zu größerer Kritik würde ich stand jetzt noch nicht ansetzen wollen.
 
Frusciante15 schrieb:
Bayern 11 Fouls und Dortmund 6 Fouls.
Zum Vergrößern anklicken....
Getreten wurde eh nicht. War ein intensives Spiel, aber von keiner Seite wirklich unfair, ich habe keine einzige wirklich bösartige Situation gesehen. Wenn Stieler Kartesas Einsatz gegen Pavlovic beim zweiten Ausgleich abpfeift, wird der VAR das so stehen lassen. Wenn er es nicht abpfeift, genauso. Das war eine kann Entscheidung in beide Richtungen, da bin ich immer fein damit, wenn man für den Angreifer entscheidet.
Stieler ist ein richtig schlechter SR, aber mit dem Ausgang des Spiels hatte er nichts zu tun (aber auch nur, weil er bei Dortmunds zu Recht nicht gegebenen Tor korrigiert wurde). Die Entscheidungen, die am Ende gegolten haben, waren alle akzeptabel.

Bayern hatte ein bisschen Pech mit 3 x Alu, hat aber vor allem seine Chancen in der 2.HZ einfach fahrlässig vergeben. Ich bin dem Team aber nicht böse, warum auch. Die Personalsituation wird lamgsam heikel, das macht mir mehr Sorgen als der Punktverlust.

Der BVB hat das in HZ1 für mein Gefühl sehr gut gemacht, in HZ2 war Bayern eigentlich klar besser. Die Dortmunder Moral und ihr Gespür und Glaube daran, dass plötzlich doch noch was gehen kann, ist aber auch ein Wert für sich.
Bei Dotrmund fand ich Chuck und Bellingham stark, Nmecha schwach. Bei Bayern fand ich Upa und schon wieder Davies gut, Kimmich für die Umstände und die Zeit ohne jedes Training ausgesprochen gut. Olise und Kane schwächer als gewohnt.
 
carlch schrieb:
Ja aktuell hat man halt nicht so ganz den Flow aus der letzten Saison. Es gibt immer noch regelmäßig diese Spiele wo es einfach läuft (Stuttgart, Union, Bodo, RB, Magdeburg) aber eben auch häufiger mal solche in denen es etwas klemmt und man gegen ne Kombi aus Abschlussschwäche, einer gewissen mentalen Müdigkeit, ein paar blöden Fehlern zu viel und auch einfach etwas mehr Pech als letzte Saison nicht zu 100% ankommt und es dann jetzt halt „schon“ vier mal „nur“ zu nem Unentschieden gereicht hat. Aber das ist doch auch echt nicht so überraschend eigentlich. Ich finde es wäre ein Fehler jetzt alles an der letzten Saison bzw. besonders an der letzten Hinrunde zu messen. Man hat aktuell auch viel Mist von drum herum (erst die Musiala Sache aus dem Sommer, dann Kimmichs Familienangehöriger, Kompanys Krankheit) der wahrscheinlich auch nicht spurlos an der Truppe vorbei geht. Verlegungen sind leider auch nen Thema. Das war letzte Saison bis auf die drei Langzeit Sachen in der Hinrunde auch so gut wie garnicht gegeben. Ich kann verstehen wenn einen das als Fan nervt (mich nervts ja auch) aber zu größerer Kritik würde ich stand jetzt noch nicht ansetzen wollen.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich nicht, das verbietet sich doch von selbst. Letzte Hinrunde ist man ohne Pause nach der Klub WM mit 15 Mann wie im Rausch durchmaschiert, hatte dazu noch den Shootingstar Karl. Sowas kann man nicht einfach so wiederholen.
Dieses Jahr gab es durch die WM für viele Spieler wieder kaum Pause, der Kader ist immer noch sehr klein und dazu hatten Karl und Gnabry verletzungsbedingt gar keine Teamvorbereitung. Und dann eben die von dir erwähnten Sachen Kompany/Musiala/Kimmich, die ja auch was mit dem Team machen (zumal das ja auch nicht "irgendwelche" Ersatzspieler sind, sondern echte Protagonisten). Das sind ja immer noch alles sehr junge Menschen und keine Leistungsroboter.
Was Moral und Innenleben des Teams angeht, habe ich bisher keine Sekunde einen Grund gehabt, an ihm zu zweifeln. Das in dieser Saison noch keine durchgehender Flow da ist, ist angesichts der Umstände nur zu verständlich. Dass einzelne Spieler auch mal einen Fehler machen, ist normal. Moementan kann es das Team vielleicht nicht so gnadenlos auffangen, wie im letzten Jahr. Aber dafür gibt es ja auch Gründe. Deshalb finde ich es völlig absurd, wenn manche Fans in der aktuellen Situation anfangen, z.B. Gnabrys endgültigen Karriereabschwung heraufzubeschwören oder Stani als generell Bayernuntauglich abzukanzeln. Na schönen Dank, liebe "Fans". Äussert das mal in der aktuellen Situation der Kabine gegenüber dem Team, da kommt ihr ohne Hausverbot und gebrochener Nase mit Sicherheit nicht raus. Zurecht.

Saibari wird wohl erstmal raus sein. Olise und Gnabry wahrscheinlich gegen Atletico auch. Das ist viel schlimmer als das Unentschieden heute. DAS ist ein echtes Problem, nicht der Punktverlust oder die aktuelle Form.
 
$ilverBullet schrieb:
saibari, gnabry, olise und diaz kapott

man
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist ein Problem. Wenn alle ausfallen (und Atletico ist schon Dienstag), dann spielen wir da mit

Urbig - Laimer, Upa, Kim, Stanisic - Kimmich, Pavlovic - Davies, Brown, Karl - Kane
und haben auf der Bank:
Ulreich, Boey, Tah, Ito, Kiala, Bischof, Binder, Daiber Santos, Assomo
Assomo ist 16. Aber da Cardozo und Della Rovere auch verletzt sind, die einzige offensive Option, die wir aus der zweiten Mannschaft noch haben (neben Binder). Das wird ziemlich sicher der Kader sein in einem Auswärtsspiel gegen ein Top Team, wo man zwingend was holen muss. Das wird nicht so einfach, unser normales Spiel werden wir da nicht bringen können, da ist hinten gut stehen angesagt und nichts anderes. Defensiv haben wir noch Optionen, offensiv genaugenommen gar keine, wir treten ja schon mit zwei LV in der offensiven Dreierreihe als Start an.
 
Brummsel schrieb:
Erzähl doch mal. Was gibts für Diagnosen? Wie lange fallen sie aus?
Zum Vergrößern anklicken....
Es gibt noch keine, aber bei Sabibari sah es nicht gut aus und Olise und Gnabry lassen sich gegen den BVB nicht zur Schonung auswechseln. Atletico ist Dienstag. Da kann man von drei Ausfällen ausgehen, langfristig sah es bei Olise und Gnabry nicht aus, bei Saibari muss man abwarten.
 
le freaque schrieb:
Es gibt noch keine, aber bei Sabibari sah es nicht gut aus und Olise und Gnabry lassen sich gegen den BVB nicht zur Schonung auswechseln. Atletico ist Dienstag. Da kann man von drei Ausfällen ausgehen, langfristig sah es bei Olise und Gnabry nicht aus, bei Saibari muss man abwarten.tt
Zum Vergrößern anklicken....
Da muss man aber nicht immer gleich mit diesem dummen "Kapott" kommen.
 
Brummsel schrieb:
Da muss man aber nicht immer gleich mit diesem dummen "Kapott" kommen.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich nicht, das ist eh dummes Zeugs, das kein Mensch braucht. Ich hab den @$ilverBullet lieb, aber diese Einzeiler mit Augenkrebsdeutsch kann er sich schon sparen. Hat er eigentlich auch gar nicht nötig, der Junge ist nicht doof und hat einen guten Sinn für Gut und Böse (was immer das Allerwichtigste ist).
 
Das erste Tor war wiedermal ein dickes Geschenk, es ist besonders bitter weil der BVB vor dem 1:0 etwas mehr am Drücker war... und dann so ein blödes Ding.
Danach hatte Bayern die besseren Möglichkeiten, der BVB hat sich nicht ergeben und dagegen gehalten, am Ende war es ein hart erkämpfter Punkt, der in München sehr gut schmeckt.

Der Elfmeter war für mich keiner..Distanz kurz und die Armbewegung war natürlich..

Alles in allem, gutes Spiel
 
Di Michele schrieb:
Das erste Tor war wiedermal ein dickes Geschenk, es ist besonders bitter weil der BVB vor dem 1:0 etwas mehr am Drücker war... und dann so ein blödes Ding.
Danach hatte Bayern die besseren Möglichkeiten, der BVB hat sich nicht ergeben und dagegen gehalten, am Ende war es ein hart erkämpfter Punkt, der in München sehr gut schmeckt.

Der Elfmeter war für mich keiner..Distanz kurz und die Armbewegung war natürlich..

Alles in allem, gutes Spiel
Zum Vergrößern anklicken....
Gehe ich mit, auch beim Elfwer, aber nach den aktuellen Regeln ist es eben einer. Das im echten Leben auf dem Platz niemand die Körperkontrolle hat, um den Arm nicht da zu haben (alternativ wäre er in Hüfthöhe abgespreitzt gewesen, weil Bewegungen nunmal nur diese Armhaltungen zulassen - aber auch ein Treffer da wäre 11m gewesen), müssen wir nicht diskutieren. Aber nach den Regeln ist das eben aktuell recht klar Elfmeter. Den geben 9 von 10 SR,.

Ich würde die Handregel viel laxer handhaben. Hand geht zum Ball - klar, sowieso. Spieler geht dem Ball aktiv entgegen und nimmt ein Handspiel in Kauf - auch 11m. Bei allen Grätschen, normalen Körperhaltungen, wenn ein Geschoss auf dich zukommt,Kopfballduellen - immer kein 11er. Absicht und wirklich klar erkennbare Fahrlässigkeit sind 11er, alles andere nicht. Handspiele, die völlig unbeabsichtigt sind, aber trotzdem einen Torschuss verhindern, geben einen indirekten Freistoss. Und fertig.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben