N
npu
Guest
Ja, und Haye muss sich dabei auch noch ein paar Fragen gefallen lassen:
1. Entweder er hat diesen Vertrag unterschreiben müssen, um an den Titelkampf zu kommen, was die Frage aufwirft, wo denn dieser Vertrag ihn weniger knebelt, als der angeblich ach so schlimme Klitschko-Vertrag gegen Vitali?
2. Oder er hat den Vertrag freiwillig unterschrieben und war mit den Vertragsbedingungen vollauf einverstanden, was die Frage aufwirft, wie er auf die abstruse Idee kommt, noch nach den Klitschkos schreien zu dürfen, wenn ohnehin klar ist, dass er schon aus Vertragsgründen gar nicht gegen einen der Klitschkos antreten kann. Gewolltes Abseilen bei einem gleichzeitigen Zünden vieler Nebelkerzen?
So oder so wirft das Ganze kein gutes Licht auf Haye und sein Gequatsche.
Dem möchte ich widersprechen. natürlich ist die WBA Schuld. Da es der WBA wie jedem anderen Verband auch nicht um das Boxen als Sport, sondern als stetig sprudelnde Einnahmequelle geht, ist das Verhalten zwar verwerflich, aber an sich logisch und konsequent. Die betroffenen Boxer und die sie vertretenden Manager/Promoter sind aber mindestens genauso Schuld. Kein Boxer ist gezwungen, die WBA-Schiene zu fahren. Wem also der immer gleiche WBA-Holyfield-Ruiz-Meehan-Valuev-Chagaev-WM-Inzest sponsored by DKP/SE/UBP stinkt, der nun um die Haye-Variante erweitert wird, der kann sich auch bei anderen Verbänden platzieren lassen.
Roberts
dem kann ich nur zustimmen.