In der ersten Halbzeit hat da schon sehr wenig zusammengepasst. Gegen den Ball laufen Guirassy und Brandt die IV alibimäßig an, aber der Rest steht so tief, dass sie locker überspielt werden können. Da haben Guirassy und Brandt nutzlose Kilometer gemacht. Im 4-4-2 ging das noch, aber teilweise war dann Brandt auch wieder hinter Guirassy und läuft dann auch die Lücke auf links zu, wenn der RIV den Ball hat. Nur um dann im Ballbesitz auf Rechts auszuweichen. Darf einen dann auch nicht wundern, wenn Brandt am Ball ungenau wird, wenn der Puls alleine vom Positionsgeschiebe viel zu hoch ist. In der zweiten Halbzeit hat das dann besser gepasst und dann sieht das auch gleich spielerisch viel besser aus.
Auch die Entscheidung jeden Freistoß in den Strafraum zu dreschen, fand ich keine gute Idee. Gefährlich war davon keiner, und hätte den BVB gut getan mehr Ballbesitz zu haben. In der zweiten Halbzeit war dann das Gegenpressing richtig gut. Und das Gegentor eine Minute nach Einwechslung von Gyökeres war ein Wirkungstreffer. Von Sporting kam danach nichts mehr.
War schon ein sehr wichtiger Sieg. Das Achtelfinale sollte nicht in Gefahr sein und auch da wird man einen machbaren Gegner bekommen. Könnte halt schon sehr viele Millionen bringen und die wird man ohne CL nächste Saison brauchen. Ist natürlich fraglich, ob die auch richtig eingesetzt werden, aber alleine das Weiterkommen finanziert ja schon die Ablöse für einen Svensson und der hat gestern sicher nicht geschadet.
Klar, würde ich nicht sagen aber schon diskutabel. Duranville ist schon davor "off-balance" aber ohne den Schubser kann er im Fünfmeterraum den Ball noch spielen. Finde das eher einen Elfmeter als so kleine Kontakte am Bein, die eigentlich keinen Angreifer zu Fall bringen, aber gerade mit VAR viel zu häufig gegeben werden.