Crossover 2010: Offseason


Domster

Nachwuchsspieler
Beiträge
319
Punkte
0
IMPORTANT DATES

12.04.2010: Offseason Starts
25.04.2010: Draft Lottery
September 2010: Yahoo League Opens
Anfang Oktober 2010: Keeper Deadline (wird im Laufe des Sommers genau bekanntgegeben)
Mitte Oktober 2010: Draft Date (wird im Laufe des Sommers genau vereinbart)


LEAGUE CHAMPIONSHIP HISTORY

2007-08: Atlanta Hawks
2008-09: Phoenix Suns
2009-10: Boston Celtics


FINAL ROSTERS 2009-10

Boston Celtics
Steve Blake
Manu Ginobili
Antawn Jamison
Tracy McGrady
Brad Miller
Kendrick Perkins
Rudy Fernandez
Stephen Jackson
Marcus Camby
Beno Udrih
Paul Millsap
Deron Williams

Rochester Royals
Dwyane Wade
Eric Gordon
Chris Bosh
Rudy Gay
Amare Stoudemire
Marcus Thornton
Samuel Dalembert
Elton Brand
Nicolas Batum
Jordan Hill
Kelenna Azubuike
DeAndre Jordan

New Jersey Nets
George Hill
Corey Brewer
Nick Collison
James Singleton
Andray Blatche
LeBron James
Monta Ellis
Jamal Crawford
Andre Miller
Carl Landry
Nene Hilario
Raymond Felton

Los Angeles Lakers
Kobe Bryant
Rajon Rondo
Terrence Williams
Paul Pierce
Marc Gasol
Baron Davis
Quentin Richardson
Flip Murray
Malik Allen
Erick Dampier
James Johnson
Kyle Korver

Cleveland Cavaliers
Mike Miller
Jason Kidd
Luis Scola
Taj Gibson
Al Harrington
Chauncey Billups
Kevin Martin
Shawn Marion
Trevor Ariza
Andrei Kirilenko
Charlie Villanueva
Robin Lopez

Portland Trailblazers
Mo Williams
Kyle Lowry
Lamar Odom
Ron Artest
Darko Milicic
Reggie Williams
Nenad Krstic
Steve Nash
Gerald Wallace
Shane Battier
Ronnie Brewer
Andrew Bynum

San Antonio Spurs
Russell Westbrook
Courtney Lee
Vince Carter
Brook Lopez
Nazr Mohammed
Kevin Durant
Tyreke Evans
Leon Powe
Spencer Hawes
Mickael Pietrus
Luc Richard Mbah a Moute
Eric Maynor

Atlanta Hawks
Devin Harris
Darren Collison
Josh Smith
J.R. Smith
Dwight Howard
Rodney Stuckey
Jonny Flynn
Brandon Rush
Mike Conley
Tyrus Thomas
Marvin Williams
Brandan Wright

New York Knicks
Earl Watson
Marquis Daniels
Martell Webster
Kevin Garnett
Udonis Haslem
Peja Stojakovic
Mike Bibby
Jason Terry
David Lee
DeJuan Blair
Anthony Tolliver
Tony Parker

Detroit Pistons
Jason Richardson
O.J. Mayo
Donte Greene
Jonas Jerebko
Emeka Okafor
JaVale McGee
Sergio Rodriguez
Mehmet Okur
Corey Maggette
Brandon Jennings
Dirk Nowitzki
Anthony Randolph

Phoenix Suns
Jameer Nelson
Louis Williams
David West
Pau Gasol
Chris Andersen
Luke Ridnour
Jason Thompson
Channing Frye
Jose Calderon
Al Horford
Kirk Hinrich
Charlie Bell

Chicago Bulls
Joe Johnson
Aaron Brooks
Boris Diaw
Andre Iguodala
Joakim Noah
James Harden
Omri Casspi
Ty Lawson
Nate Robinson
Serge Ibaka
Hedo Turkoglu
Wilson Chandler

New Orleans Hornets
Rasual Butler
Chris Paul
Tayshaun Prince
Richard Hamilton
Rasheed Wallace
Al Thornton
Roy Hibbert
DeMar DeRozan
Zach Randolph
Derrick Rose
Luol Deng
Anderson Varejao

Orlando Magic
Matt Barnes
Rashard Lewis
Michael Beasley
Al Jefferson
Ersan Ilyasova
Stephen Curry
Ben Wallace
Drew Gooden
Andris Biedrins
Kenyon Martin
Thaddeus Young
Marcin Gortat

Houston Rockets
Carlos Delfino
Arron Afflalo
Kevin Love
Troy Murphy
Tyson Chandler
Danilo Gallinari
Mario Chalmers
Leandro Barbosa
Caron Butler
Yi Jianlian
Ricky Rubio
Josh Howard

Los Angeles Clippers
Grant Hill
J.J. Redick
Richard Jefferson
Tim Duncan
Brendan Haywood
Will Bynum
Wesley Matthews
Carmelo Anthony
Tyler Hansbrough
LaMarcus Aldridge
T.J. Ford
Hakim Warrick

Minnesota Timberwolves
Brandon Roy
Daequan Cook
Danny Granger
Andrea Bargnani
Jermaine O'Neal
Toney Douglas
Ben Gordon
Anthony Morrow
J.J. Hickson
Ray Allen
Marreese Speights
Blake Griffin

Dallas Mavericks
Gilbert Arenas
John Salmons
Jeff Green
Carlos Boozer
Chris Kaman
Randy Foye
Andrew Bogut
Francisco Garcia
Delonte West
Antonio McDyess
Ryan Gomes
Jrue Holiday


KEEPERS

Detroit Pistons - Yao Ming
New Jersey Nets - Michael Redd
San Antonio Spurs - Greg Oden


TRANSACTIONS

Orlando gets: Drew Gooden, Boston's 3rd Rounder
Boston gets: Thaddeus Young, Orlando's 4th Rounder

Cleveland gets: Mike Miller, Shawn Marion, Houston's 3rd Rounder
Houston gets: Danillo Gallinari, Earl Watson, Cleveland's 2nd Rounder

New Jersey gets: Raymond Felton, Andre Miller, Orlando's 3rd Rounder (via Boston)
Orlando gets: CJ Watson, Jared Dudley, New Jersey's 2nd Rounder


FREE TEAMS (1/3)

Minnesota Timberwolves -> Castan
Dallas Mavericks -> Sven?
Los Angeles Clippers -> frei

Bewerbungen für das letzte freie Team nehme ich hier entgegen, sobald Yahoo die Ligen für
die 2010-2011 Saison aufmacht.


DRAFT ORDER (Snake Draft)

01. New Orleans Hornets (5%)
02. Houston Rockets (8%)
03. Los Angeles Clippers (15%)
04. Dallas Mavericks (32%)
05. Minnesota Timberwolves (24%)
06. Orlando Magic (6%)
07. Chicago Bulls (4%)
08. Phoenix Suns (3%)
09. Detroit Pistons (2%)
10. New York Knicks (1%)
11. San Antonio Spurs
12. Atlanta Hawks
13. Rochester Royals
14. Portland Trailblazers
15. Boston Celtics
16. Cleveland Cavaliers
17. New Jersey Nets
18. Los Angeles Lakers
 
Zuletzt bearbeitet:

Domster

Nachwuchsspieler
Beiträge
319
Punkte
0
UMFRAGEBOGEN

Desweiteren hätte ich noch gerne eure Meinung zu folgenden Fragen:

(1) Wie viele Teams sollen in Zukunft in der Liga antreten? (8 Playoff Plätze bleiben!)
[ ] Die 18 Teams, die wir jetzt haben sind genau richtig.
[ ] Wir sollten uns eher auf 16 Teams beschränken, wegen ca. 3 inaktiven Ownern pro Saison.
[ ] Expandieren, so viele Teams wie möglich.

(2) Wie sollte die Draft-Reihenfolge festgelegt werden?
[ ] Wie bisher und in der NBA: Playoff-Teams werden gesetzt, Rest bekommt Kugeln.
[ ] Feste Reihenfolge nach Regular Season Finish.

(3) Was muss sich an der Liga verbessern? (mehrere Antworten möglich)
[ ] Mehr Beteiligung von neuen Ownern.
[ ] Mehr/weniger Stat Categories. (welche?)
[ ] Eine eigene Homepage mit umfangreichem Archiv.
[ ] Die Team Owner zu mehr Trades anregen.
[ ] Weniger Transaction Moves.
 

olafponeta

Nachwuchsspieler
Beiträge
157
Punkte
0
Ort
Hagen / Koblenz
Offseason start :)


(1) Wie viele Teams sollen in Zukunft in der Liga antreten? (8 Playoff Plätze bleiben!)
[ ] Die 18 Teams, die wir jetzt haben sind genau richtig.
[ ] Wir sollten uns eher auf 16 Teams beschränken, wegen ca. 3 inaktiven Ownern pro Saison.
[x] Expandieren, so viele Teams wie möglich.

(2) Wie sollte die Draft-Reihenfolge festgelegt werden?
[x] Wie bisher und in der NBA: Playoff-Teams werden gesetzt, Rest bekommt Kugeln.
[ ] Feste Reihenfolge nach Regular Season Finish.

(3) Was muss sich an der Liga verbessern? (mehrere Antworten möglich)
[ ] Mehr Beteiligung von neuen Ownern.
[ ] Mehr/weniger Stat Categories. (welche?)
[ ] Eine eigene Homepage mit umfangreichem Archiv.
[(x)] Die Team Owner zu mehr Trades anregen.
[ ] Weniger Transaction Moves.


Für mich ist die Liga so wie Sie war super!
Das einziege was ich cool fände wäre so ein wöchentliches Update von allen Teams... Also so wie der "Matchup Screen" nur eben mit allen Teams... damit man immer sehen kann wie sich Teams entwickeln. Aber naja das is glaube ich mehr an Yahoo als an uns sich um sowas zu kümmern.

Mit den "mehr Trades" is sone Sache. Ich habe selbst bemerkt wie schwer es fällt zu traden. Meistens fühlt sich der eine oder andere benachteiligt.


Zum Thema Lottery:

ich würde mich freuen wenn auch die Playoffteams Kugeln kriegen würden.
Ich weiß, ich weiß in der NBA is das nicht so... aber dann hätte man halt nen Grund sich auf die Lottery zu freuen. Auch wenn man nur eine oder 2 Kugeln hat.

Ich würde folgende Kugelverteilung vorschlagen:

948 Kugeln für Nicht Playoff Teams:

248
189
149
110
80
60
40
25
20
15
12

52 Kugeln für PlayoffTeams

10
9
8
7
6
5
4
3


Ich gebe zu bedenken, dass die Playoffteams meistens NICHT wegen den 5 Keepern zu Playoffteams werden.

Meine Zahlen sind übrigends an die echten Zahlen angelehnt.

mfg Olaf ...
 

Domster

Nachwuchsspieler
Beiträge
319
Punkte
0
Eine Ziehung mit 1.000 Kugeln müsste ich dann aber über Excel machen, da ich maximal 100 Zettel mit Team-Logos ausschneiden und in einen Top stecken würde.


Offseason start :)
Ich gebe zu bedenken, dass die Playoffteams meistens NICHT wegen den 5 Keepern zu Playoffteams werden.


Dazu kommt sicherlich auch noch, dass die Teams mit den meisten Bällen in der Lotterie sie nur deshalb haben, weil niemand sich um die Lineups gekümmert hat.

Aber ein Playoff-Platz ist die Eintrittskarte für eine Chance auf die Meisterschaft! Und ob in manchen Jahren, der 1. und 36. oder der 18. und 19. Pick vorteilhafter ist lässt sich streiten. Ich persönlich picke am Liebsten in der Mitte.
 
Zuletzt bearbeitet:

manu ginobili

Nachwuchsspieler
Beiträge
114
Punkte
0
(1) Wie viele Teams sollen in Zukunft in der Liga antreten? (8 Playoff Plätze bleiben!)
[x] Die 18 Teams, die wir jetzt haben sind genau richtig.
[ ] Wir sollten uns eher auf 16 Teams beschränken, wegen ca. 3 inaktiven Ownern pro Saison.
[ ] Expandieren, so viele Teams wie möglich.

(2) Wie sollte die Draft-Reihenfolge festgelegt werden?
[x] Wie bisher und in der NBA: Playoff-Teams werden gesetzt, Rest bekommt Kugeln.
[ ] Feste Reihenfolge nach Regular Season Finish.

(3) Was muss sich an der Liga verbessern? (mehrere Antworten möglich)
[x] Mehr Beteiligung von neuen Ownern.
[ ] Mehr/weniger Stat Categories. (welche?)
[ ] Eine eigene Homepage mit umfangreichem Archiv.
[x] Die Team Owner zu mehr Trades anregen.
[ ] Weniger Transaction Moves.


Wobei bei 3 halt die Durchführung sehr schwer ist. Ich denke aber im Moment ist es gut wie es ist. Nur kotzt mich jedes Jahr an das ich 6 oder 7 Spieler habe die als Keeper in Frage kämen und ich dies nie ausnutzen kann.
Naja Harris habe ich ja schon getradet also wird es mich nicht so hart treffen.

Keeper werden dann wohl:
Oden, Lopez, Westbrook, Durant und Evans sein.
 

olafponeta

Nachwuchsspieler
Beiträge
157
Punkte
0
Ort
Hagen / Koblenz
"Eine Ziehung mit 1.000 Kugeln müsste ich dann aber über Excel machen, da ich maximal 100 Zettel mit Team-Logos ausschneiden und in einen Top stecken würde."

Ich dachte du machst eh ne elektronische ziehung.
Wie gesagt (am Anfang der Saison), ich schreibe dir nächste woche nen kleines Tool, wo du Teamnamen reinschreiben kannst und anzahl der Kugeln reinschreiben kannst und dann drückste auf Losen und ich kanns dann auch gerne Spannend machen lassen...

schreib mir im ICQ was du gerne alles können willst

und ob das überhaupt nötig ist, sprich ob playoffteams nun auch nen paar bällchen kriegen ^^.
 

Chris Gerne

basketball.de Mitarbeiter
Beiträge
4.800
Punkte
0
Ort
Stuttgart
Ahoi allerseits, sorry das ich mein Versprechen nicht einhalten konnte und etwa die Hälfte der Saison nicht mitmachen konnte. Ich habe es relativ lange geschafft, leider kamen dann zu Beginn des Jahres paar Dinge dazwischen, die eine weitere aktive Teilnahme verhindert haben. War also nicht so ds ich aus Boshaftigkeit oder Desinteresse nicht mitgmacht hab, aber manchmal gibt es Dinge im Leben, die haben halt Priorität.:skepsis:

Die Clippers wären somit wie Domster geschrieben hat diese Saison frei....da sich an der privaten Situation nicht viel geändert hat, kann ich mich dem Spiel leider auch im kommenden Jahr nicht groß widmen.

Wünsche Euch trotzdem viel Spass.....

Greetz
Chris
 

colbaca

Nachwuchsspieler
Beiträge
1
Punkte
0
(1) Wie viele Teams sollen in Zukunft in der Liga antreten? (8 Playoff Plätze bleiben!)
[ ] Die 18 Teams, die wir jetzt haben sind genau richtig.
[ ] Wir sollten uns eher auf 16 Teams beschränken, wegen ca. 3 inaktiven Ownern pro Saison.
[x] Expandieren, so viele Teams wie möglich.

(2) Wie sollte die Draft-Reihenfolge festgelegt werden?
[x] Wie bisher und in der NBA: Playoff-Teams werden gesetzt, Rest bekommt Kugeln.
[ ] Feste Reihenfolge nach Regular Season Finish.

(3) Was muss sich an der Liga verbessern? (mehrere Antworten möglich)
[ ] Mehr Beteiligung von neuen Ownern.
[ ] Mehr/weniger Stat Categories. (welche?)
[ ] Eine eigene Homepage mit umfangreichem Archiv.
[x] Die Team Owner zu mehr Trades anregen.
[ ] Weniger Transaction Moves.

zu 1.

Unter "soviel wie möglich" verstehe ich aktive Owner. Und daran wird es vermutlich scheitern. Mehr Teams zum Preis von mehr inaktiven Owner wäre natürlich nicht sinnvoll. Grundsätzlich fände ich es gut, wenn die Anzahl der gegnerischen Teams der Anzahl der Spieltage entspräche, um unterschiedlich häufige Spiele der einzelnen Teams gegen die Spitzenmannschaften, bzw. die inaktiven Teams zu vermeiden. So spannend wie der Kampf um die PO-Plätze am Ende war, mag sowas zumindest eine kleine Rolle gespielt haben...

zu 2.
Bin klar pro Lottery!

Mir gefällt Olafs Vorschlag den Playoffteams ein paar Bällchen zu zuzuteilen. Das macht die Lottery für alle Owner zu nem spannenden Ereignis. Ich stimme ihm zu, dass der Unterschied zwischen Playoff und Nicht-Playoff-Team wohl nicht vorrangig durch die Keeper zustande kommt.

Eine andere Idee zum Draft: Letztes Jahr haben wir mit den Bulls recht früh gedraftet. Im Snakedraftmodus wäre es mir für nächstes Jahr aber auch lieber in der Mitte zu draften... Der Vorteil einer frühen Draftposition liegt wohl hauptsächlich in der Möglichkeit mit den ersten Picks einen potentiellen Keeper abzustauben (John Wall anyone?) abzustauben... Nach den ersten paar Picks verschwindet aber dann diese Chance und Teams in mittlerer oder später Draftposition bekommen eher die Möglichkeit zwei gute Nicht-Keeper zu bekommen, als Teams mit früher Draftposition (und daraus folgendem spätem Pick in der zweiten Runde). Alternativ könnte man vielleicht die ersten beiden Draftrunden in Lottery-Reihenfolge abhalten und erst ab der dritten Runde die Reihenfolge umkehren. Oder generell nur alle zwei Runden die Umkehr machen...

Wie gesagt, nur so ne Idee. Ob das bei Yahoo so überhaupt möglich ist, weiß ich nicht. Bin mir auch nicht sicher, ob das nicht am Ende die Rolle des Draft überbewertet. Wie seht ihr das?

3.
Ich denke mehr Trades würden das Spiel bereichern. Hab allerdings im Moment keine Idee wie man das hinbekommt...

Zum Schluss:

Hatte großen Spass am Spiel. Dass es am Ende nicht zu nem PO Platz gereicht hat ist Ansporn für die neue Saison. Vielen Dank an euch und natürlich besonders and Domster für die Organisation! Wenn alles so bleibt wie es ist, ist auch gut...
 

castan

Nachwuchsspieler
Beiträge
57
Punkte
0
(1) Wie viele Teams sollen in Zukunft in der Liga antreten? (8 Playoff Plätze bleiben!)
[X] Die 18 Teams, die wir jetzt haben sind genau richtig.
[ ] Wir sollten uns eher auf 16 Teams beschränken, wegen ca. 3 inaktiven Ownern pro Saison.
[ ] Expandieren, so viele Teams wie möglich.

(2) Wie sollte die Draft-Reihenfolge festgelegt werden?
[x] Wie bisher und in der NBA: Playoff-Teams werden gesetzt, Rest bekommt Kugeln.
[ ] Feste Reihenfolge nach Regular Season Finish.

(3) Was muss sich an der Liga verbessern? (mehrere Antworten möglich)
[ ] Mehr Beteiligung von neuen Ownern.
[ ] Mehr/weniger Stat Categories. (welche?)
[ ] Eine eigene Homepage mit umfangreichem Archiv.
[x] Die Team Owner zu mehr Trades anregen.
[ ] Weniger Transaction Moves.

Also auch von mir erstmal ein Danke schön für die Organisation des Fantasy Games. Wie Colbaca schon festgestellt hat, hat es bei uns die Saison leider nicht für die PO's gereicht. Hat aber auch mehr mit unseren Draft an sich zu tun.

(1) Ich glaube, dass eine Expansion mehr Nach- als Vorteile mit sich bringt. Einige Teams werden bei mehr Mannschaften, schnell die Saison abschenken und sich aus dem Spielgeschenen verabschieden. Außerdem befürchte ich, dass bei mehr Mannschaften die Keeper eine immer stärkere Rolle spielen und es Neueinsteiger eventuell sehr schwer gemacht wird Fuß zu fassen. Also ich wär jedenfalls gegen eine Expansion.

(2) Lottery!!! Mir gefällt die Idee, den PO-Teams auch noch ein paar Bälle zu geben. Wie Colbaca schon oben anspricht, sehe ich eine frühe Draftposition auch als Nachteil. Mich würde mal interessieren, ob ihr das überhaupt so seht und evtl. Neuerungen begrüssen würdet?

(3) Mehr Trades. Klare Sache, weiß aber nicht, wie das gezielt verstärkt werden soll. Ich denke, dass die geringe Anzahl an Trades ganz klar mit dem Keeper-Format zusammenhängt. Irgendeiner fühlt sich immer benachteiligt und so lange, wie bei uns keine "finanziellen" oder "Teamchemie"-Überlegungen dazu kommen... Mit dem Traden der Draftpicks ist ja außerdem schon zusätzliche Bewegung in die Sache gekommen.
 

SUPATIM

Kölner Wahlpfälzer
Beiträge
15.899
Punkte
113
(1) Wie viele Teams sollen in Zukunft in der Liga antreten? (8 Playoff Plätze bleiben!)
[X] Die 18 Teams, die wir jetzt haben sind genau richtig.
[ ] Wir sollten uns eher auf 16 Teams beschränken, wegen ca. 3 inaktiven Ownern pro Saison.
[ ] Expandieren, so viele Teams wie möglich.

(2) Wie sollte die Draft-Reihenfolge festgelegt werden?
[X] Wie bisher und in der NBA: Playoff-Teams werden gesetzt, Rest bekommt Kugeln.
[ ] Feste Reihenfolge nach Regular Season Finish.

(3) Was muss sich an der Liga verbessern? (mehrere Antworten möglich)
[ ] Mehr Beteiligung von neuen Ownern.
[ ] Mehr/weniger Stat Categories. (welche?)
[ ] Eine eigene Homepage mit umfangreichem Archiv.
[ ] Die Team Owner zu mehr Trades anregen.
[ ] Weniger Transaction Moves.

zu Punkt 1:
Ich finde die jetzige Anzahl genau richtig, wenn denn alles aktiv sind.

zu Punkt 2:
Auch hier: Kugeln nur für ausgeschiedene Teams. Auch würde ich das hier begrenzen und nur die ersten 3-5 Draftplätze auslosen, den Rest nach der Reihenfolge des Sasisonergenisses. PO-Teams dann dahinter.

zu Punkt 3:
Ich finde es perfekt, so wie es war. Daher keine X hier.
 

manu ginobili

Nachwuchsspieler
Beiträge
114
Punkte
0
Ich denke ein früher Pickplatz ist immer von Vorteil, da man da absolute Topspieler abgreifen kann. Aber manchmal rutschen die auch sehr weit durch. Wie dieses Jahr für mich z.B. Tyreke Evans also es bedarf auch immer eines gutes Händchens das beste aus der Draftposition rauszuholen, ob man früh oder spät pickt spielt, dabei weniger eine Rolle. John Wall kann ja trotzdem immer noch ein Bust werden.
 

olafponeta

Nachwuchsspieler
Beiträge
157
Punkte
0
Ort
Hagen / Koblenz
zu den beiden, die lieber in der Mitte draften:

Also ich sehe das für mich persönlich nicht so, ich würde lieber am Anfang draften (aber das liegt daran, dass ich keine super Keeper habe). Ich denke mal das is von Team zu Team etwas unterschiedlich.

Aber ich würd schon bei Snake bleiben denk ich.
 

Domster

Nachwuchsspieler
Beiträge
319
Punkte
0
Zu den Trades: Kann nur leider auch nur das erlauben, was sich in Yahoo umsetzen lässt. Deswegen können bei allen Trades nur Draft Picks getauscht werden, so dass kein Team nach dem Draft einen Spieler zu viel oder zu wenig im Roster hat.

Zum Draft: Japp Olaf, denke wir überbewerten die Sache mit dem Draft auch ein bisschen. Die ersten beiden Picks können in den meisten Jahrgängen einen potenziellen Keeper abgreifen, dann werden die guten Rollenspieler geholt und ab Runde 4 ist nur noch Kraut & Gemüse, in das ein paar schwer findbare Trüffel gemischt wurden.
 

Hintermann

Nachwuchsspieler
Beiträge
8
Punkte
0
Ort
G-Town
hallo jungs,

auch von mir die umfrage..

(1) Wie viele Teams sollen in Zukunft in der Liga antreten? (8 Playoff Plätze bleiben!)
[X] Die 18 Teams, die wir jetzt haben sind genau richtig.
[ ] Wir sollten uns eher auf 16 Teams beschränken, wegen ca. 3 inaktiven Ownern pro Saison.
[ ] Expandieren, so viele Teams wie möglich.

(2) Wie sollte die Draft-Reihenfolge festgelegt werden?
[ ] Wie bisher und in der NBA: Playoff-Teams werden gesetzt, Rest bekommt Kugeln.
[ ] Feste Reihenfolge nach Regular Season Finish.

keine ahnung.. weiß nicht so recht.. grundsätzlich finde ich die erste variante schon fair; aber so werden doch irgendwie die 3 inaktiven teams zusätzlich zu ihren so schon ganz guten rostern noch belohnt, oder? alle 3 teams haben meiner meinung nach recht starke keeper in ihren kadern..
für mich ist der draft schon ne recht wichtige sache.. in meinem team fehlt ein wirklicher superstar, den die meisten doch in ihren reihen haben! in meinen augen ist das auch ein mitgrund dafür, dass mein team diese saison (und letzte auch!) so auf die fresse bekommen hat; es gab keinen der kontinuierlich sehr gute stats abliefern konnte!

(3) Was muss sich an der Liga verbessern? (mehrere Antworten möglich)
[ ] Mehr Beteiligung von neuen Ownern.
[ ] Mehr/weniger Stat Categories. (welche?)
[X] Eine eigene Homepage mit umfangreichem Archiv.
[X] Die Team Owner zu mehr Trades anregen.
[ ] Weniger Transaction Moves.

hier wird nach mehr beteiligung der neuen owner gefragt.. bin in der kommenden saison das 3. mal dabei (also auch eher noch recht frisch)! das ich wenig schreibe, etc. liegt einfach in meiner wenigen zeit begründet.. für viel mehr hab ich einfach keine! was nicht heißt. dass das roster-machen leiden musste! die zeit hat, denke ich, jeder..

freu mich auf nächste saison.. (mal ne bemerkung am rande: obwohl ich diese saison echt ganz schön dick verloren hab, hat mir die liga mit euch deutlich mehr spass gemacht, als die andere liga, die ich gewonnen hab.. weiter so..)
 

Bratfisch

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.522
Punkte
36
Ort
Goldene Stadt
(1) Wie viele Teams sollen in Zukunft in der Liga antreten? (8 Playoff Plätze bleiben!)
[x] Die 18 Teams, die wir jetzt haben sind genau richtig.
[x] Wir sollten uns eher auf 16 Teams beschränken, wegen ca. 3 inaktiven Ownern pro Saison.
[ ] Expandieren, so viele Teams wie möglich.

(2) Wie sollte die Draft-Reihenfolge festgelegt werden?
[x] Wie bisher und in der NBA: Playoff-Teams werden gesetzt, Rest bekommt Kugeln.
[ ] Feste Reihenfolge nach Regular Season Finish.

(3) Was muss sich an der Liga verbessern? (mehrere Antworten möglich)
[x] Mehr Beteiligung von neuen Ownern.
[ ] Mehr/weniger Stat Categories. (welche?)
[ ] Eine eigene Homepage mit umfangreichem Archiv.
[ ] Die Team Owner zu mehr Trades anregen.
[ ] Weniger Transaction Moves.

zu (1):
Wenn alle aktiv sind, dann sind 18 Teams super. Die beiden Jahre, die ich jetzt dabei bin, waren leider immer nur 15-16 aktiv. Wenn sich das also nicht bessert, dann sollte man kürzen.
Damit erklärt sich dann eigentlich auch (3).

@hintermann:
Das "Problem" mit dem Draft ergbit sich aber auch nur, weil die Owner inaktiv waren. Hätten alle mitgemacht, dann würden die zuerst picken, die vermutlich auch am ehesten Verstärkung benötigen.
 

Domster

Nachwuchsspieler
Beiträge
319
Punkte
0
Sehe das ähnlich wie Bratfisch und die anderen. In dieser Offseason werden die neuen Owner äußerst sorgfältig gepickt sind und wenn wieder 2-3 Teams inaktiv sind, dann wird die Liga von 18 auf 16 Teams verkleinert.
 

olafponeta

Nachwuchsspieler
Beiträge
157
Punkte
0
Ort
Hagen / Koblenz
wenn die liga auf 15-16 teams reduziert wird.. dann wird sich nix dran ändern, dass 2 inaktiv sein werden .. und wir haben noch 13 aktive ..

Irgendwem kommt immer was dazwischen.

daher denke ich je mehr teams, umso besser..
 

ICEDICE

Mitarbeiter / Redakteur basketball.de
Beiträge
626
Punkte
18
würd ich so nicht sagen... hab keine lust selbst den 10. mann in der warriors-rotation im team haben zu müssen
 

Consequenz

Nachwuchsspieler
Beiträge
57
Punkte
0
Ort
Rhine-Neckar Metropolitan Region
(1) Wie viele Teams sollen in Zukunft in der Liga antreten? (8 Playoff Plätze bleiben!)
[x] Die 18 Teams, die wir jetzt haben sind genau richtig.
[ ] Wir sollten uns eher auf 16 Teams beschränken, wegen ca. 3 inaktiven Ownern pro Saison.
[ ] Expandieren, so viele Teams wie möglich.

(2) Wie sollte die Draft-Reihenfolge festgelegt werden?
[x] Wie bisher und in der NBA: Playoff-Teams werden gesetzt, Rest bekommt Kugeln.
[ ] Feste Reihenfolge nach Regular Season Finish.

(3) Was muss sich an der Liga verbessern? (mehrere Antworten möglich)
[x] Mehr Beteiligung von neuen Ownern.
[ ] Mehr/weniger Stat Categories. (welche?)
[ ] Eine eigene Homepage mit umfangreichem Archiv.
[ ] Die Team Owner zu mehr Trades anregen.
[ ] Weniger Transaction Moves.

zu (1): Ich sehe das genauso, dass es gerade mit den 18 Teams sehr ausbalanciert ist, was die Gesamtroster angeht. Mann muss sich einerseits nicht mit dem 10. in der Warriors-rotation abgeben, hat andererseits aber auch nicht das wenig reizvolle "Luxusproblem" zu jeder Zeit alle seine Starspieler spielen lassen zu können.

zu (2): Passt schon so... ich hab die vergangenen Jahre allerdings festgestellt, dass man bei nem Snake-Draft am besten wegkommt, wenn man ganz am Anfang (Keeper-Potential der Spieler, begehrte Rookies) oder ganz am Ende (zumindest 2 solide Picks hintereinander, die man auf die Team-needs gut abstimmen kann) pickt.
Position 8-12 ist definitiv am dämlichsten, weil man Ersteres verpasst und bei Letzterem nix gescheites mehr bekommt.
 
Oben